2012-02-04
■何故"イイ話"は実話でなければならないのか
Facebookはバカばかり
朗報！はてブネガコメ問題がついに解決
↓ これは先日のゲーセン女話騒動と同じ。目を血走らせながら物語が実話である事を切望している連中こそ危険人物。善悪と虚実の区別も付けられなくなった輩はやがてサリンを撒き散らすであろう。
AntiSeptic
AntiSeptic
心が震度7レベルで感動しようが、社会正義に目覚めようが、自分を深く反省するきっかけになろうが、元になったエピソードが「嘘」だったら、それは意味がない。
愚劣陋劣無知蒙昧下劣低劣浅学菲才にも程がある。「意味がない」なんてことあるわけがない。件のエピソードの要諦はWitに富んだ差別撃退にあり、それは決して「嘘」などではない。これを「嘘」だと言うなら己がRacistであることを認めねばならない。この禿は説話の内容と虚実とを混同している。「嘘」があるとしたらそれはFacebookの記述一文目「実際にあった話」であろうが、そうだとしてもそれはエピソードの内容を些かも毀損するものではない。
(実話厨にとって)何故"イイ話"は実話でなければならないのだろうか。
何故実話でないと"イイ話"は"イイ話"足り得なくなる(と連中は思っている)のだろうか。
我々の感動を喚起するものは物語が実際に起きたか否かではない。
そうであるならフィクションは何の感動も呼び起こせない。
果たして『吾輩は猫である』は実話でなければ意味がないのであろうか。
他の文学作品は? 神話は?
実話厨が難じているのは物語の内容ではない。
連中が問題としているのは物語の虚実(実在性)である。
この倒錯はどこから来ているのか?
物語の意味を完膚なきまでに遺棄したままそれが実際にあった話であるか否かに焦点を合わせる愚かな所業が拠って立っているものは猜疑心である。実話厨とは「嘘を嘘と見抜けぬ者は〜」という有名なフレーズに取り憑かれた明き盲に他ならない。情報の海の中で「自分だけは騙されないぞ」と叫んだ途端に本質を見失っているのだ。
そして、その猜疑心を駆り立てているものは恐怖心に他ならない。物語の内容よりもそれが実話であったかどうかが気になるこのバカは己が誰かに騙されることが怖くて仕方がないのである。「デマ拡散」などを錦の御旗に掲げてフィクションが実話として流通していることを非難しているように見せ掛けているが、本当のところは必死になって自分自身を安心させようと足掻いているに過ぎない。要するにこのバカは情報量の爆発的拡大に悲鳴を上げているのだ。
これは逆オウム現象に他ならない。麻原彰晃の空中浮揚は「嘘」であったろう。その「嘘」を信じた者はサリンを巻いて他人を殺傷した。だから「嘘」は駄目だ、という短絡単細胞的思考がこのような愚かな難辞となって現出している。当人達は冷静なつもりだが本質を見失っている点においてオウムと何ら変わるところはない。そこにあるのは被害者意識だからだ。
事の真偽に無関心でいられないのはそこに利害関係を有する者に他ならない。つまりこの話に真っ先に"騙された"のは禿自身なのである。
-----------------------------------------
以下蛇足。
ゲーセン女騒動についても同様である。この話題においても内容の信憑性に関する疑義を呈して悦に入る阿呆どもが陸続と現れた。その大半は恐怖心と言うよりも単なる虚栄心によるものであった。これはまあいい。最も滑稽であったのはソンチョー加野瀬である。彼は「『ゲーセンで出会った不思議な子の話』がなんではてなの一部ユーザーの間であれだけ受けた（突っ込まれた）のか」について以下のように結論付けた。
そりゃもちろん「アニオタが非オタの彼女にアニメ世界を軽く紹介するための10本」と同じ匂いを感じ取ったからに決まっているじゃない!
丁度その頃オレはヘンタイTL女、下村良子のリクエストに答えて下記のようなTweetを投下していた。
↓ これは先日のゲーセン女話騒動と同じ。目を血走らせながら物語が実話である事を切望している連中こそ危険人物。善悪と虚実の区別も付けられなくなった輩はやがてサリンを撒き散らすであろう。AntiSeptic
AntiSeptic
https://twitter.com/#!/simomurayosiko/status/160951647529476097
https://twitter.com/#!/AntiSeptic/status/160956689074487296
https://twitter.com/#!/simomurayosiko/status/160962864616701952
https://twitter.com/#!/AntiSeptic/status/160965350480019459
これに対してソンチョーは傲慢にも以下のようにブコメしているw
kanose “実話かフイクションかとか非モテの願望の反映だとか以外の新しい視点”意外と考えているのね…！ 2012/01/24
何を上から目線を装って己が愚劣を取り繕っておるのかこのバカわwww こやつの結論こそオレの言う「非モテの願望の反映」に他ならない(「アニオタが非オタの彼女にアニメ世界を軽く紹介する」とは独善的押し付けによる承認欲求。つまり「非モテの願望の反映」。)w エントリを投下した直後にオレのTweet(それ「以外の新しい視点を持ち込まないと面白いものにはならない」)を見たこやつは「やっちまった!」と感じ、慌ててこのようなみっともないコメント(ふーん、君も意外と考えているのね)を書き込む事によって己がチンケな自尊心を保とうとしたのであるwww
「アニオタ」なんぞ実話厨とは何のカンケーもねーよバカwww バカは常に己が言動によって己のバカを証明するwww 所詮は残飯漁りしか出来ねえバカに考察など出来るわきゃねーじゃねーかwww
岸田秀は「ある集団のリーダとなるのは優秀な人間ではなく、必然的に平均若しくは、しばしば平均以下の者が選ばれる」と言っていたが(どの本だったかは忘れた)、バカ村の村長がバカであるのもまた必然であろうw
オレがお前に改めてﾌﾞｯｸﾊﾞｶｰと「同じ匂いを感じ取った」だけの話だバカwwww 何の才能もないんだから糞下らねえブコメを投下するのは止めろバカwwww
2011-10-30
■爺最悪www
ネタ⇒媚びない女は一生独身ですか。 - Yahoo!知恵袋
これね。
自殺とかしないように、身も蓋もない言い方すると、媚びる媚びない要素は「美人・ブス」パラメータに統率されているんですよ。
バカかwww 棺おけに片足突っ込んでる爺わさっさとくたばれ老頭児がっ!!
----------------
中学生以降は、少し知恵がついてきたので、絶対人に甘えないように心がけてきました。
私は、甘えたら最後だと思っていつもがんばってきました。
これがいかん。「甘え」とは要するに我侭であり、それを自制しているから相手が付け上がるのだ(その男性は日曜日の午後1時頃に待ち合わせという場合も、寝過ごして午後4時くらいに「ごめん、寝坊したから行けない」ということを、ほとんど毎週していました（携帯に電話しても熟睡しているので起きません）)。単にそれだけの話だw 「女友達」の「あなたってしっかりしているように外見は見えるから」なんて分析は単なる誤解、質問主の自重、我慢、忍耐、抑制をあらぬ方向に賞賛してみたに過ぎない。
「もう少し媚びないとだめだよ」というアドバイスは最悪だ。これでは女々めいたものを男にぶつけなければならないと勘違いしてしまう。そうではない。要はもっと自分を出せば良いのだ。過去のトラウマ(泣くたびに「キモい」と言われてきました)なんぞ綺麗さっぱり忘れてよろしい。対人関係は如何に相手を屈服させて我を通せるかしかないwww 質問主はそれに対して臆病になっているだけだw 「博士課程にいるので」という台詞が辛うじて質問主のプライドの拠り所を端無くも示しているように、本人だって他人に対して己を解放したいことは明らかであり、ならばそれをすれば良い。さすれば世界は変わるのだ。
男性は、やっぱり甘えてくれる女性が好きなのですか？でも、甘えられたらキモイ相手に甘えられても、吐き気がするだけですよね？
いーやw 男女関係なく我侭な奴が一番強い(オレを見よwww)。遠慮しているから図に乗られるだけの話、自分が図に乗ればよい。それで人間関係が壊れるかと言うと意外と壊れない。何故なら人は強く押されれば気圧されて何時の間にか言うことを聞かなければならないような気になってくるからだ。
他者など所詮わ圧殺するかされるかの存在に過ぎないw それが人間関係だw 後は自分がそこにおけるヘゲモニーを握り、どこまで調整するかを決定するだけのことだw ホントォーにそれだけの話なのだwww
死んだほうがいいのかな。人に迷惑のかからない死に方をずっと考えているのですが、なかなかいい方法はありませんね。
下らん!! そんな必要は微塵もない!!
------
媚びない女は一生独身ですか。
sabishiiko2007さん
媚びない女は一生独身ですか。
小学校の頃はよくいじめられて泣き虫だったのですが、泣くたびに「キモい」と言われてきました。
中学生以降は、少し知恵がついてきたので、絶対人に甘えないように心がけてきました。
現在、30代大学院生です。今まで一人、男性とつきあったことがありますが、少しでも私がつらかったことを言うと「甘えるな」と言われました。その代わりその男性は日曜日の午後1時頃に待ち合わせという場合も、寝過ごして午後4時くらいに「ごめん、寝坊したから行けない」ということを、ほとんど毎週していました（携帯に電話しても熟睡しているので起きません）。私がそういうことをされるとつらいと言うと、「いつも仕事で忙しいんだから！！」とキレました。でも、その人は平日でも「仕事だけで一日終えたらもったいないから、午前3時くらいまでゲームをやって寝る」という人でした。
その人と別れて以来、誰とも付き合っていません。
その人と別れるとき、女友達に「あなたってしっかりしているように外見は見えるから、ろくでもない男ばっかりが近寄ってきそうだね」と言われ、ものすごく傷つきました。
最近は、学部のころのサークルの男友達に「××さんが結婚してるくらいなのに、あなたが結婚できないはずはない」と言われました。その人は近々結婚する人です。で、きわめつけに「もう少し媚びないとだめだよ」と言いました。
やっぱり傷つきました。
私は、甘えたら最後だと思っていつもがんばってきました。どう見てもブスなので、甘えるなんてはっきりいってキモイと思います。なのに「甘えたほうがいい」などと言われます。
長文で、本当に面倒な質問ですみません。
男性は、やっぱり甘えてくれる女性が好きなのですか？でも、甘えられたらキモイ相手に甘えられても、吐き気がするだけですよね？
博士課程にいるので、論文を先に済ませない限りはそういうプライベートなことを考えないようにしなければと思ってがんばってきたのですが、周りの（同僚の）女性は学生結婚していきます。私は子供が好きだから子供がほしいんですが、結婚したら家庭を第一に考えたい、だからどうしても論文を書き終えるまではそういうことをしたくないと思ってきました。
でも、論文もなかなかうまくいかないので、このままだと共倒れ（論文もだめ、結婚もだめ、人生もだめ）になりそうです。
だらだらと質問じゃないようなことを書いてすみませんでした。
死んだほうがいいのかな。
補足
人に迷惑のかからない死に方をずっと考えているのですが、なかなかいい方法はありませんね。
ベストアンサーに選ばれた回答
ichizu_loveさん
30代にして博士課程にいる頑張り屋の女性が、周りの言動に左右され、
「ものすごく傷つきました。」「やっぱり傷つきました。」「死んだほうがいいのかな。」
って、大人の女の態度じゃないと思うし、被害者意識が強くない？
男はいっぱい居るのに、そのイヤな男と付き合ったのもあなたの選択でしょう。
それに、イヤな男１人と付き合った位で、どうして死にたくなるんだろか。
男は甘えてくれる女性が好きなんじゃなく、「可愛い女」が好きなんです。
もっと自分自身を見つめ、格好いい博士になってくださいな。
↑バカなのかこのBest Answererわwwww
さっさと死ねい!!
id:tsugo-tsugo すげー身も蓋もないけどこういう話題もカバーできるfinalventさんの懐の深さにびっくり 2011/10/30
こいつも紛うことなきバカ!
反吐が出そうだ!
2011-10-10
■痴漢に「礼儀」を求めて「レイプ」されてから「被害者」になりたがるケッタイな女どもwww
女性専用車両を巡る糞下らなーーーーーーい遣り取りをTogetterに纏めるという、これまた糞下らなーーーーーーい遊びに興じた上、酔狂にも後からだらだらとTweetsやコメントを追加していったらとてつもなく長ったらしいものが出来上がってしまい、最早だあーれも全部を読むとは思えないのでその一部を抽出するw はっきり言ってこの女どもが何を考えているのかオレにはさっぱり分からんwww
-------------------------
こんなものわウソであるwww 例え相手が「最低限の礼儀」を守っていたとしてもこのバカに反論など出来はしないwww それは単なる逃げ口上だwww こやつは己の意見の方向を一にする者との間で「そーよねー、そーよねー」以外の会話わ出来ないwww
不愉快な相手と対話する必要などない、は真であるwww だがそれわ同時にそいつの反論可能性をも不明確にするw そうでないことを証明するには反論するしかないw 徳wインクに応じるか否かはこいつの勝手だw だが「礼儀」など持ち出してぴいぴい文句を言っているだけでは何の発展もないw
雀蜂が徳wインクに求めたのは「礼儀」であったw その欠如をもって彼女は対話を拒絶したw 従って「議論」においては徳wインクの批判のみが残ることとなったw 雀蜂は無礼千万な輩に因縁を吹っかけられた可哀想な被害者という図式が出来上がったw 何故なら彼女は反撃しなかったからであるw
この構図は痴漢と同じであるw 雀蜂は痴漢に「礼儀」を求め抵抗を放棄して哀れな「被害者」となったのだw 彼女はあくまでも「被害者」として勝利したのであり、その前に「レイプ」されているのだw これは雀蜂の選択によるものに他ならないw 好きにしろwww
性犯罪に限らず犯罪は被害者にとっては「不可避」でもそれは加害者の意志ひとつでなんとでもなる。社会が抑止することもできる。なのにセカンドレイパーやセクシストや自己責任厨は、社会や加害者にとって犯罪は「不可避」であり、しかし被害者にとってそれは「回避可能」だと説く。違う。逆だ。
francesco3
francesco3
加害者の意志で犯罪は抑止できる。社会の力でも犯罪は抑止できる。しかし個人に向けられる犯罪者の気まぐれな悪意を被害者は回避できない。性犯罪において、被害者が加害者を狙った理由として一番多かったのは「たまたまそばにいた」というものである。francesco3
francesco3
なんでこの情熱を痴漢に向けないんだろうか。女性専用車両が痴漢対策なら、痴漢がいなくなれば車両もなくなるわけで、個人的に痴漢の取り締まりでもやったらいいと思うんだが。 / “毎日女性専用車両に乗車してる男だけど質問ある？ : TRTR（…” http://t.co/7aFbptlqfrancesco3
francesco3
getsa これに「痴漢を先になんとかしろ」と言う人って、「取調べに問題がある」に対して「犯罪がなくなれば問題のある取調べもなくなる」とでも言うのだろうか。因果関係の有無に関わらず理不尽は理不尽だと思うのだけど。 2011/10/08
「理不尽は理不尽」ってなにを指して「理不尽」なんだろ。まさか女性専用車両は理不尽てわけじゃないよね？任意と周知されてないのが理不尽？それを理由に毎日嫌がらせしてる方がよほど理不尽なんだが。 / “はてなブックマーク - 毎日女性専用車…” http://t.co/5QkXHULifrancesco3
francesco3
Midas ワロスｗ, めざせニュータイプ ↓み・みんなが空気を読めば痴漢はなくなるはず(ただし※)なのになんで男の人ってエスパーの猛特訓を受けないで理屈ばかりこねるの…(グスン 2011/10/08
↑分かるかな? 「加害者の意思」なんぞに期待することと因縁付けた徳wインクに「礼儀」を要求することは同じなのだwww その場が高々そおしゃるめでぃあで良かったなと言わざるを得ないwww
-------------------------
@ShinoShirakata 呟きに対して好きにレスする自由があるなら、自分へのレスに対して好きに対応する自由もあります。「あなたの呟きを材料にしたい」という希望に応えないのも自由。「話が進まなかった」とおっしゃいますが、話を進めたかったのはInkさんの方だけですよね
あけ
ikksh
痴漢の好きにさせてから「被害者」さまとして振舞うか、鬱憤晴らしにその場にいた奴の中からテケトーに「加害者」を選んで泣き叫ぶ「自由もあります」ぅとしか聞こえんわwww
因みに男でも意地汚い偽善者は同じようなことを言うw → http://togetter.com/li/198089
2011-09-21
■「明治公園反原発デモ」に託けた似非ルポは「こんな調子でいいわけ？」www
“こんな調子でいいわけ？明治公園反原発デモ - Commentarius Saevus” http://t.co/cv57Axnifrancesco3
francesco3
.......チェス子だw
こんな調子でいいわけ？明治公園反原発デモ http://t.co/Uex4ZmLr 本当に止めてほしい。「子供を産みたいと思っている少女」を武器にしないで！
鳥居美沙
misatorii_
誰だか知らないが、名前からしてこれも女だw
こどもは女一人じゃ産めないし、放射線は男性の生殖機能へもダメージを与えるだろうに、なんでいつも女の妊娠を盾に使うのだろう。
00kate22＠にーにー
00kate22
なんでだろうwww マヂで疑問に感じるwww 別の意味でwww
こいつらが揃って参照しているのがid:saebouとかいう女による『こんな調子でいいわけ？明治公園反原発デモ』とかいうレポートだw これを読んでオレは思わず吹き出してしまったwww なんと姑息な自分語りであろうかwww この女の書いていることは嘘だらけだwww これから徹底的にこいつの欺瞞を暴き、酒の肴にしようと思ふwww 出色は勿論、後半に描かれたプラカードを持った少女の姿に対するこの女の感想に他ならないwww よく読めば、書かれている内容の人権主義的高潔さとは裏腹に、そこには一人の女の真に矮小且つ悲痛な叫びが浮かび上がってくるのであるwww
先ずは一文ずつそこにある疑問点を提示し、最後にこの女の本音を明らかにすることとしようw 例えそれがどんなに些細な誤謬に見えたとしても、自分がそれに対して感じた違和感を無碍に打ち捨ててはならないw それが些細であればあるほど、その裏にある嘘は反比例的に巨大であることが屡あるw だからこそdisは止められないのだwww
------------------------------------------
- あと、一番ひどいと思ったのがこのプラカード。十歳にもならない女の子が持たされていた。
恐らくはこの女の子自身が描いたと思われるイラストが微笑ましい......が、それはどうでもよいw ここにおける重要なキーワードは勿論、「十歳にもならない女の子」と「わたしも、こどもが、うみたい」という文句であるw - …なんかもうこんな文句書かせて子どもに持たせるなんて親の常識を疑う。
そうか!? 子供を使嗾するのは極めて「常識」的なアピール方法であろうw 「愛らしく」「穢れを知らない」子供の呼びかけは、そのまま運動の純粋性を訴えることにもなるからだw そのあざとさを嫌うのは分かるにしても、「常識を疑う」とまでは言えないだろうw ここにおけるキーワードは「子どもに持たせるなんて」に他ならないw 後でその正体を明かすので、よく覚えておこうwww - まず「放射線を浴びた女性は子どもを生んではいけない/子どもを生めなくなる」というような実に怪しい認識をほのめかす文句で、「福島の女性は子どもを生んではいけない」みたいな差別につっこんでいく五秒前だよ。
主張自体は正しいが、これは偽の問題提起であるw ここにある差別性に対する危惧はこの女の本音とは何の関係もないwww - その上生理もきてないような小さい女の子が「女の子なんだから将来子どもを生んで当然なんだ」みたいなことを自分で思いつくと思う？なんかもういろいろおかしすぎる。
この文章は「こどもが自分でデモに参加しようなんてことを思いつくか?」のすり替えだwww 「いろいろおかしすぎる」のはこの女の方w 「女の子」が「将来子どもを生んで当然なんだみたいなことを自分で思いつく」のは不思議でもなんでもないw その理由は後述するw - うちは妊婦さんや若い母親が放射線を心配するのは当然だと思うし、行政に情報公開を要求するのも当然だと思うが、このデモ全体に感じられる「若い女性はみな将来は子どもを生むんだから放射線を避けろ」みたいな雰囲気は非常に苦手だな。女は全員子どもを生むわけじゃないんだし、少なくともうちは子ども作る気ないんだからほっといてほしいもんだ。あと、「母親は気をつけるべき」という圧力もすごく嫌い。そういう外からの圧力がどんだけ親の心労になるかわかったもんじゃない。
この女の欺瞞が余すところなく曝け出されている重要なパラグラフであるw ごちゃ混ぜに記載されているが、ここには対立項が2つある。それは「子供を持つ女 vs.子供を持たない女」(Have or Have Not)と「心配すること vs. 心配を強制されること」(自発 対 拘束)だw 従ってその組み合わせは4通りとなる(其々に対する是非を加えるならば8通り)w 整理してみようw
��. (A)子供を持つ女が(C)放射線を心配すること → 是
��. (B)子供を持たない女が(C)放射線を心配すること → ?
��. (A)子供を持つ女が(D)放射線の心配を強制されること → 非
��. (B)子供を持たない女が(D)放射線の心配を強制されること → 非
上記パラグラフにおいては�帰��権��靴僚臠屬傍�載されているのだが、何故か�兇世韻�省略されているw この�兇離院璽垢乏催�するのは誰かと言えば、それは勿論この女自身(「うちは子ども作る気ない」)に他ならないw この女は何故か「ほっといてほしいもんだ」と言うだけで、自分が放射線を心配すべきか否かについては口を噤んでいるw ここが重要な点であるwww
��. 「妊婦さんや若い母親が放射線を心配するのは当然」
��. ?
��. 「『母親は気をつけるべき』という圧力もすごく嫌い」
��. 「『若い女性はみな将来は子どもを生むんだから放射線を避けろ』みたいな雰囲気は非常に苦手」
さて、「女は全員子どもを生むわけじゃないんだし、少なくともうちは子ども作る気ないんだからほっといてほしいもんだ」という一文だけがこのパラグラフから浮き上がっていることに賢明なる読者諸君は即座に気付いたことであろうし、ﾌﾞｯｸﾊﾞｶｰどもやチェス子らの如き愚劣蒙昧なる大馬鹿者どもは無邪気にもこの美辞麗句に拍手喝采を送ったことであろうwww 違和感の原因は勿論「女は皆がみな子供を生むわけではない」という、それまでとは全く別の命題と、それを追うかのように付加された「自分は子供を生むつもりはない」という自分語りが突然挿入されていることにあるwww そして、それこそがこの女の本当に言いたいこと、このエントリの隠された主題なのである、ジャジャーンwww
そろそろ謎解きに入ろうかw 先ず、上記2つの対立項のどちらをこの女が重要視していたかを考えてみようw 「(A) vs.(B)」と「(C) vs.(D)」のどちらが優先されていたかと言えば、それは勿論、前者に他ならないw 何故なら、この女は一貫して「強制されること」を非としており、ならばそのとき、その強制を受ける者が子供を持っているか否かは関係ないからであるw 誰だって他人から何かを強制されるのは嫌な気がするものだw 従って、その強制を拒絶するとき、それが子供を持つ女であったか子供を持たない女であったかなど、どうでも良いことであることくらいバカにでも分かるw 要するに(A) vs.(B)の対立項(子供を持つ女か持たない女か)は本来、必要のないものなのであり、にも拘らずその余計なものを態々ここに持ってきたこと自体、それこそがこの女の真の主題(女は子供を持つべきか否か)であったことを如実に示しているのであるwww
「私は子供など生まない、文句あっか」こそ、この女が声を大にして言いたい事柄に他ならないw 放射線など全く関係ないw 福島も関係ないw デモも関係ないw そもそも原発自体、この女の生き方にはまるで無関係のものだったのであるw しかし、その関係ない筈であったものの中に、この女は自分を全否定する存在を見つけて吃驚仰天してしまったのだw それこそが冒頭に登場した「十歳にもならない女の子」に他ならないw 果たして彼女が背負っていたプラカードにはなんと書いてあったかw 既に紹介したとおり、そこには「わたしも、こどもが、うみたい」と書かれていたのであるwww
さあ、そろそろ賢明なる読者諸君は事の真相に気付いたことであろうし、脳みその腐った馬鹿ヤローどもは頭が混乱してとうの昔に読むのを止めてしまったことであろうwww 既にお気づきの通り、このいたいけな少女こそがこの捻くれた女の天敵なのであるwww 先に「後述する」とした、「女の子」が「将来子どもを生んで当然なんだみたいなことを自分で思いつく」のは不思議でもなんでもない理由を今こそ明かすこととしようw
別段、性教育など受けておらずとも、小さな女の子だって赤ちゃんが母親のおなかの中から出てくることくらい当の母親から聞いて知っているw それは別にイヤラシクもなんともない、ごく自然な「事の成り行き」に過ぎないw 従って、「生理もきてないような小さい女の子」が、その幼さ故に、だからこそ尚更、「『女の子なんだから将来子どもを生んで当然なんだ』みたいなことを自分で思いつく」のは「当然」過ぎるほど「当然」なのだwww 前述の通りこれは「こどもが自分でデモに参加しようなんてことを思いつくかあ?」という本来の疑問文のすり替えなのであり、真にこの女が否定したいのは、女が「子供を産みたい」と欲することそのもの(「純粋な女」=「少女」=「女の本質」からそれを言われてしまうこと)なのであるwww なw こいつに言っていることわ嘘ばっかしだろwww
この少女こそ、この女が最も恐れていた存在に他ならないw 彼女(少女)はこの女にとっての最大の脅威であり自らの存在を否定する根源的な恐怖でもあるw 何故なら、チェス子らのようなネットでぴいぴいと騒ぐだけの糞バカ女どもと違い、「十歳にもならない女の子」は、フェミニズムも性差別も社会が規定する女の役割もよく分からぬまま、母子という最も基本的な人間関係のみを基盤として「女がこどもを生むこと」を何の衒いもなく純粋に肯定していたからであるwww
これに対抗するのは容易ではないw 彼女(少女)がもう少し成長した暁には少しずつ世の中の仕組みと現実の姿を教授することも可能であろうw が、今はまだそのときではないw 彼女(少女)を女性専用車両が男性差別だなどと小学生レベルの詭弁を弄して悦に入るバカと同様に糾弾することは不可能だwww だからこの女は少女のプラカードに書かれていたフレーズ「わたしも、こどもが、うみたい」を福島の放射能差別に託けて難詰するしかなかったのであるwww それが「すり替え」の正体であるwww
例えその文句が本当に親によって「強制」的に書かされたものであったとしても、そんなことはこの女がプラカードに書かれたフレーズを目の当たりにして受けた衝撃の正体とは何の関係もないwww 何故、この女は�兇砲弔い討里澣�述しなかったのか? (子供を持たない女である自分が放射線に対してどう対応するかを述べなかったのか?) 何故、この女は原発デモの様子を描いたルポ記事の最中に突然関係のない自分語りを始めたのか? これら全てがここにある似非レポートの内実がデモとは何の関係もなかったことを端なくも顕としていると同時に、この女の本音を何よりも雄弁に物語っているのだwww
この女の言っていることは嘘だらけだwww 「デモにこどもを利用するな」などと偉そうなことを言いつつ、実は己の恐怖と衝撃を隠蔽した上で「子供など生まないつもり」を正当化する目的の下に「十歳にもならない女の子」を利用したのであるwww これを醜悪と呼ばずして何と呼ぼうかwww 「子どもに持たせるなんて」という台詞は親の非道を訴える難辞ではないw 真正面から「純粋無垢な存在」である子供(それはこの女の原点でもあるw)から「わたしも、こどもが、うみたい」と訴えかけられたこの女の狼狽から出た呻き声に他ならないwww この女はそれほどまでに少女からそれを言われてしまうことを忌避していたのであり、だからこそ自分が否定した筈の定義が書かれたものを己が原点である「子どもに持たせるなんて」、と嘆いたのであるwww
どういった理由で子供を生まないことにしたのか知らないが、そんなことはこの女の勝手だw 好きにすれば良いw しかし、原発とそれに反対するデモに託けて個人的な目的の隠蔽と正当化を謀り、更にはプラカードの文句が「『福島の女性は子どもを生んではいけない』みたいな差別」を助長しかねない「実に怪しい認識をほのめかす文句」であると格好の良い事を言いながら、その台詞自体が「実に怪しい自己憐憫の文句」であったことには只管失笑を禁じえないwww 何故この女は子供を持たない女である自分が放射線に対してどう対応するかを述べなかったのか? それは子供という大義名分を失ったとき、この女が自分単独では放射線という危機に対してどう振舞うのか自己決定できなかった事実をどうしようもなく顕にしているw 単に「怖いから逃げる」と言えば済むのに、子供をダシにしないと何も言えなくなってしまうのは、それだけこの女が、「私は産まない」という一見カッコいい宣言とは裏腹に自分が女としてのIdentityを失ってしまうのではないかと恐れ慄いていることを指し示しているwww 先に取り上げた鳥居美沙のTweetを再掲しようwww
こんな調子でいいわけ？明治公園反原発デモ http://t.co/Uex4ZmLr 本当に止めてほしい。「子供を産みたいと思っている少女」を武器にしないで！鳥居美沙
misatorii_
本当に止めてほしいwww
「子供を産みたいと思っている少女」を武器にしないで！wwww
どうだ、分かったかw バカ女の欺瞞はこのようにして暴くのであるw それが「消毒のススメ」だ、ぎゃはははwww
2011-08-10
■BL試論「ニイタカヤマノボレ」w
BLなど只のひとつも読んだことのないオレが無謀にも試論など記して地雷を踏んでみようと思ふw 初めてBLの存在を知った男にとって真に摩訶不思議なことは、女が男同士の絡みを見ることに興じているという点である。流石に「女に性欲はない」などといった時代錯誤的な認識は失われているので女も男と同様にポルノを愉しむ点については違和感はないが、既存の作品を女向けにマイルドにしたようなものであればまだ納得がいくものの、「一般的な」男にしてみればヤるのもヤられるのも絶対に御免蒙りたいと思っている行為に女が耽溺している状況は何とも不可解に思える。
言うなればそれは「何故そこには男しかいないのか」問題に他ならない。
そしてこれは「何故そこに女はいないのか」と裏返して解いていくべきであると思う。
思春期を迎えた女は突然、自身が男にとっての性的対象物であることを知る。頼んだわけでも望んだわけでもないのに自身の存在が自分の意思とは無関係に予め規定されていたことに気づく。第二次性徴によって身体が「女らしく」変化していくに応じて無神経で不躾な男の視線は否応なしに強まっていく(あるいは何の関心も寄せられない)。加えて自らの最も秘匿している場所へ異物を挿入される恐怖や妊娠のリスクという、男と比較した場合の性行為における劣位性が性に対する女の嫌悪感を強化する*1。
しかしその一方で彼女らにだって性に対する興味はある。人間なのだから当たり前だ。男が何の抵抗もなくエロ話に興じているように、女だって自由に性的関心の発露を謳歌したい。つまりポルノを楽しみたい。しかし、その気持ちを素直に行動に移すには男と男の価値観を内面化した女から端たないと罵られるといった類の外的抑圧以上に、上記の内的抑止力が働く。従ってそこに女の姿があることは彼女らがポルノを愉しむ上で著しく障害となる。それは彼女らを取り巻く世界には既に性差別が瀰漫しており抵抗する間もなくそれに支配されていたという現実を思い起こさせる。これがBLにおいて女の身体性が排除されている理由であろう。
BLに耽溺する女たちはゲイを好んでいるのでも男のホモソーシャルに興味があるわけでも男の肉体に興奮しているのでもない。彼女らにとって筋肉ムキムキのガチホモの痴態など気持ちが悪いだけだし男同士の絆などそもそも理解の埒外だし男のように即物的に異性の肉体に劣情を喚起させるわけでもない。BLにおける男は男の姿はしていても現実の男とは何の関係もない別次元の存在である(男から見てもあんなものは男ではない)。女であることによって強いられた様々な抑制を解放する要素が男の形をとって表れたに過ぎず、それは別に人間の男でなくとも良い。だから無機物を用いた色々な掛け合わせをも愉しむことが出来る。
女はそこに理想の愛、関係、運命、その他諸々を託して性的興奮を得る。肝心な点は自分自身が排除されていることであり、そうして初めて安全且つ存分に性的関心(妄想)を飛躍させることが可能となる(性的積極性の発露 - 攻か受かは関係ない)。要するに、女の姿を消し去ることによって真に排除しているのは実は自分たちではなく、現実の男(性差別構造)なのである。
なぜ女は男同士や無機物の性行為や関係性などに興奮できるのかという問いは、なぜ男は女の肉体に劣情を催すのかと同様に無意味であろう。男の場合は(岸田によれば)本能が壊れたが故に性衝動が混乱した人類を絶滅の危機から救うために施された「教育」の結果に過ぎない。他方、ペニスの勃起を優先したため「教育の場」から捨て置かれた女にとって己の性欲は不明のままである。本能は壊れただけであって消失したわけではないから女にだって性欲があるのは当然だがそれが向かう先は示されていない。男にとって愛情と劣情との区別は自明と言えるほどに明確であるが、女においてその境界線は非常に曖昧であるのはそのためだ。と言うか、そもそも区別する必要などあるのか、なぜ区別などしなければならないのかというのが女の言い分であろう。従って、男の側からこの問題を探ることに殆ど意味はないと思う。
登場人物がホモセクシャルであるかヘテロであるかにもさしたる重要性はないと思われる。男同士であれば表面的にはホモということになろうが、鉛筆×消しゴムにそのような区別は無意味だ。前述の通り、彼女らの興味は性癖にあるわけではない。それは自らの性嗜好においても同様であろう。自身のSexualityはBLを愛好するか忌避するかの要因とはならないであろう。
腐女子が無断リンク禁止などの措置によってBL等を一般の目から遠ざけようとするのは、それが著作物の濫用(二次創作等)であることにも因ろうが、それよりもポルノが有している抑圧性をよく認識しているからであると思われる。大量に頒布された男性向けポルノ作品に嫌でも日常のあちこちで遭遇しなければならない現実と同じ状況を作り出すことは、せっかく排除した筈の性差別構造を自ら招き入れる行為に他ならないからだ*2。
結局のところBLは宝塚の親戚であろう。宝塚を性的に過激にしたものがBLだろう。両者において登場する「男」めいた物体は共によく似ている。「女しかいない状態」と「男しかいない状態」は結局同じである。そのどちらにおいても現実の男に存在の余地はない。BLには様々なバリエーションがあるらしいが、性的描写の度合いによって宝塚に近いものから(どう表現していいのか分からないからこのような言い方をするが)BLらしいBLまでの間に無限の多様性(それは女の妄想の数だけ存在する)があるというだけの話であろう。
何はともあれ、女の女による女のためのポルノが開発されたという事実には素直に賛辞を送りたい。真に慶賀の至りである。
-----------------------
さて、ここからが本論であるw バカでわないまともな人間ならば冒頭の数行を読んだだけで直ぐに、あるいは読む前からこのような文章自体が抑圧であることに気づいた筈だw 何故なら、これは「女の園」に対する分析という名の侵略に他ならないからであるw 推論が正確であればあるほど侵略は容易になるw 白地図の存在を許容できないのは男に課せられた誇大妄想によるものだw 未開拓の地があればそこへ冒険の旅に赴いて動植物を採取し解剖し分類して研究室や博物館や動物園に陳列するのがここ数百年の流行であり、ここでやっていることもそれと何ら変わりないw
なあに心配するな、別にオレは規制派というわけではないw オレの得意とする担当分野は調査分析だw 測量したり作戦を練ったり武器を造ったり兵を送り込んだりするのは別の奴がするであろうw 制圧した後に支配し管理し統治することも他の奴がするであろうw BL論議を見ても分かるとおり瑣末な差異をめぐって直ぐに分裂する女とは違い、男にとって全体の目標に向けた役割分担をすることは造作もないw もっとハッキリ言えば推論など間違っていても別に構わないのであるw ことほどかように男は自らの行為の理由に自覚的であり、そこが女とは違うところだwww
