Hatena::ブログ(Diary)

消毒しましょ! RSSフィード

2008-11-16

■オレには望夫とdankogaiとフロムダの違いが分からんわw



私が「わからん」のは、突き詰めると科学とニセ科学と宗教の違いだ。


なるほど。なかなか良いことを言う。まずはその勇気に乾杯。


意識的にやってるのかどうかは知らないが、この疑問自体が釣りになっているという構造があり、実際に多数のﾌﾞｯｸﾊﾞｶｰたちが知らないうちに踏み絵を踏まされてしまっておるwww　この人に向かってする「そういうこと言うのはよくないよ」的な批判は、「お前、ヤヴァいよ。地動説なんか唱えたら教会が黙っちゃいないよ」と言っているも同然。詐欺行為については本人も言っている通り「結果じゃない」ので関係ない。反証可能性だの再現性だのといったことも、ちょっと次元が違う。そういうのは大科学者になってから言うべし。この人が「3つとも同じに見える」のに、なぜ自分にはそう見えないのかが問題。


私の認識では巷に溢れかえる擬似科学批判は単なる科学信仰に過ぎない。疑似科学批判に余念がない人は、世の中の人が全員科学を信仰しているとでも思ってやしないだろうか。その＜普遍性＞も「わからん」。と言っておく。


解答は既に示されているのに、いつもの如くエテ公どもが大騒ぎw 「疑似科学批判の批判」は疑似科学擁護ではない。

Permalink | コメント(2) | トラックバック(1) オレには望夫とdankogaiとフロムダの違いが分からんわwのブックマークコメント

コメント一覧

apj_yamagataapj_yamagata 2008/11/23 17:44 水伝をネタにした道徳授業をニセ科学だなどと呼ぶ人は、何もわかっていないのです。
疑似科学ではありますけど。

きくち November 19, 2008 @23:53:38

------------

ニセ科学批判が専門的って言うのなら、そろそろ（研究費でも取って）
水伝、血液型診断、マイナスイオン辺りについて

１：こんな話を知っています（聞いたことがあります）か？
２：この話を科学的だと思いますか？
３：事実だと思いますか？
４：この話は好きです（良いと思います）か？

くらいの調査はすべきなんではないのかねえ。

個人的には
１：○、２：×、３：×、４：○。

AntiSepticAntiSeptic 2008/11/23 22:17 なんなんだ、こりゃ。エントリをそのままコメントしてくるんじゃねえ。リンク先もkyyonとかとダブってるし。オレはニセ科学にも疑似科学にも興味はねえんだよ。日本語読めねえのかまったく。

はてなユーザーのみコメントできます。はてなへログインもしくは新規登録をおこなってください。

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/AntiSeptic/20081116/p3
リンク元