Hatena::ブログ(Diary)

消毒しましょ! RSSフィード

2010-03-13

■たけくまも所詮この程度か。



この問題については、わざと議論の余裕を持たさずにスピード採決に持ち込もうとするかのような動きがあり、「イメージを取り締まる」という前代未聞の条文は、拡大解釈による恣意的な運用が懸念されていまして、表現の自由に抵触する重大な結果をもたらす危険があります。


「イメージを取り締まる」ことを「前代未聞」などと言っているが、これは内心の自由と表現とを混同している。2次元だろうが3次元だろうが、そこに表現されているものはそれを製作した者の「イメージ」に他ならない。表現者が己の持つ「イメージ」を表現しようとするのは、ごく当たり前の話であって、これまで「取り締」られてきたものも矢張りそれを作った者の「イメージ」を表現した結果であるのだから、「前代未聞」なんてことがあり得ないのは自明。それがどんなに淫らで猥褻なものであろうと、「イメージ」が個人の頭の中にあるうちは問題とならないが、表現されて他人の目に触れるようになれば規制の検討対象となるのは当然である。


マンガやアニメの登場人物が架空の存在(=「イメージ」)であるからといって規制を免れ得るなどと思ったら大間違いであることもまた言うまでもないことである。小説だろうが実写だろうがAVだろうが、そこに出てくるキャラや設定、物語が架空であることには何の変わりもない。こんなものはエロゲバカどもが散々吹聴していた「被害者が実在しないから」式の愚かな言い訳と同じだ。規制する側が焦点に当てているのは表現の内容が有害か否かであり、表現するに当たって使用された題材が生身の人間であるか絵に描かれたキャラであるかはそれこそ二次的な問題である。この辺りの区別が付かないから、ロリだのエロゲバカだのは一向に有効な反論を為し得ず、滑稽にも「２次元と３次元のポルノを一緒にするな！という」程度の「主張」しか出来ないのである。「俺らの主張が弱い」のは、「公衆の面前（肉親や会社の同僚なども含む）で」「はっきり言える人の方が少ない」からではない。単にバカだから「土俵に上がる前にほぼ不戦」敗「になってしまう」だけの話である。


考えてもみるがいい。「私は175歳です」と言わせたからといってどうみても学童年齢の少女にしか見えないのであれば、我々がそこから受け取る「イメージ」は「学童年齢の少女」に他ならない。申告された年齢に従って老女を「イメージ」するなら少なくとも児童ポルノ規制の対象とはならない。問題は表現された「イメージ」の内容であり、この点からしても上記の「イメージを取り締まる」ことを「前代未聞」だとする言説がナンセンスであることは論を俟たない。「対象が実在しなければ問題なし」とは、実に幼稚で下らない論調を展開するものだ。ウルトラマンがいつも退治していた怪獣だって現実にある危機その他の投影であり、差別や攻撃の対象が形を変えて表現されているに過ぎない。ましてやエロゲなど、現実の女に対する欲望をキャラクターに仮託しているだけであるのは自明であるから、こんな屁理屈をどれだけ並べても無駄である。


斯界の雄、たけくまをもってしてもこの有様である。いくらマンガやアニメに詳しくとも現実には何の有効的反論を構築出来ないオタクの幼稚さを図らずもたけくま自身の言葉が象徴している。「実在」に「非」ずは「青少年」ではなく、脳みその方であると言わざるを得ない。規制に反対するのであれば、「拡大解釈による恣意的な運用が懸念され」る事に焦点を絞り、何らかの線引きをさせるところまで持ち込むことに全力を賭すべきであろう。一旦、基準が示されてしまえば、その裏をかいて逸脱することも容易になるからである。仮にオレが規制者であるなら、「表現の自由」を「拡大解釈」するバカと議論しても意味がないし、基準を設けることよって抜け道が生じることを阻止するため、当然に「議論の余裕を持たさずにスピード採決に持ち込もうとする」。


[ 追記 ]


ketudan うーん？ 「非実在」なら被写体が居ない。「単純所持禁止」なら密かに一人で楽しむだけで（例えば俺が自室で非実在青少年のエロ絵描いても）犯罪。以上を指し"「イメージを取り締まる」という前代未聞"なんじゃないすかね？ 2010/03/13


たけくまと同じ内心の自由と表現との混同。改正内容の骨子は「18歳未満の青少年が性的対象として扱われている書籍や映画などを『青少年性的視覚描写物』と定義、その上で、『青少年性的視覚描写物をまん延させることにより青少年をみだりに性的対象として扱う風潮を助長すべきでないこと』を都の責務だと規定」するところにあるのであり、いくら「自室で非実在青少年のエロ絵描い」たところで「まん延させること」には該当しない。仮に第三者によってそれが「俺」の知らないところで流布されて管理責任を問われることがあったとしても、それは「イメージを取り締まる」云々とはまた別の話。


imeanit 創作, 表現 何で規制される側が「線引き」を行わなくちゃいけないのさ。戦術としては有効なのかもしれないが、理屈としては明らかにおかしいよね。まあそういうコンテンツが無くても困らない外野の意見としては所詮この程度か。 2010/03/13


徹底的にバカであるwww 「線引き」を行うのは「規制される側」ではなく、あくまでも規制する側だwww 文盲「としては所詮この程度か」www 「基準を設ける」までの交渉のことを言っているなら、「理屈としては明らかにおかしい」点を論証してみいやw 下手なことを言うなら即座に切り刻んでやるぜえwww


ohnosakiko 性表現, 法 「非実在青少年」という言葉がクローズアップされているが、問題は「有害か否か」の解釈の恣意性で、基準不明確のままの施行で生じる被害の拡大が最大の懸念材料だともっとはっきり言えよ、という指摘かしら 2010/03/13


そのように「小論文の要約のごとく簡潔にまとめて下さ」らなくとも結構ですwww

Permalink | コメント(10) | トラックバック(9) たけくまも所詮この程度か。のブックマークコメント

コメント一覧

yam3104yam3104 2010/03/13 18:14 追記欄に反応。
>仮に第三者によってそれが「俺」の知らないところで流布されて管理責任を問われることがあったとしても、それは「イメージを取り締まる」云々とはまた別の話
これは「イメージを取り締まる」とかよりもある種の人たちにとっては現実味がありますよね。この場合の「俺」は一面被害者なんでしょうが被害者面できないですね。「管理」が甘い故に紛れも無く加害者なのですから。
「イメージ」に限らず、規制されてもされなくても起こりうるので「表現者」はまずこちらを気をつけるべきですね、まず足元見ろと。自戒を込め。

atomium2010atomium2010 2010/03/13 22:02 東浩紀はまともなツイートしてたよ。

nesskonessko 2010/03/13 23:32 ちょっと話がずれますけど、1970年代のエロ劇画は写実的な画風だったですよね。エロ本に出てる写真をそのまま模写したみたいな。
大塚英志『おたくの精神史』講談社現代新書によれば、80年代になって大塚英志が『漫画ブリッコ』というエロ劇画誌の編集を引き継いだ時に、売れないのでなんとかしたいということで
「83年11月号を境に表紙を少女まんが寄りのイラストに差し替え、同時にヌードグラビアを削除してしまう」
という措置を取ったそうです。これがエロ劇画がアニメ絵風になる端緒になったと、大塚によればそうなっている。
吾妻ひでおは、そのころもうあのかわいらしいマンガの絵でエロも描いていたように記憶しておりますが、エロ劇画誌が全面的にロリ絵に染まっていくのは大塚による『漫画ブリッコ』がきっかけなのかな、と。
ロリ絵に慣れた今の若い人が、昔のエロ劇画を見るとどう思うのか、ちょっと興味があります。汚い、と思っちゃうだけなのかなあって。

AntiSepticAntiSeptic 2010/03/14 00:02 >ちょっと話がずれますけど、

ちょっとどころじゃねーやんwww どう返せばいいのさwww

nesskonessko 2010/03/14 00:20 ごめんなさい。
ただ、昔のエロ劇画の画風だと、女は成人にしか見えませんでしたよね。

trshugutrshugu 2010/03/14 00:57 斬新だぉｗ

AntiSepticAntiSeptic 2010/03/14 01:38 >ただ、昔のエロ劇画の画風だと、女は成人にしか見えませんでしたよね。

あ、あーwww ロリ表現の露出が増えたって話かw 要するに次のエントリの内容を補強してくれてるわけだw
ありがと。

yam3104yam3104 2010/03/14 11:07 >ロリ絵に慣れた今の若い人が、昔のエロ劇画を見るとどう思うのか、ちょっと興味があります。
大学の先輩に「お前、何で彼女居ねーんだ」と聞かれ、どういう話の流れかフタナリで(も)抜く事をカミングアウトしたら「お前、すげーハードコアじゃねーか」と言われた俺参上。
基本女性ベース(下半身除く)でロリから熟女まで何でもござれ、相手も色々、他ジャンルとの組み合わせで破壊力倍増。三次AVにも逆輸入(?)されてる模様(二村ヒトシとか言う人が、そっち系の監督やってます)。下手したらキモオタが「汚い、と思っちゃうだけ」の物になりかねない当ジャンルへの風当たりは余り強くない気がする不思議。
俺には「知って良かった」と「知らなきゃ良かった」の両方の気持ちが渦巻いてますｗｗｗ

kutabirehatekokutabirehateko 2010/03/15 22:57 こういうことをちょっと書くとものすごくわーわー言われるのに消毒さんは相変わらずがんばってるな、と励まされました。

AntiSepticAntiSeptic 2010/03/15 23:17 ブクマ数を見れば分かるとおり、ちっとも「わーわー言われ」てないwww

はてなユーザーのみコメントできます。はてなへログインもしくは新規登録をおこなってください。

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/AntiSeptic/20100313/p2
リンク元