BigLoveの日記

@AtsuTam: 夢の通り道　ユカタン・ベースキャンプ・グリル→タバスコ州のココア　を観てから、ETV特集　イスラム激動の10年（1）“エジプト革命”ラマダンに民主化は揺れた　に。

2011-11-06 22:02:13 via web

@AtsuTam: @AtsuTam なかなか良かった。宗谷の帰路、オビ号の救援の話がなかったのが、ちょっぴり残念。越冬隊に焦点を当てるからしょうがないんだろうけれど。

2011-11-06 21:55:13 via web to @AtsuTam

@AtsuTam: 南極大陸　視聴中。

2011-11-06 21:40:17 via web

@AtsuTam: @AtsuTam 感動した。仕上がりに、家族の喜びっぷりに、使われっぷりに。　観てよかった。

2011-11-06 20:52:51 via web to @AtsuTam

@AtsuTam: 帰宅しました。　大改造!!劇的ビフォーアフター　築124年の老舗しょうゆ醸造所?完結編　視聴中。楽しみ！

2011-11-06 20:07:57 via web

@AtsuTam: 足立区生物園→ココス→サイクリー→コジマ URL

2011-11-06 20:05:40 via Hatena

@AtsuTam: では、足立区生物園に行ってきまぁす！ぶーちゃん元気かなぁ（＾＾）

2011-11-06 12:47:14 via web

@AtsuTam: @AtsuTam @tdrblognote なお、ウクライナやベラルーシでは、チェルノブイリ事故後、発がん率がざっと1.2倍に上昇している。このくらい上昇してもまだ「放射線による影響だとは有意に言えない」というのが、現時点の医学界・生物学界の共通理解。

2011-11-06 12:46:06 via web to @AtsuTam

@AtsuTam: 正確には、「これ以上なら発ガン率が有意に向上する」＞@AtsuTam: 「これ以上なら発ガンする」@tdrblognote

2011-11-06 12:41:36 via web to @AtsuTam

@AtsuTam: @AtsuTam @tdrblognote 「これ以上なら発ガンする」という知見は、「これ以下なら発ガンしない」ことを意味しない。それが医学界、生物学界の、現時点の共通理解。異論を唱えるには、新たなデータが必要。

2011-11-06 12:37:03 via web to @AtsuTam

@AtsuTam: これは「がん発生に閾値がある」という考え方で、教科書的には誤り。＞@tdrblognote 「○○以下なら安全とか癌を発生しない」

2011-11-06 12:16:48 via web to @tdrblognote

@AtsuTam: 当座3年は、省エネルギー化の推進と、オンサイトコージェネの普及とで、乗りきれると私は見ています。しかもそれこそが日本の飯の種にもなるだろうと。　＞@Happy20790: 代替次世代再生エネルギー発電が開発され軌道にのるまで経済・産業は低迷する

2011-11-06 11:27:27 via web to @Happy20790

@AtsuTam: 実に的確な例え。車がほとんど居ない時代なら、ボーッと歩いてても安全だった。今は違う。勉強し調べ対応してはじめて安全を確保できる＞　@tdrblognote: 普通に横断歩道を渡ることだって、条件整えなきゃ危険だし、青信号で手を挙げて渡ってても突っ込んでくる飲酒運転の可能性はある。

2011-11-06 11:09:02 via web to @tdrblognote

@AtsuTam: @AtsuTam いのち最優先。そうじゃなきゃ、ほんとの力なんで発揮できないよ。やけくそパワーは長続きしない。日本が多くの国から好感を持たれているのは、その国のひとのいのちをも大切にしてきたからだろう？

2011-11-06 02:51:51 via web to @AtsuTam

@AtsuTam: @AtsuTam 事故を起こせば楽しいドライブは吹っ飛ぶ。安全が確信できなきゃストレスを抱えた生活だ。米が売れなきゃ居心地もへったくれもない。そして、費用もはるかにかさむ。　　いのちを最優先にしなかったがために、どれほどの失敗を人間は重ねてきたことか。戦争しかり。

2011-11-06 02:45:06 via web to @AtsuTam

@AtsuTam: 「転居はカネがかかるよなぁ。なれない土地での生活、大変そうだし」「放射能検出米買い上げは費用がかかる。国の暫定基準値を否定するととられたら居心地悪いし」＞@AtsuTam: ついまずコストに目がいきがち。つぎに、質に。で、安全をおろそかにする。

2011-11-06 02:34:11 via web to @AtsuTam

@AtsuTam: @AtsuTam けれど人間は、ついまずコストに目がいきがち。つぎに、質に。　車の運転だってそうでしょ？時間というコストを削るのに夢中になったり、楽しく運転することに夢中になったり。で、安全をおろそかにする。

2011-11-06 02:25:33 via web to @AtsuTam

@AtsuTam: @AtsuTam USスチール社が、「安全第一」という方針を打ち出し、結果、安全度が著しく向上したのみならず、品質もコストも画期的な改善をみてから、100年。　ひとのいのちを最優先する旋策は、一見コスト高だったり生活の質を落とすように見えても、結局は質を高め、経済効率もいい。

2011-11-06 02:17:16 via web to @AtsuTam

@AtsuTam: 津波対応も原発運営も放射能汚染対策も、SCSEの原則を適用していたら、どれほどうまくいくか想像してみてほしい。SCSが整ってないのにEを優先したから原発事故は起きた。安全じゃないのにCを優先した失敗も多数＞@AtsuTam: ディズニーパークファンならSCSEでわかるかも。

2011-11-06 02:10:11 via web to @AtsuTam

@AtsuTam: でも、この言い方だと、メーカー勤務者と労働安全に携わるひとにしか、ピンと来ないんだよね。ディズニーパークファンならSCSEでわかるかも。　＞　@AtsuTam: 「安全第一　品質第二　コスト第三」

2011-11-06 02:02:26 via web to @AtsuTam

@AtsuTam: 知見の蓄積と共有化　しかないだろうか。いや、それに加えて、「安全第一　品質第二　コスト第三」であることを、行政マンや住民に広く知ってもらうことだよなぁ。　＞　@AtsuTam: 見えないのは、どうすれば社会的損失を最小化する道に進んでいけるか・だなぁ。

2011-11-06 01:59:17 via web to @AtsuTam

@AtsuTam: @AtsuTam 結果、「自分がどうするか」に関してはほぼ明瞭。どうすれば社会的損失が最少かも、なにもしなければどうなるかも。　見えないのは、どうすれば社会的損失を最小化する道に進んでいけるか・だなぁ。

2011-11-06 01:44:08 via web to @AtsuTam

@AtsuTam: どの分野の専門家が、その件に関してほんとうに詳しいのか。どうすれば、分野間のバカの壁を突破できるのか。　科学的知見の収集に関しては、これが課題。とはいえ、さすがに8ヶ月近く経った今となっては、どんな件は誰のつぶやきをどのように参考にするのがいいか、よくわかるようになってきた。

2011-11-06 01:38:34 via web

@AtsuTam: @AtsuTam そしてもひとつ、自治体首長かなぁ、障害は。組織防衛本能が働くのだろうか。しかも自治体という組織は、土地と結びついている。・・・あ、そうだ。廃県じゃなくて、江戸時代のように移封すればいいのか（←どこへじゃ！）

2011-11-06 01:32:20 via web to @AtsuTam

@AtsuTam: @AtsuTam 行政に「責められることを避けたい」という文化が色濃くあることが、障害になっているように僕には観える。生産者の多くはむしろ、消費者の事が見えていて、また、市場原理がわかっていて、「顧客に不安視される品物は売れっこない」ことを熟知している。

2011-11-06 01:25:03 via web to @AtsuTam

@AtsuTam: @AtsuTam 問題発生時、いかに、適切な専門家を集めるか・・・。　そして、各専攻特有のものの考え方に染まってしまうこと。「もし特定の専攻の大学院生だけで議論したら、あんなふうに意見のぶつかり合いにならないんですよ。今回、発散しがちだったけれど、違いが出て」

2011-11-06 01:20:44 via web to @AtsuTam

@AtsuTam: @AtsuTam 科学者に、よくわからないと言われた場合、官僚は強力な規制をかける根拠を失う。業界はわからないなら規制に反対する。消費者は規制をかけてもらいたがるけれど。＜今回放射能汚染食品について起きていることと、ちょっぴり違う。福島JAは検出米破棄したかったのに行政が止めた。

2011-11-06 01:17:06 via web to @AtsuTam

@AtsuTam: @AtsuTam おぉ、なるほど白熱。科学者が「わからない」と言ったら、なにも対策をなされない可能性が強い。そうか？だれが対策実施を決めるの？行政？各個人が買う・買わないを決めれば良いのではないの？結局責任転嫁の構造？わからないことを、だれかにYesNo決めてもらおうとしてる？

2011-11-06 01:13:04 via web to @AtsuTam

@AtsuTam: @AtsuTam 「委員会に、そもそも文系の学者を入れる。」　じゃあ、君が行政の立場で、「微妙」という答申が来て、でも決定しなきゃいけない。どうする？・・・線引きはどんなふうにもできる。悩ましい。　では、肉を食べる側だったら？・・・「生活に一番近い場面で、話をしてほしいんだけど」

2011-11-06 01:08:15 via web to @AtsuTam

@AtsuTam: @AtsuTam こういう状況下で、科学者はどのように報告を書くべきだったか・・・理系文系、入り乱れた学生たちが、それぞれ真摯に考えながら回答する。「経済学者などに影響予測を相談する」「責められないように可能性は低いと留保をつける」「わからないと正直に書く」「事実を淡々と」

2011-11-06 01:03:32 via web to @AtsuTam

@AtsuTam: @AtsuTam うーん、なるほど、BSE問題の経緯、すごく今回の参考になるなぁ・・・。あまりに多くの不確実さがある中で、科学者が下さざるを得ない決定。留保をつけているのに、政治家はその留保には触れず、「最高の科学者たちの判断だから」と言いふらす。

2011-11-06 00:59:03 via web to @AtsuTam

@AtsuTam: @AtsuTam 「高校までの理科には正解がある。だから、世の中の多くの人は、理科にはカチッとした答えがあるものだと思い込んでる」・・・そうだろうか？たとえば「それでも地球は回っている」のエピソードを知っていれば、そうは想わないのでは？

2011-11-06 00:56:24 via web to @AtsuTam

@AtsuTam: @gagfactory @we__go__on マッハ模型！　初めて行ったのは小学校5年だったか・・・御堂筋沿いに旭屋書店が移転してすぐだったような。ずらりと並ぶHOの車両、ラッカー、資料。夢のようでした。

2011-11-06 00:51:38 via web to @gagfactory

@AtsuTam: 青春リアル　特別シリーズ　福島をずっと見ているTV　Vol．6　→　めざせ！会社の星「集中力UPで仕事力UP！」筋肉をリラックスさせると、集中できるそうな。なるほど！　→　白熱教室JAPAN　大阪大学　第1回「英国BSE事件が問いかけるもの」視聴開始。

2011-11-06 00:24:04 via web

@AtsuTam: [行動記録][街][TDR] URL

2011-11-06 00:18:15 via Hatena

@AtsuTam: @AtsuTam いやいやいや、今日も面白かった！！！　ドビュッシーの交響詩「海」の解析。そして、学生たちによるワークショップ・水の音による合奏、そして楽器への移行。ガムランを聴いたからこそ、そして若い感性があるからこそ。ドビュッシーとマイルスの秘密にちょっと触れた気分。

2011-11-05 23:33:51 via web to @AtsuTam

@AtsuTam: スコラ　坂本龍一　音楽の学校「ドビュッシー、サティ、ラヴェル編」（2）視聴中。

2011-11-05 23:07:05 via web

@AtsuTam: [Twitter]2011年11月04日のツイート URL

2011-11-05 23:00:18 via Hatena