2004-08-26 ファミマガのトラウマを思い出しちまったぜっ！
■[家電][PC]デジカメ砕く爆風に耐えたCFカード 
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/25/news058.html
SanDiskから被害額 約1万5000ドル以上のお金をもらったと思われます。SanDiskにしたらそれぐらいの価値はあるでしょう、広告的に（笑）。
■[PC]オウルテックから木製周辺機器シリーズ登場！液晶モニタ、キーボード、マウス！ 
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/08/25/651231-000.html
わっふぅぅー！
■[Web]個人ニュースサイトが生み出す「流れ」と情報リテラシー 
http://kiwofusi.at.infoseek.co.jp/log/2004-08.html#NC24
ネタ元 かーずSP より
今回の件に関しては、「URLを明示したリンクなら余裕でバレバレ」だと感じました。私も何処かのニュースサイト経由（多分、カトゆー家断絶経由だったかな？）で見に行きましたが、URLから個人サイトだと判別できたので全くと言って良いほど騙されなかったです（まぁ、ネタとしては楽しめましたけど）。
ただし、カトゆー家断絶などに代表される羅列型ニュースサイトは、記事タイトル丸ごとアンカーリンクするタイプが多いので、普通に使っている人はURLをほとんど意識せずにリンク先へ飛ぶことが多くなる。それゆえに騙される可能性が高くなったのかと私は思います。しかも今回の問題となったサイトでは、「京都新聞」に似せたレイアウトを取っていた（パロディしていた）為に、それも手伝い、信じる人も結構居たのかもしれません。
過去にも似たようなことは結構起こっています。比較的最近だと、人気サイト、X51.ORGでの、「チワワ」に関する記事がそれに当たるでしょう。
- チワワは犬に非ず
- http://x51.org/x/04/05/2658.php
この記事は結構、多くのニュースサイトに取り上げられたと記憶しています。はてなでもかなりの方が取り上げました
→ http://d.hatena.ne.jp/http?//x51.org/x/04/05/2658.php *1
こちらの場合はさらに問題が厄介で、元々この記事を紹介したサイトは、英文のページを翻訳して紹介タイプのところなので、元ネタの確認が普通ではし辛い（というかそこまでしない？）ので、さらに騙された確率が高くなったかもしれません。紹介したニュースサイト管理人自身も騙された（……のかな？）ようなので、これはある程度仕方が無いのかな？
まぁ、全てを疑ったらキリがないですが、怪しい記事はそれなりに判別できるかと思うので、ある程度は穿った見方をした方が良いのかもしれませんね。
ちなみに私は、ファミコンマガジンで初めて「ウソテク」が紹介された時におもいっきり騙され、何度も何度もトライしてしまい無駄な努力を重ねた痛い思い出があります（笑）。1週間後、友達に「ウソテクが1つだけあるらしいよ」と言われるまで、何度もトライしてました。忘れもしません、あれは「フラッピー」のウソテクでした。確か年末ぐらいに発売されたお正月号でした。
チキショー――――――！ 「ウソテク」にモロに引っかかっちまったよー！ だって「ウソテクあります」の文章は、確かプレゼントコーナーにひっそりと掲載していた程度だったし、しかもファミマガ史上初めて掲載された「ウソテク」だったから、子供の頃はそんなに注意力も無かったし……。幼心に傷付きました。。。。。
要は、苦い経験は血肉となって後々役に立つ、ということです（えぇー、そんな結論!?）。
- 関連リンク
*1：訂正が入ったのは04/05/29 01:30AM以降なので、28日以前に取り上げた方々は騙された（？）可能性が高いです
プラネテス（3） (モーニングKC (863))
Code Name 1 Brother Sun
CNET Japanのオリジナル記事（http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20070986,00.htm）に報酬のことが書いてありました。コンパクトフラッシュ数枚とUSBフラッシュメモリを貰ったそうで。安。