Hatena::ブログ(Diary)

模型とかキャラ弁とか歴史とか このページをアンテナに追加 RSSフィード Twitter

2010-04-30

[]日本軍最強伝説は反例を用いたペテン

反例とは「AならばBというわけではないことを示すにはAなのにBではない例があることを示せばよい」というような証明方法のことです。

反例自体は論理としては正しいものですし、分かりやすいものでもありますが、例え論理が正しくても前提が間違っていれば結果も間違いになります。

式が正しくても入力値がゴミならば出力値もゴミになるという当然の話ですね。

世の中には、そういうゴミ入力値を用いた論理展開でゴミ出力値に誘導する型のペテンがあり、日本軍最強伝説はそういうペテンの一つです。

日本軍最強伝説については「よく知らない」のに「中国は南京事件の犠牲者数の値を増やし続けている」というデマなど否定派の主張は鵜呑みにしている「一見様」 - 模型とかキャラ弁とか歴史とかで書きましたし、日本軍最強伝説の入力値がゴミであることについては「日本軍最強伝説」は歴史修正主義者の捏造宣伝 - 模型とかキャラ弁とか歴史とかで、より詳しく書きました。

項目数自体は多数ある日本軍最強伝説ですが、その主張はシンプルなもので、

「日本軍にそういうことをする能力がある」(A)ならば「日本軍は戦争に勝つ」(B)

しかし実際は「日本軍にそういうことをする能力がある」(A)と言われているのに「日本軍は戦争に勝てなかった」(Bではない例)

というだけのことです。

そして、そこから「そういうことをする能力があれば戦争に勝つのが正しい」のだから、「日本軍が負けたのは日本軍にそういうことをする能力はなかった」ゆえであり「日本軍がしたと指摘されたことは嘘である」というように読者を誘導するわけです。

要は「人口20万人のところで30万人は殺せない。ゆえに南京事件は嘘だ」式の否定論*1の亜種。

日本軍最強伝説の場合はそれを「日本軍に人口20万人のところで30万人を殺すような能力があれば日本軍は戦争に勝てた。しかし、日本軍は戦争に負けた。ゆえに南京事件は嘘だ」というように言い換えているだけ。

いずれも入力値がゴミなのは情報に対して不条理な継ぎ接ぎを行っているからであり、そういう不条理な継ぎ接ぎで作り出した「虚像」を「虚構」と否定している点においては全く同じ代物。

違いは日本軍が負けたことを反例として用いているというだけのことで、入力値のゴミっぷりは使い古された否定論と同じ。

日本軍最強伝説は数多ある否定論と同じく「入力値がゴミであることに気づけないほど無知、且つ、入力値に疑いを向けないほど懐疑心を欠いている人」を対象としたペテンであり「反例を用いた皮肉」を装ったデマというわけです。

そういうペテンを肯定的に紹介することは、自ら言及しておきながら入力値がゴミであることに気づけないほど言及対象に無知であることの表明でしかありませんし、「日本軍に対する指摘を皮肉ったネタ」として扱うということはデマに引っかかったことの表明でしかありません。

しかし、世の中にはわざわざそういうことを表明しながら、このペテンの拡散に協力している人々がいるわけです。

以下に具体例を挙げます。


まさに人類史上最大のミステリー。ここまで強い旧日本軍が、何故に戦争末期に物資不足で敗走を重ねアメリカにコテンパンにされたのか不思議で仕方ありませんヨ。今頃日本は、世界に冠たる大国として君臨していてもおかしくはないと思いますが、現実は、皆様の知ってのとおりです。

しかし、誰が読んでもウソだらけっていうのが分かるくらいスゴイですヨ。考えた側の誰一人として論理としておかしいって事に誰も気づかないという事もスゴイ。ウソを付きすぎてつじつまが合わなくなっても平然と出来るのは、かの国の人達の才能なんじゃないかと思っちゃいますヨ。

有り難いのか、はた迷惑のかは分かりませんが、プロパガンダとして旧日本軍の最強伝説は世界中に広められていく訳ですね。

左巻きの皆様や反日三ヶ国が発信源の反日な報道とかは、正直、半分以上聞き流すつもりで聴いていた方がよろしいかと思いますヨ。特に大マスゴミが流す先の大戦に関する報道は、特にそういうスタンスが必要かと思います。

Naga Blog : 旧日本軍最強伝説。 - Political and Economy

なるほど、これなら 

旧日本軍が世界最強であったことが理解できる。 

ってか、もしこんな旧日本軍だったら 

地球は日本人に征服されてるだろう。 

いや、宇宙一強い、スーパーサイヤ人クラスだといえよう。 

左翼陣営は一度、自分たちが言ってることを想像してみい!と思われた方、↓をクリックお願いします。

旧日本軍最強伝説 ( アジア情勢 ) - My favorite 〜Osaka, Japan〜 - Yahoo!ブログ

日本軍の悪行を批判する意見をつぶさに拾っていくと、最強にして最凶の日本軍像が浮かび上がってくるのだが、これほど強いとされる日本軍を擁しながら、日本はなぜ先の大戦に負けたのか。歴史上最大のミステリーである。(こうした日本軍に対する指摘を全て真に受けるなら(笑))

日本軍最強伝説 - さぼり記

いずれも日本軍最強伝説の制作者の意図どおりに誘導されてしまっている例というものです。

ペテンによる虚像を虚構と否定して悦に入る姿が痛々しいですね。

この中でazuki-glg氏に関しては以前にコメント欄でやり取りをしたことがあります。

その結果のazuki-glg氏の発言がこれです。

何度も言いますが、「なされた主張がそのまま全て事実だとしたら」ではなくて、「こうした日本軍に対する指摘を全て真に受けるなら(笑)」ですよ? それを真に受けるかどうかは、見た人が考えることで、こういったコピペは「本当かどうかについて、自らも調べ、確かめてみる」という衝動のきっかけとして役立てばいいんじゃないでしょうか?

日本軍最強伝説 - さぼり記

このコメント欄でのazuki-glg氏の発言は入力値がゴミであることを確認しなかった証。

azuki-glg氏にとって、こういったコピペが「本当かどうかについて、自らも調べ、確かめてみる」という衝動のきっかけとして役立たなかった証。

自らを護るための発言でより無様なことを言ってしまう実例。嘆息。そして自戒


そっとしておけなかった理由

ペテンの犠牲者として引き合いに出した人々の内、azuki-glg氏に関しては本人の意をくんで、そっとしておくつもりでした。

しかし、たまたま見た当該記事コメント欄の以下の書き込みを見て気が変わりました。

D_amon 2009/07/13 14:57

ぐぬぬぬ 遠まわしにばかにしやがって ゆるさぁん

逃げるるな!まだ話はおわっとらんぞ

当然、これは私の書き込みではありません。

dusabingdusabing 2009/07/23 19:50

久しぶりに最強伝説のコピペを見に来たら、すごい人が粘着されて大変だったみたいですね。

全然関係ない余談ですが第二次世界大戦を扱った某PCゲームで、ゲーム中の日本に「日本軍最強伝説」のコピペを反映させてみたら、もう強いの何のw

単なる俺Tueeeeeeeeeeeeeeeeee!!プレイになってしまったので、すぐに飽きましたが。

ペテンに対する加担になる発言。

ヨッチヨッチ 2009/08/04 19:06

D-Amonって人は、はてなにて”本気”でこのコピペに反論している痛い方です

ここまで長々と親切丁寧に書き込んで相手をする管理人の方には感銘を受けます

この場合、痛いのは「入力値がゴミであること」に気づけないほど無知であることを曝しながら得々と語っているazuki-glg氏の姿なのではないかと思います。

ヨッチヨッチ氏の発言はペテンに引っかかてしまったazuki-glg氏の痛さを全スルーしなければ成立しません。


私としてはこれらの発言を言いっぱなしにさせておくのもどうかと思うんですよね。


他に、ペテンに対するカウンターという意味もあります。

ペテンの拡散に協力している彼らもまたペテンの犠牲者だとは思いますが、犠牲者だからといって彼らを無視することはそういうペテンを言いっ放しにさせるということです。

仮に彼らが同情すべき犠牲者だとしても、その言いっ放しを見逃すことは、ある意味、ペテンへの加担というものだと私は思います。

追記(2011/01/11)

この記事は背理法に関して素で間違えていたので該当部分を書き換えました。恥ずかしくて死ぬ級。

ばらこの日記を参照ください。

再追記(2011/01/12)

どうやら間違いではないみたいです。生還。

書き換えた部分に関しては書き直すのが面倒なのでそのままにしておきます。

はてなブックマーク - 背理法についてのメモ - ばらこの日記を参照のこと。

関連

「よく知らない」のに「中国は南京事件の犠牲者数の値を増やし続けている」というデマなど否定派の主張は鵜呑みにしている「一見様」 - 模型とかキャラ弁とか歴史とか

「日本軍最強伝説」は歴史修正主義者の捏造宣伝 - 模型とかキャラ弁とか歴史とか

xiXlXCHPxiXlXCHP 2010/04/30 21:21 初めまして。
自分は愚かなので、貴殿の話にそれてしまうと思いますが・・・。

この問題はなかなか解決できない問題だと思います。
殊更、マジョリティにとっては。
入力値そのものがゴミ、または毒物の場合、その入力値を確認しないと、まったく愚かしいことですが、見抜けない可能性がありますよね。

だけど、私の身の回りの人の多くは、自分の身に降りかかること以外は、出てくる情報の真偽を確かめることはあまりないと思います。
大体、「テレビで見た」「新聞で見た」だけですから。
そういう自分もそうですが・・・。

ではどうすればよくなるか、といえば、せめて今生きる子供達のために、学校教育のなかにある時代遅れな国語と道徳を抜本的に改革して、情報リテラシーの技術を高めさせる教育を取り入れるようにするべきかなぁ、と思ったりしますが、どうでしょうか。

D_AmonD_Amon 2010/05/01 10:03 はじめまして。
ご指摘のような情報リテラシーの問題もあるとは思いますが、私はそれが主要因ではないのではないかと考えています。
むしろ、「あいつらの主張はこんなに馬鹿げた嘘だ」というような嘘を信じたがるような欲望があるからこういうコピペにひっかかるのではないかと思っています。
この手のコピペに乗っかって主張するような人々が信じたくないことに対してはどれくらい信じない理由探しをするかを考えれば。
おそらく、(多くの場合、本人も無自覚な)イデオロギーバイアスにより「あいつらはこういう馬鹿げた主張をする連中だ」という先入観を持っているから裏を取ろうとしないのではと推測しています。定量的な調査を実施したわけではないですが。
だから、私としては必要なのはそういう先入観を植えつけるような社会の方をなんとかすることだと思います。
そういう「偏見」を植えつけるような「ヘイトスピーチ」が野放しにされているような社会の方を。

popoipopoi 2010/05/23 01:57  mixiで、こういう連中に、「××(××には、「最強伝説」において「皮肉られて」いる出鱈目が入ります)って主張しているような人が居るの? そのソースは? 当然ご存知ですよね?」ってツッコんでみたのですが。
 答えられない皆さんは、そのうち、「シャレだ」「ネタだ」と言い出し始めましたよ。

 悪質な中傷とそれへの加担をしていると、判っていなかったのやら、判っていて居直っていたのやら。

D_AmonD_Amon 2010/05/23 10:02 >悪質な中傷とそれへの加担をしていると、判っていなかったのやら、判っていて居直っていたのやら。

典型的な逃避の一種だと思います。
自らが虚像を虚構と否定する捏造宣伝に騙されていたことを認める代わりに、「騙されていたのではなく冗談で言ったんだ」ということにしてしまったのでしょう。
そういう人々は、騙されてしまうような自らの愚かさを認められないので、これからも同じように騙され続けてしまうでしょう。
自らの愚かさや弱さを認めることができない人間はそれらを克服したり補ったりすることもできないのです。

はてなユーザーのみコメントできます。はてなへログインもしくは新規登録をおこなってください。

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/D_Amon/20100430/p1
2005 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2006 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2007 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2008 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2009 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 |
2010 | 01 | 02 | 04 | 05 | 06 | 08 | 09 | 10 |
2011 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2012 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2013 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 12 |
2014 | 01 | 03 | 05 | 06 | 09 | 12 |
2015 | 01 | 03 | 04 | 05 | 08 |
2016 | 08 | 11 | 12 |
2017 | 01 | 06 |
AX アクセス解析