シートン俗物記 このページをアンテナに追加 RSSフィード

2008-10-16 晴れ

[]いい加減にしろよ、お前ら

野菜刈り取られ…涙ぐむ園児 保育園の畑を大阪府行政代執行

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/081016/lcl0810161139000-n1.htm


この記事(via:hokusyuさん)だけでもイラっときたのだが、ブックマークコメントのひどさと、さらにひでぇエントリー


保育園のイモ畑を潰した大阪府は本当に鬼畜なのか?

http://d.hatena.ne.jp/KoshianX/20081016/1224141158


いい加減にしろっての、オマエは狐じゃなく、イヌだ。

まず、サツマイモの植え付けの件だが、生育状況は様々。場所や種、天候によって生育状況は違う。

実際、自分の周辺ではまだ収穫してない畑はごまんとある。

ネットで調べた、だと?ボンクラめ。自分の目で近所の畑見てこい。

まさか、サツマイモの畑がどういうものか知らないんじゃないだろうな?


だいたい、係争中の代執行の場所で、いつ植えるか、いつ収穫するかは地主と借り主の問題。

なんで、行政、それも土地を取り上げようなんてところに配慮しなきゃならないんだ。

「さ、さ、キレイに片づけておきました。どうぞ、存分に利用してください。」

バカだ。

「適正な補償」が無ければ土地収用ができないことがうかがい知れる。では大阪府が行った補償の内容とはなんだったのか。保育園から遠い土地の提供だったのか。土地が買えないほど少ない額だったのか。記事からはまったく読み取れない。

代執行の現場を見たことも無い訳か?強制収用における「適当補償」とは、金額の多寡でしかない。自分の近所(静岡空港第二東名近く)では、そんな例がごまんとある。

陳腐な言い方かも知れないが、「金に換えられない」ものは考慮されないのだ。

で、行政がその認識で済ますのは連中の職務の問題だ。だが、パンピーがそれを「理解」しちまったらイカンだろ?


それからid:yachimon、てめぇ全然判ってなかったじゃねぇか。なんだ、このブックマークコメントは?


http://b.hatena.ne.jp/yachimon/20081016#bookmark-10425802

子供たちの涙を盾に抵抗する大人たち、か。お前、子供らにその光景見せる意味わかってんだよな。みんなで仲良く焼き芋しろよ。


わかってんだよな、だと?オマエはわかってんのか?

いいか、行政えげつない振る舞いに対して抵抗していいんだよ。法がどうであれ抵抗していいんだ。

法は全てじゃない。より良き方向へ変えていける。そのために、訴え、アピールし、抵抗し、仲間を集めていいんだ。でなきゃ、それこそ労働法制さえ無い世の中だったろうよ。


一番怖ろしいのは…。

http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20080415/1208249471


法の精神

http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20080418/1208509749


それから、大概の連中は「ムダ公共事業」には反対じゃなかったのか?ハコモノ公共事業には反対のリベラルはもちろん、ネオリベにとっては「公共事業」は景気浮揚の力は無く財政を傾けるから反対じゃないのかよ。「第二京阪」なんてものは、たしか高速道路民営化問題で取り上げられたような代物だろ?そんなムダハコモノを、公務員給与は下げるわ、福祉・教育関連予算はがんがん削るわ、のハシモトが、ガキが泣いてもごり押ししているってのはどう思っているんだ。

単に、行政に抵抗している人たちが気に入らない、そうじゃないのか。


いいか、もう一回書いてやる。良く読め。

本当に恐ろしいのは抑圧される事ではない。抑圧されている事に気づかない事だ。そして、抑圧されなくても抑制してしまうことだ。抑圧を打破する人を憎むことだ。

.... 2008/10/16 19:54 ていうか揉めてる場所にイモ植えんなと思ったり。

   2008/10/16 20:03 インタビューで急なことだったとか言ってたが・・・
何で準備万端にプラカードまで造って朝の7時から子供まで連れてきてんだ?
保育園側は子供をダシにしたいだけとしか思えなかった

なまえなまえ 2008/10/16 20:13 真の邪悪とは、抑圧を打破するというお題目を掲げ、ただ己の利のために他者を利用する者だ

   2008/10/16 20:21 理屈ではいつ芋を植えようが自由だというのは確かだが、
どう転ぶかわからない状況での芋植えはあまり感心できない。
これは官と民の争いでなくとも、裁判中に問題の土地で作物を育てだしたとあれば
ちょっと待てよとなると思う。

あと、これほど感情的な文章ではどんなに正しい意見も説得力が弱まると思うので、
もう少し落ち着いた方がいいかと。
このエントリを呼んでなるほどと思う場面もあるので
まじめにディスカッションできるならしたらいい。

なまえなまえ 2008/10/16 20:41 お上に逆らうとは何様だ!

なまえなまえ 2008/10/16 20:48 これ目的は違うところにあるんろ?
テレビでみた限りでは、子供心がとか芋とか
泣き叫んでたけど
どんな目的かはしらないが、正々堂々と主張すればいいと
思うよ、子供使った感情論じゃなくてさ

kakakukokakakuko 2008/10/16 20:48 べつにいつ植えようと自由だけど、行政も行政でちゃんとした手続きを踏めばいつ代執行してもよい訳で。
それを理解した上で、園児にわざわざ芋を植えさせた保育園が、子供達が泣くからヤメロというのは、保育園が園児を犠牲にした手段として卑劣だと感じる。
抵抗の手段がどのようにするのであれ自由だが、私的に賛同の出来る方法だとは考えない。

なまえなまえ 2008/10/16 21:43 執行する時期は既に決まっていたのにあえて
収穫時期を執行の日の後に決めた事がアホ。
収穫できない時期にあえて植えたのは勝手だけど
それで文句を付けても誰も耳を貸さないよ。

nac1339nac1339 2008/10/16 21:45 冒頭で挙げてるエントリ主さんは、
非常に丁寧な物腰で、平等に「疑問」を述べているだけですよね。

それなのに、なぜ、あなたは喧嘩腰なのですか?
論理的に思考する気が無いように見えます。

なまえなまえ 2008/10/16 21:49 主様

感情的&難しい論法なので
馬鹿な愚民どもには
主様の熱くなってる論点がわかりません。

3行くらいでわかりやすく
冷静になって
何に怒っているのか教えてください。

なまえなまえ 2008/10/16 21:55 速から。
久しぶりに『人間』と出会えた気分。

なまえなまえ 2008/10/16 21:58 >法がどうであれ

無法者ですか。そうですか。

なまえなまえ 2008/10/16 22:33 いや、単純に考えて、橋↓も苦渋の決断だったと思うよ。7人もの子供の父親だもの、相手の心情はよくわかってるはず。でも、為政者としての立場である以上、どうしても情を押さえて強制的に行動しなければならない場面もある。今回の場合いろんな背景があったと思う。これをおざなりにしたりすると、こっちでは何もしないであっちでは何かするのか!と言われるだろうから。
もし、府が破綻寸前になっていなければ。
もし、これ以上大きな経費がかかる事態にならなければ。

橋↓の決断を非難するより、以前に為政者、その周りの取り巻きの行いを、決して許してはいけない。

通りすがりです。通りすがりです。 2008/10/16 22:34 Dr-Setonさんの言うことにも一理あると思うけど、俺は今回は大阪府のほうに分があると思うよ。
少数派の利益よりは多数派の利益のほうが大事なのは当然だし、今回は手続的に少数派の利益を確保されるような配慮も行われていた。

10人のグループと990人のグループがいて、2つのグループで1000円を分けなきゃいけないようなとき、
交渉で多数派が譲歩して100円と900円に分けましょう、って決めたものを
少数派が決まった後になって「200円と800円に分けなきゃ認めない!」とか言っても道理が通らんでしょ。
今回もそんなところ。

IamBarIamBar 2008/10/16 22:46 >少数派の利益よりは多数派の利益のほうが大事なのは当然だし

よーし、パパ、チベット人弾圧しちゃうぞー。

なまえなまえ 2008/10/16 22:51 >IamBar
なんでそうやって論点をすり替えるの?
馬鹿なの?死ぬの?

なまえなまえ 2008/10/16 22:54 チベットに多数派の利益なんてあったっけ?
一部の少数派の利益だよね?

通りすがり通りすがり 2008/10/16 23:31 コレは酷い

名無し名無し 2008/10/16 23:38 今日の釣り堀と聞いてやってきました
記念パピコ

なまえなまえ 2008/10/17 01:02 どうみても活動家です。ありがとうございました。
http://www.kadoma-shisyokurou.org/kenpou/kadoma9-yobikake.memberhtml.html
松本 剛一 (社会福祉法人北巣本保育園理事)

なまえなまえ 2008/10/17 02:44 四月に所有権が西日本高速道路会社に移動しています。
ttp://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2008101601000313.html

行政に抵抗していい、ということは理解できますが、別人に所有権が移動した土地に作物を植えても問題ないのでしょうか?
それとも、司法にも抵抗していい、ということでしょうか?

とおりすがりとおりすがり 2008/10/17 06:06 こぴぺですが・・・

まとめ(保育園と農園は別の場所)

・第二京阪の土地の取得が始まる。
・道路建設に反対する園長は売却拒否。
 計画用地を自身の経営する保育園の農園として使用する。
・土地収用委員会によって土地の所有権が西日本高速道路に移転。
・園長は土地の代金の受け取りを拒否。
・裁判所の立ち退き命令が出るも無視。
・園長が父親から相続した農園の土地は20年耕せば相続税免除だったが
 19年目で所有権が移転したので相続税2300万円の支払いを求められる。
・今年もイモ植える
・西日本高速道路は大阪府にイモ撤去の代執行を依頼。
・代執行の通告が来る
・イモ掘らずにプラカード作る
・代執行 ←new!

y7y7 2008/10/17 07:53 こういう人がいるから、プロ市民は大手を振って「権利」を横行できるわけですね。更にこれ、不当権利ですし。
よく左翼やら、新興宗教やらがこの手を使う(さも「子供が犠牲になっている」と見せかける)んですが、未だに引っかかる人がいるから、未だにこんな手を使うんですね。
子供をダシにしてあくどい事をしても平気、なんて逆でしょう。子供をダシにしてしまう事を悪行と呼び、裁くべきです。
また、サツマイモの事を知らないのはblog主さんでしょうね。想像で書いてますよね。

なまえなまえ 2008/10/17 08:42 全部想像と主観じゃないかw

「第二京阪」がムダハコモノ?
たしか高速道路民営化問題で取り上げられたような代物、だと?ボンクラめw自分の目で大阪-京都間見てこいw

まさか、「第二京浜」がどういうものか知らないんじゃないだろうなw

o-tsukao-tsuka 2008/10/17 09:45 チベットの地下資源は多数派漢民族の利益だよなぁ。

shoushou 2008/10/17 09:53 理系特有の視野狭窄にしかみえんよ。女性専用車両の問題とかと一緒で、弱者という名の暴力、というのは正直行政のえげつなさ以上にえげつなく感じる。

なまえなまえ 2008/10/17 10:25 >・園長が父親から相続した農園の土地は20年耕せば相続税免除だったが
>19年目で所有権が移転したので相続税2300万円の支払いを求められる。

これまじ?

なまえなまえ 2008/10/17 11:04 書き方かが感情的すぎて記事をまともに見る気になれませんでした。起こった内容に対する批判、肯定意見は当然あるとしても、あまりにも攻撃的な書き方なので、まったく参考にできませんでした、このような内容を書くのであればもう少し冷静に書いてはどうでしょうか?
これではせっかく書いた記事もなんの価値もないと思います。

TTTT 2008/10/17 11:24 > チベットの地下資源は多数派漢民族の利益だよなぁ。

開発自体は悪いことではない。ただ、中国はチベット人に対して虐殺したり強制去勢したりしている。開発とは全くの別次元で悪いことをしているのだ。今回のこととチベットを同列で語る奴は、頭がおかしいとしか思えない。

なまえなまえ 2008/10/17 11:24 ボンクラ言う前に自分を見ろ

なまえなまえ 2008/10/17 11:26 誰だよチベット出したやつwwwなんでそうなるかな

こんなところで自己主張すんなよ。2チャンネルかよw

なまえなまえ 2008/10/17 11:33 一理事の私有地に対する利権争いを有意に運ぶために保育園が利用されたと想定したら?

なまえなまえ 2008/10/17 11:57 「アルキメデスは亀に追い付け無い」は詭弁で、追い越す日がくる。
この「2週間待て」も詭弁で、こちらは逆に永遠にその日はこない。
死刑執行阻止をする為に同じ手法の詭弁が使われている。

なまえなまえ 2008/10/17 11:59 253 名前: 元リーマン(アラバマ州)[] 投稿日:2008/10/17(金) 08:50:23【朝】.07 ID:9FdjIOLK
いまフジでやってたので保育園側の弁護士から当日園児をつれてって芋を掘っていいかと問い合わせが
事前にあって、府側も了承してたけど結局保育園側はそれをしなかったらしい
完全に保育園側の意図はクロだなw


944 名前: 米連邦準備理事会(大阪府)[] 投稿日:2008/10/17(金) 08:57:16【朝】.97 ID:KbWl6pf3
>>919
フジで言ってたけど
「分かりました今日芋掘りするんで一旦帰ってください」って保育園側が言うから
70人の作業員帰らしてみたらやっぱ掘ってなかったから代執行したんだって


大阪の芋掘りシーズンは既に終わっており、芋は十分に成長していました。
http://www.rupan.net/uploader/download/1224157289.jpg
http://wktk.vip2ch.com/vipper107821.jpg

tixitixi 2008/10/17 14:25 たしかに、感情的過ぎる・・・本当に理系の研究者なのだろうか・・・普段論理的思考だからその反動なのだろうか。

なまえなまえ 2008/10/17 18:36 租税回避の為に、園児使って演出じゃぁ、誰が悪いの?
やるべきことを誰がやらなかったの?

悪いのは一体誰? 今回の事は、一番可哀想なのは芋を掘らせて貰えなかった子供なんじゃないの?

それは行政の責任じゃないように見えるけど?
芋を本当に掘らせてあげられなかったのは一体誰?

           2008/10/17 19:58 つーちゃんねるの人達は面白いなぁ

remonremon 2008/10/17 21:46 6b62ふぇ

remonremon 2008/10/17 21:46 6b62ふぇ

かぜかぜ 2008/10/17 21:55 6f6811  子供がいない人には分からないでしょうが、目に見えるものだけが全てでは有りません。私には幼稚園年中児と、3歳の子供が居ますが、はたからみれば無駄なものでも子供の成長過程において、芋ほりはとても良いことです。

あらびきあらびき 2008/10/17 22:13 50c7b0                    土をいじる、芋が大きくなる、収穫を皆で協力しながら行う。これらの作業で子供たちは色々な事を考えます。例え芋ほりの土地がどうとか、問題であった土地だろうと子供を巻き込まなくてもいいんじゃない?子供や保護者にとって思い出であり、芋ほりの光景を見てこの保育園に入れようと思ったかたも多いのでは。もし皆さんの子供が、こういうめにあったら?と考えましょう。誰が悪いではないのです。府や保育園、保護者等の話し合いがスム-ズになされなかった結果です。教育問題こそ責任のなすり付け合いで、被害者は子供にくるのです。そんな社会で良いのでしょうか?

ピンタピンタ 2008/10/17 22:49 イモ畑埋め立てるのを2週間遅らせたら7億税金が飛ぶのかー(笑)んなわけねーだろ!まあガキをダシにする輩は大嫌いだから同情もしないけど。

55政党55政党 2008/10/17 23:26 ども。もうちょっと元を良く読まなければ・・・。
これはあくまでも、報道のアンフェアさを指摘しています。
確かに、市側を擁護しているように感じられはしますが..。
では。

レノアレノア 2008/10/17 23:37 b45D2  ほんとに子供をダシにしたのかな?府の対応にも問題あるんじゃ?利益追求で痛い目に合うのは誰?ビンタさんは同情とか言うけど、そう言う事じゃないんだよ。子供をダシにとか言うけどそうじゃないとしたら?大問題だよ。保育園は何する所?利益追求は理事長がやる事。保護者は園児は安心して通わせる場。府が考える利益と保護者が考える利益は違うもの。府も園も違うやり方があったのでは?教育の場にまでこういう考えが及んでるのはとても将来が心配です。そもそも、財政破綻したのは誰が無駄遣いしたから?なぜその尻拭いを府民がするワケ?関係のない人が巻き添え食ってるじゃん。おかしいよ。どうせ橋下は今頃何も考えず眠ってる頃なんじゃ?

あのーあのー 2008/10/17 23:55
いろいろ名前変えてますが、バレバレですよ?
文字列書くとこ間違えてるし、ちゃんと改行してね?

まあ自分が少数意見なのは自覚しているようですが。
冷静に書いてるつもりが最後本性でてるしw

まるめんまるめん 2008/10/18 00:06 3a5d55 何かさ、世の中おかしい。株は下がるし小数意見は聞いてもらえないし。芋掘る土地を今でも建ってるハコ物のとこに移し変えれば?って無理か。芋植える土地くらいいいじゃん。それより橋下の財産手放して、ボーナスも要りません位して物事を進めてるのか。取れるところから取っておこうじゃ府民一揆起こしたくなるな〜。そんな橋下府政息ずまるぜ。長崎県知事見たいにピストルで銃殺されるよ。人に恨まれる事あんましやりすぎると。橋下って本人が気づかない処で敵増やしてるんじゃ?でも自分は一生懸命やってます!って言うんだろう。ハイハイって感じ。

なまえなまえ 2008/10/18 00:22 194572
別に本性出ててもいいじゃん!本性出すと駄目って決まりがあんの?言いたいこと言ってるだけじゃん。間違ってる所、改善すべき所を、あくまで伝えて何が悪い?私もこの意見載せて皆さんの意見を参考にしたいだけ。名前変えてチョコチョコ載せるのも駄目なんですか?迷惑じゃないと思うけど。わざわざ間違い指摘してくれてありがとさん! 本題に戻ります。府が冷静に対処したらよかったと思う。もし橋下んちの子供がこの保育園に通ってたら、こんな事にならないよね?それでも執行すると思う?

蛇伸び蛇伸び 2008/10/18 00:43 このエントリ、馬鹿を晒しすぎて笑った。

あのーあのー 2008/10/18 00:44 名前変えてるのは味方がいっぱいいるように見せたいからでしょ?
別にそれはいいんだけど、知事の子供がもし通ってたとして執行するか、という話なら
間違いなく「執行する」だろうね。
自分の身内がいるから行政代執行を行わない、なんて事になったら
世間からどれだけ逆風くらう事か。
そんな事に考えも及ばないなら政治家として失格でしょ。

あのーあのー 2008/10/18 00:51 あとピストル銃殺の件は書いちゃ駄目でしょ。
そうなる事を願ってるような書き方だけど、
あんたが二人の子供の親であるように
橋下だって沢山の子供がいるんだぜ?

       2008/10/18 00:51 >ピンタ
七億が正しい数字かどうかわからないけど、この手のものは延期されるとかなり金が掛かるよ。規模によって億単位損しても不思議じゃない。

>なまえ
冷静に対処ってどういう対処?
報道見る限りでは大阪の取った行動は当然。そもそも収穫する、と約束をしておきながら子ども達を自分の活動に利用したと頃から見ても擁護の仕様が無い。

>もし橋下んちの子供がこの保育園に通ってたら、こんな事にならないよね?それでも執行すると思う?

全く本題に戻ってない。それどころか論点のすり替え。
ちなみにこの仮定では、
「橋下がこの保育園に通っていたとしても、橋本はこの決断を下さなくてはならない」かと。
ちなみに俺の地方(比べ物にならないくらい小さいけど)で、そういう土地を持ってる人に"配慮"して(実際には、所有者が駄々をこねて吊り上げようとしたみたいだが)その土地を避けて道路を作った場所があるけど、信号手前にg不自然なヘアピン状のカーブを作ってかなり危ない作りになっただけ。でも駅前に繋がる重要な道路だから頻繁に使わざるを得ない。

名無し名無し 2008/10/18 01:05 そこの改行できない人は少し落ち着け。
主もそうだが感情的になるとそもそも議論にならん。

なまえなまえ 2008/10/18 01:16 改行してない人が顔真っ赤過ぎて滑稽だ

長崎県知事云々の件を通報したらどうなるかな
やってみようかな

120cat120cat 2008/10/18 02:27 芋を植える。それを育てる。それを掘る。
植物とは言え子供が自らの手で一つの命を育て、食べるという経験。
この経験は幾百万という金額よりも価値があるかも知れません。
大人の事情により貴重な道徳教育の場が失われたことは悲しきことです。

道路となる土地にあえて芋を植えた
そんな大人の我侭を決して許してはなりません。

なまえなまえ 2008/10/18 02:51 くっだらねえなー

名無すZ名無すZ 2008/10/18 02:56 餅と子どもを政治に使うな by和尚
出展「るくるく」

主義主張はいいとしても、子どもを巻き込もうとする姿勢は『大人』のやることではない。

通りすがり通りすがり 2008/10/18 05:46 ちらとみたが、面白いブログだね。
意見はさっぱり合わないが、情報より直感という姿勢には好感が持てなくもなかったりする。
暴論を暴論と自覚しているならOK。
勘違いして周囲と異なることが格好いいと思うだけの馬鹿僧でないことを期待する。
ただ、他人の持ち寄った情報を「一方的すぎる」で済ます姿勢は問題。
逆の立場からの情報を収集した上でカウンターとするのでなければ、単に「人の言うことが正論でも耳を貸さない分からず屋」としか見られない。

語呂で付けたのであろうが俗物記は合わないね、俗物になりきれていない。
「頑固オヤジになりたい若僧」あたりが妥当ではないかと思う。

名無し名無し 2008/10/18 12:33 揉めるのわかってて何で芋植えるかな?
ええ、自由ですよ自由、でも園児のこと考えれば
別の場所を使うなり、収穫を早めるなり
いくらでも方法があったでしょう、園児のためだけを考えれば

なまえなまえ 2008/10/18 13:14 馬鹿すぎw

なまえなまえ 2008/10/18 14:23 うむ!
事の真偽や善し悪しはさておいて、
主が「幼稚」であることはよくわかったw
研究室に籠もらずに、ちったー社会に出ろよww

うーんうーん 2008/10/18 14:39 どちらの立場に立つにせよ、情報が少なすぎて判断できかねますね。背景が細部まで見えてこない。(イメージを想起させるような断片的な情報ばかり)

ただ、法だからと言う理由で、それがいかに横暴だろうが無闇に従うべきではないと言うのと、植物の発育過程をネットで見て分かった気でいるのではなく、部屋から実際に出て自分で見て来いというのは大変正しいと思いました。

なまえなまえ 2008/10/18 16:05 この記事の掲載主はもう少し論議という物を学んだほうが良い

このような文章では初見の人も不愉快と感じるし、幼稚園側、行政側そうほうに考えさせるというような文章とは程遠い

コメント欄を見て分かる通りさまざまな方が特に興味も無いのにあなたの文章だけに不愉快を感じている

内容について語らせてもらうと
反論を上げるのは良いと思うがいささか感情が過ぎている。これでは、事実を述べたいのか自分の行き場のない怒りを偶然見た人々にぶつけたいのかサッパリ分からない
怒りに任せた議論はただの空気の振動でしかない。

最後に抑圧のことを語っていらっしゃるがこれも同義。感情に任せた言葉選びなど言葉遊びにも劣る見てて恥ずかしい耐えないものだ。

掲載主は恐らくこういった事例で酷い目にあった。もしくは見たという人なのであろう。
しかし、これからも主が記事を書きたいというのであれば、冷静な感情での元に作られたものを見たいものだ

sorarisu0088sorarisu0088 2008/10/18 16:28 ↑16:05にコメントを書いていらっしゃる人の意見、とても勉強になった。直前まで俗物シートンに文句書いてやろうと思ってきたんだけど、感情的になって他人を誹謗中傷するのは結局自分の精神も汚すんだよなあ…それに疲れるし。僕もブログをやってるけど、感情に任せて文章を書くのは自分にとってデメリットが多いということに気づかされた。ありがとうございます。

hjkhjk 2008/10/19 00:39 銚子電鉄みたいなアピールだったら良かったんだと思うぜ?
立ち退くことになったけれど、移築する費用がたらないとか、アイディア募集とか

直接アピールせずに子供を使って見る側に子供から連想させるものを印象付けさせるってのが問題な気がするよ

vivivivi 2008/10/19 01:48 いっぱい釣れてよかったねwww

なまえなまえ 2008/10/19 06:01 こんなの叩いて下さい、私ドMなんですっていってるようなもんだろw

なまえなまえ 2008/10/19 07:36 自分たちが大切に思っている土地を強制収容されるのは腹立たしく悲しい。これは万人が理解できるモノと思う。
だがしかし、土地を大切に思い手放したくないのは園長であって園児ではない。ぶっちゃけ、園児はどこで芋を育てようが掘ろうがどうでもいいのです。ですから、園長は関わりのない園児、言い換えれば関わりを持つ必要がなかった園児を大人の揉め事に巻き込んだわけです。これについて疑問を投げかけることが私は誤りだとは思えませんがいかがでしょうか?

なあお前らなあお前ら 2008/10/19 15:52 普段共産主義を批判する酷使様が強制収用を認めていいんですか?
右翼なんだろ?

なまえなまえ 2008/10/19 17:41 感情丸出しでコメントされて、
さぞかしこの記事の作者はほくそ笑んでいるでしょう。

サドなのよ。彼は。

なまえなまえ 2008/10/19 18:56 ここのブログのオーナー氏も、この口調をよしと考えてエントリーを書かれていると思うが、書いている文章のレベルに応じたコメントが付くのは当然であることを認識すべき。煽りに喧嘩を売るようでは子供の喧嘩だ。(それが目的のようにも見受けられるが)
その他の感情で賛否を論じてる方々も以下のエントリーを一読してみることをお勧めする。法律上問題がなかったかのみを淡々と検証されている。橋下知事の言動・園長の背景・報道の姿勢などのノイズに惑わされることなく冷静に判断すべきかと思う。
行政が先走って執行することによる危険性を理解できるのではないだろうか。

○○○!知恵袋 橋下知事は鬼畜ですか?
http://blogs.yahoo.co.jp/isikeriasobi/55431836.html

なまえなまえ 2008/10/19 19:11 ↑に書いたうえで、個人的な感想。
園長の背景、執行停止の申し立てが1度棄却されている事実、などから即時抗告も棄却される可能性が高いわけで。判決確定すれば何ら問題ない代執行だったはず。法律的に問題のある手段に出ざるを得なかった道路建設計画を修正しきれなかった府の手際の悪さがなんとも・・・というのが正直なところ。
ここのところ橋下知事の先走りがよく目立つなぁ。かなり焦っているとお見受けする。(一応応援しているのだが;)

なまえなまえ 2008/10/21 18:13 ヤクザを支持する馬鹿につける薬は無い。少しは裏を取れ。

なまえなまえ 2009/04/14 19:08 芋を収穫する。食べ物を収穫を実体験する。教育上必要。 納得、賛成。

では収穫時期に強制執行が始まりそうな場所で芋を植える必要性は?

芋を植える前からトラブルがおこることが予見できる場所にわざわざ植えるなんざ、およそ教育者のやることじゃないとおもう。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください
ゲスト

コメントを書くには、なぞなぞ認証に回答する必要があります。

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20081016/1224147448