シートン俗物記

胡麻油 2010/12/24 22:21 　＞その「差別的な発言」は、被差別者の人権を損なう事になる。それを問題にしない、ですか。
　少なくとも、発言の段階にとどまる限りはできないでしょう。繰り言になりますが、あなたの「差別的な発言」が、被差別者の人権を損なっていても、
　――「私はあなたの意見には反対だ。だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」
　と考慮しなければならないのです。無論、

　＞石原慎太郎は、東京都知事であり、都政に責任のある存在ですよ。
　という部分は一理あります。
　しかし、完璧な人間など存在しないというのが民主主義の前提です。
　実際、誰を東京都知事に選ぼうとも、あなたや石原慎太郎と同じように「差別的な発言」が目につくでしょう。

　＞「新自由主義者」がどういう連中か、の例証が増えましたな。
　だから、そのレッテルを張って決めつける点が「差別的な発言」に相当するのです。
　さらに言えば、牧師と共産主義者の間にも共有可能な正義があるにも関わらず、不必要に相容れない点だけを強調する必要はないでしょう。
　規制反対派同士の中にも（規制賛成派もそうですが）意見の相違があるなど、人間同士である以上、自然な事です。

　＞いい加減、「表現の自由だ！」に甘えるのは卒業しなさいよ。
　これはあなたについて、私が抱いた率直な感想です。



　結局、あなたや石原慎太郎が「差別的な発言」をする分には許容する。
　しかし、それを実際の行動に移すならば、反対する。
　この点では規制反対派も概ね首尾一貫しているように思えます。

　第一、あなたが自分の「差別的な発言」は許容され、他人の「差別的な発言」は規制されるべきとお考えでしたら、
　＞自分たちの姿が石原慎太郎の鏡写しにすぎない、って事に気づいた方が良いと思うよ。
　ということになってしまいますから。

自由の敵の敵 2010/12/25 20:50 上の胡麻油さんとやら。

直接の殴る蹴るでない限り、例えば、あなたを集団で取り囲んで一方的に罵詈雑言を浴びせ続ける、それも毎日執拗に続ける行為は、絶対に野放しにしなけりゃならない、警察も裁判所も一切介入してはならない、だってそれは言論弾圧だ！　絶対に許されない！　そういうんだね？

差別や暴力というものがどんなものか、想像力がない、指摘されても断固拒否する連中って嫌だねえ。

被差別者の人権を損なっていても考慮しなければいけない？
「他人の人権を踏み躙る人権」なんかあるわけないだろ。こんな単純すぎることをどうしても理解しようとしない馬鹿は、きっと、自分が他人を踏み躙りたい一心に凝り固まってるんだろうねえ。少なくとも差別やいじめの標的にされたことがないか、むしろ加担した経験があるんだろうな。

maru 2010/12/25 22:17 ＞＞石原慎太郎は、東京都知事であり、都政に責任のある存在ですよ。
＞　という部分は一理あります。
＞　しかし、完璧な人間など存在しないというのが民主主義の前提です。
＞　実際、誰を東京都知事に選ぼうとも、あなたや石原慎太郎と同じように「差別的な発言」が目につくでしょう。

不断の努力で、権力を監視すべきだと言うことがわからないらしい。
「差別的な発言」が目についた場合に指摘するのが民主主義の市民の義務だろうに。

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 2010/12/25 23:05 ＞ 「差別的な発言」が目についた場合に指摘するのが民主主義の市民の義務だろうに。


そのとおりです。このような発言はどんどん糾弾しなければ。

辞めろ！小沢一郎！！
http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20100129
民主党の小沢一郎幹事長は２７日夜の那覇市内の会合で、
各国の政権交代事情を紹介する中でオバマ米大統領誕生に触れ
「米国はオバマさんという黒人を選んでまで、世の中を変えよう、
　国を変えようと国民が選択した」と述べた。

胡麻油 2010/12/26 08:13 　何度も失礼します。

＞あなたを集団で取り囲んで一方的に罵詈雑言を浴びせ続ける
　さすがにこれは詭弁でしょう。
「石原慎太郎」に対してだろうと、「自由の敵の敵」さんに対してだろうと、それは取り締まられるべきだし、またそのための法もあります。
　逆に言えば、それらに該当しない限り――例えば、今、あなたが行っているような「差別的な発言」は、個人的には残念ながら、許容されるべきだということです。

＞ 「差別的な発言」が目についた場合に指摘するのが民主主義の市民の義務だろうに。
　はい。これはその通りです。
　ビシバシ指摘して、目に余るようなら、選挙で落とすなり、解任に追い込むべきです。
　元々、私も石原慎太郎を支持していませんでしたし、今回の条例で反対の立場になりましたから、あなたのような方がいらっしゃるのは心強いです。

　ただし、私を含めた創作物規制反対派が、石原慎太郎の 「差別的な発言」そのものを規制しようとするのはダブルスタンダードもいいところです（本なんて、アラを探せばいくらでも出てきます）。
　実際の行動に移らない限りは、誰のものであっても、互いを許容し合うべきである以上、これまでは石原慎太郎の 「差別的な発言」も許容してきた。
　何度も言いますが、しかし、今回の条例はそうではない。だから、反対に回る。
　この点では規制反対派も概ね首尾一貫しているように思えます。

nanami 2011/01/16 03:41 フルカツ氏は「いいヤツ」ですか？
性表現規制すると性犯罪が増える事を証明する為に女性を襲おうと提言しましたが、こんな人が「いいヤツ」なんですか？

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください

コメントを書くには、なぞなぞ認証に回答する必要があります。