シートン俗物記 このページをアンテナに追加 RSSフィード

2014-07-03

[][][]ゼロリスクなど求めていません

佐々木俊尚バカさがスゴイ!

原発は絶対安全なのか?」とゼロリスクを求めた結果、架空安全神話原発に生みだしてしまった構造と似てるなあと思いますよ。非論理的な極論は、議論を成立させない。結果として強行突破架空ゼロリスク論を生み出してしまう。

えー、どこに“「原発は絶対安全なのか?」とゼロリスクを求めた”人がいたんでしょうね。バカじゃないの?


もともと、“絶対安全原発”“ゼロリスク原発”など求めた人、などはいなかった。いたのは“原発ゼロリスクはあり得ないから、やめろ!”という反原発派である*1

あったのは、「リスクは無くせないでしょ?(だから原発ヤメロ)」という論法であって、それに対して何が何でも原子力を推進したい側が原発安全論を打ち出してきたのだ。

から、“原発は絶対安全”と主張してきたのは、原発推進派であり、最初から議論を成立させる気など無かった。

原発というリスクに対して)「原発は絶対安全ですから」と批判無効化しようとしてきたにすぎない。それに見合う実態は無かったわけだが(あったら、原子力災害に対して保険を掛けない、掛けられないなどということはありえなかっただろう)、その場しのぎになればいいと考えていたのだろう。そうすれば“自称冷静な現実主義者”が、“どっちもどっち”と言ってくれるわけだから

現在でも、“自称冷静な現実主義者”を釣り上げるための、“冷静で理性的科学的な、現実を踏まえた”意見というのが、あちこちで見られたりするわけで。


ゼロリスクを求めた反原発派が悪い!みたいな言い方しても、そもそも論点が違うから

こちらが求めているのはゼロリスクではなく、原発廃絶ですから。その辺、訂正してもらえますかね。迷惑から

では。

*1:まぁ、自身がそうなのだから、そうとしか言いようが無い。過去エントリーでも常に原発廃絶を主張している

田吾作田吾作 2014/07/03 23:01 その”ゼロリスク神話”神話とか原発匕首理論とか言われてる屁理屈、肯定できるほど精密な論証もされてないし、さんざん否定されてるのに、武田徹や開沼博あたりもしつこく言ってるのが不思議というか、なにか裏がありそうな気がしますが。彼らや彼らを支援・利用する立場の人間にはとても都合のいい屁理屈だからでしょうか。

TakaTaka 2014/07/04 10:00 ゼロリスクを求めてないのに何で廃絶を
求めてんの?火力発電だって風力発電だって
ゼロリスクじゃないんだよ。
この文明社会に生きててゼロリスクなんてものは
存在しないんだよ。あんた外にでないの?
あんたらの言うことが説得力ないから
脱原発が進まないんだよ。

言論の自由を認めず、人にレイシストの
レッテルを貼るサヨクは、こんなん
ばっかりだよ。
集団的自衛権も決まっちゃうよ。
しっかりしてくれよ。

TeruTeru 2014/07/05 06:33 >原子力災害に対して保険を掛けない、掛けられないなどということはありえなかっただろう

例によって、他の技術リスクと併せ呑め論が出てますが。

そういうキャラは、自動車の保険の「対人・対物無制限特約」を非現実的として任意保険掛けずに運転し、
人を交通事故で殺傷した上に民事の賠償で「出せる金などない」「轢かれた方に過失大だ」というドライバーは擁護し、
轢かれた方を「ゼロリスクじゃないんだよ」「外に出ないの?」とかいって非難するのかな。

風力発電反対派風力発電反対派 2014/07/08 06:34 http://eneken.ieej.or.jp/data/4892.pdf
過去5年間に英国だけで1,500件の風車事故が発生したことを認めたとされる。これらの事故による死亡者は4人、負傷者は300人にのぼるという。

“風力発電にゼロリスクはあり得ないから、やめろ!”

時々拝見時々拝見 2014/07/20 13:51 シートンさん、
ご無沙汰中、再開されてたんですね。無理のないペースで継続をお願いします。

風力発電反対派さん、
風車事故の結果、居住不可能になった土地の面積を明記して下さい。
風車事故の結果、放射線障害を被った人の人数を明記して下さい。
100万キロワット、稼働率100%の非実在原発一基の発電量を補うのに必要な、90万キロワット、稼働率63%、内部消費電力量3%相当の実在の原発の基数は何基ですか?
発電反対派に改名されては?

風力発電反対派風力発電反対派 2014/07/21 19:04 風車事故で何人か亡くなっていますから私は風力発電に反対です。このあいだの台風でもどこかの風車がへし折れていましたし危険です。太陽光発電とかのほうがまだマシでしょう。

ところで、なんで原発の話を持ちだされているのですか? 私が反対しているのは危険な風力発電だけですよ? 貴方は頭がおかしいのですか?

時々拝見時々拝見 2014/07/26 12:27 ところで、なんで風力発電の話を持ちだされているのですか?シートンさんが反対しているのは超危険な頑発ですよ。貴方は頭がおかしいのですね。

時々拝見時々拝見 2014/07/26 12:27 ところで、なんで風力発電の話を持ちだされているのですか?シートンさんが反対しているのは超危険な頑発ですよ。貴方は頭がおかしいのですね。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください
ゲスト

コメントを書くには、なぞなぞ認証に回答する必要があります。

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20140703/1404390381