24-Hour Survival

リネ2ネタで書きたくともネタが無し・・・あ、ソーサラー用のSOV完成しました（どうでもいい。

とりあえず、祭りとしてはavex側の全面降伏によって沈静化の方向のようですが、ここ一週間に書かれた「のまネコ」関連のエントリについて・・・。

■[ネット] 匿名環境における「他者」の評価

• 表の著作権、裏の著作権（Fuktommyの倉庫）

著作物に対する2ch的な意識に関する考察。ちなみに、筆者のFuktommyさんはP2P匿名掲示板の一つとして名高い「新月」の開発者である。

ただ、この内容についてはあまり同意できない。要約すれば、書き込んだ内容が自分の書いた内容ではない（転載である）事を示すことが2ch的な倫理である、という議論なのであるが、私の知る限りではそうとも言えないように思う。

例えば、有名なネタに限らず、普通のコピペネタに名前欄がついている例はほとんど無いのではないか。また、リネージュ2関連の板に限定して言えば、転載であることを示さずに内容をそのままコピペするケースは多く見られる。一応、個人ファンサイトからのコピペに限定して言えば、サイトのトラフィックなどの問題から、ローカルルールとしてURLを明示しないことがマナーとして推奨されることはある。が、その場合でもサイトの内容から必要な部分のみをコピペし、「転載である」ことを特に明示しないケースは比較的多く見られるように思う。もちろん、それが一般的というわけではないが、「転載である」ことを示さないことを理由に2ch内で叩かれるケースをほとんど見たことがないのも確かだ。それよりも、サイト管理人の方がそれを見つけて苦言を呈することの方が多いように思われる。

むしろ、「名前欄ごとコピペ」の慣習は、別の理由によるのではないかと考える。簡単に言えば、「その内容には、コピペした自分以外にも支持者がいる」という事を明示するためなのではないか。全ての書き込み者が「名無しさん」としてフラットになる2ch的な匿名掲示板では、自分の意見に支持があることを示すのは難しい。自作自演と言わないまでも、自他を区別する手段があまりない以上、「他者からの評価がある」ことを表現するのは困難を極める。ここで、自分が同意する他人の書き込みをコピペすることで、自分の意見を主張しつつ「自分と同意見の他者が存在する」という事を示すことができる。そうしなければ、自分の意見が、他の多数の「名無しさん」のレスの中に埋もれてしまうからだ*1。

結局のところ2chは、外からのパクりや身内の間でのコピペには非常に無頓着であるように思われる。もちろん、それは直ちに否定されることではない。ただ、ギコ猫に関しては以前もこういう話（2005年10月19日 (水) 02:11）があったようだ。この話の真偽についてはそのうち確めたいと思うが、「昔は掲示板のAAやネタを他の掲示板に持ち込むことはパクリとして非常に嫌われる風潮にあり」という話が真実なら、いつ頃からそのような風潮が消えたのかは興味深いところである。

Permalink | コメント(0) | トラックバック(0)