Galileo（ガリレオ）のブログ

通りすがり 2010/06/24 13:00 あなたのエントリは真面目というか実情に即していますよね。
藤沢さんのは理想論だから反論する意味がないと思いますよ。
公共物・サービスは本来割り勘なんだ！貧乏人は死ね！ってことですもんね。
心情的にはまったく同意なんですが、実際それをやるわけにもいかんだろと。
このあたりを決定する当事者の人たちって僕らと違って好き勝手言ってるだけでは済まないしつくづく大変な仕事だなと思いますね。

いちげん 2010/06/25 08:09 笑ってしまいました。
給付付き税額控除が実務的に難しいのはその通りなのですが、それは所得の把握が難しいということと同義ですので、あなたはご自身でご自身の意見を論破してみせているわけですね。ナイスです。

ほねほね 2010/06/26 16:45 良ブログの予感。今後も楽しみにしています。

いちげんさんへ。
エントリ最後*1を確認してください。

*1：現在の所得税の確定申告（白色）も基本的に自己申告を信じているのですが、税を支払う手続であればまだしも、国が金銭を給付する場合にそのような性善説をとることには大きな問題があるのです

太郎 2010/06/26 19:08 いちげんさんの傲慢さには反吐がでるぜ

hide 2010/06/27 23:27 そもそもなぜ税金が必要か？という基本理念が理解されてませんね？なぜ税金という仕組みができたかそれこそ「ローマ人の物語」でも読んでみることをお勧めします。
税金の原則は応能負担ではありません。その国に住む以上誰もが応分に負担するべきものです。
年収100万と1億では納める税金が単純に100倍違うのですよ。
実際には100万の人は税金はタダですねどね。
「フリーランチ（ただめし）はありえない」これは香港で仕事するときによく使われることです。
日本の中にいると実感しないでしょうが、現在でも日本は疑似鎖国状態なんですよ。

初めて 2010/07/06 23:47 ガリレオさんのご意見に賛成です。藤沢さんの「公平」は小学生レベルの公平です。一人一人の受けている行政サービスは大差ないかもしれませんが、高額所得者の国から受けている便益は行政サービスだけではありません。大きな財産を守って貰ったり、良質な従業員を用意してくれたりと、貧乏人１００人よりも大きなメリットを享受して所得を獲得していることは間違い無いでしょう。
ところで、増税は所得税も必要ですが、それよりも土地などの含み益に課税すべきではないでしょうか？不動産賃貸料だけで遊んで暮らしている多くの大家は、経済発展の恩恵を受けて地価上昇した利益を、単に売却していないと言う理由だけで税負担を免れています。すぐには払えなくても、それに見合う利息分程度を税金として徴収すれば、国債の利払いは優に上回る税収になるでしょう。
民主党は、経済発展の果実が、それを担った企業戦士にではなく、都市近郊農家などに偏って蓄積されている矛盾に気付くべきです。

おっさん 2010/07/29 17:31 通りすがり氏へ
＞藤沢さんのは理想論だから反論する意味がないと思いますよ。

笑ってしまった、あれが理想論とは随分低級な理想もあったもんだ。

＞公共物・サービスは本来割り勘なんだ！貧乏人は死ね！ってことですもんね。
＞心情的にはまったく同意なんですが、実際それをやるわけにもいかんだろと。

そもそも割り勘で済むならいっそ政府など止めて全部自己責任にすればいい。
そういうのは理想論ではなく『暴論』と言うのだ。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください