Hatena::ブログ(Diary)

Hieの日記 このページをアンテナに追加 RSSフィード

2016-06-26

懐妊しました

| 00:44 |  懐妊しましたを含むブックマーク

37歳にして血液のがん 悪性リンパ腫の一種である古典的ホジキンリンパ腫 結節硬化型にかかっていた我が嫁さんですが,このたび懐妊しました.

いやあ,正直ねー,もう38だしなー無理かなーとも思ったんですが,無事現在5ヶ月目であります.

2月に引っ越し,程なく懐妊,5月に安定期を迎えました.

異論は様々あるとは思うのですが,羊水検査,いわゆる遺伝子検査もやりました.

これってホントに難しい判断ではあるんですが,ぼくの場合,嫁さんの余命がいくらかわからん以上,早期に自立して生きられる子供を望みました.例えば,数年後に嫁さんが死んじゃうケースも十分にあるわけで,そうなったとしても僕が一人で育てられるように,ということで嫁さんや家族と2年間話し合った結果の選択です.

結果を言えば,46, ?? という結果で,これは健常を意味します.?? なのは,ここで性別を明らかにしてくれないという病院の配慮です*1

一時はどうなることかと思いましたが,ホジキンリンパ腫,無事出産までこぎ着けられそうです.

…病院からはもしかすると前置胎盤になりそうだ,とか脅されてるんですけどね.まあ,ぼくも前置胎盤帝王切開出産だから,別に驚きは無いんですが,あれ母体負荷大きいので….

*1:22週目までは,性別を明らかにしないポリシーな病院なのです.22週目までは堕胎できちゃうからね.

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/Hie/20160626

2016-06-19

ReadyNAS 1100 電源故障

| 13:06 |  ReadyNAS 1100 電源故障を含むブックマーク

ひさびさに Netgear (Infrant) ReadyNAS 1100 の話です.NV とか NV+ ともちょっとだけ関係のある話題です.

うちではないのですが,会社にも同じ ReadyNAS1100 が数台あるのですが,立て続けに電源部が故障して電源が入らずラックの置物になってしまいました.

まあ,そろそろ寿命も近かったので大事なデータを置かないようにしていたため,特段被害らしい被害はなく それはそれでよいのですが,自宅の ReadyNAS 1100 の電源故障に備えて対策を考えるキッカケとなりました.

ReadyNAS 1100 は電源部をシステムボード毎交換することができまして,RN1100-PSU1 という装置を買えば,ごっそりとすげ替えることができます.しかし,これ,ディスコンなんですよねえ….

中身は,1Uの ATX 電源(ST-220FUB Flex-ATX 1U 220W)なんで,サイズの合うやつと入れ替えればそれはそれでよいのですが,ここには,

The power supply itself was fine. The problem is that it WILL not work in a Netgear ReadyNAS NV+; even though the model numbers are identical. The ReadyNAS variant has an additional wire on it that it needs to power the NAS.

とあります.

つまり装置型番同じくせに ReadyNAS のものは ピンアサインが通常のATXと異なっていて使えない,といっています*1

いろいろ調べたところ,

二つ目のやつはズバリでして,公式からしてピンアサインが違うと図解してくれています.

ですので,電源部が壊れたら,なんとかしてATXの電源を加工してやればよいということですね!

公式ピンアサイン表には

ReadyNAS NV, NV+ and 1100 use modified ATX power connector:

–12V(Blue) and –5V(White) changed to +12V(Yellow)

とあり,青線と白線を(引っこ抜いて)黄色線を(分岐して)ぶっこめ,と書かれています.

なお,一つ目のATXReadyNAS電源の比較はピンの後ろ側からの写真,二つ目の公式ピンアサイン表はピン正面から見ていますので注意が必要です.(左右対称になっている.)

*1:この人は NV+ と交換したいそうですね.1100 や NV も同様にピンアサインが異なります.

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/Hie/20160619

2016-05-22

安価なフィルム取り込み装置比較

| 14:49 |  安価なフィルム取り込み装置比較を含むブックマーク

フィルムを本気で取り込もうと思うと,EPSON あたりから出ているフラットヘッドスキャナあたりを買うことになるのですが,お金はないわ置くところはないわで見送っています.

結局安物ツールを使って取り込むのですが,日記のネタもないので,比較してみることにします.

比較するのは,

  • Wolverine F2D (1,500円でジャンク品を購入)
  • Kenko KFS-500MINI (実売5,000円強)
  • Nikon D3200 + Nikon AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G + Nikon スライドコピー ES-1 (フィルム接写)

です.

それと,お店でスキャンした専用機の画像もリファレンスとして載せておきます.(ノーリツ鋼機のスキャナっぽい?)

お題は,Kodak Ektar 100 です.現像は iPRI でやってもらった.これは新宿御苑で Nikon F100 + タムロン SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD F004 あたりで撮影したはずです.

Wolverine F2D

ハード〇フ のジャンク品コーナーで拾ってきたやつです.

いくつかバージョンがあるようですが,これだと思われます.

発売は2009年とのこと.(EXIFデフォルトでは2008年になるし…)

こいつの良いところは,SDカードに記録するタイプなので,どこでも好きなときに電子化できるところです.

一方で,インターフェイスがウンコで,ボタンの意味が基本わかりません.本体についている液晶もウンコなので,ホコリが混入したかとかは全く分かりません.

f:id:Hie:20080101120411j:image

画質が悪く,色味・階調もウンコです.

でもシャープネスは次に紹介する KFS-500MINI よりだいぶ良かったりします.

Kenko KFS-500MINI

これです.

安いので買ってしまいました.

こっちは,PCとUSB接続して取り込むタイプ.

面倒ですが,都度中身を確認できるので,ホコリなどにも気づきやすいです.

取り込み解像度として 1800, 3600 という二つのオプションを持っているのですが,所詮500万画素なんで,解像度はぶっちゃけどっちもかわらないです.

ただ,3600のほうがやや濃淡のムラが少ないかな?モノクロフィルムでISO400〜ならあまり気にならないので,いつも 1800 で撮ってます.容量小さくなるし….

また,スリーブマウントがへなちょこなのでカールしやすく,ピンぼけしやすいという問題もあります.そのため,シャープネスを上げるため,Capture NX-D なるフリーの編集ツールのアンシャープマスクをかけているのですが,本機で取り込んだ JPG は Capture NX-D ではなぜか読み込めません.手間ですが,View NX2 で一度 JPG 再変換のうえ Capture NX-D に食わせています.

f:id:Hie:20160522134028j:image

1800

f:id:Hie:20160522134019j:image

3600

さすがに時代的に後だということもあって,Wolverine F2D よりは色味・画質マトモですが,残念解像感というか,微妙に眠く,シャープネスに欠けます.

しかし一枚一枚本気で取り込んでいたらやってられないので,インデックス作りとしてよく使っています.

Nikon D3200 + Nikon AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G + Nikon スライドコピー ES-1

等倍マクロレンズを持っている場合は,スライドコピー ES-1 (3,500円くらい)を使って,接写でフィルム取り込みをすることができます.ただし,ソフトウェアワークがかなり増えますので,猛者専用.

Nikon スライドコピーアダプター ES-1

Nikon スライドコピーアダプター ES-1

f:id:Hie:20151011194339j:image:w290

こんな感じで使います.この写真ではスピードライトを使っていますが,今はホワイトバランス調整をした上で蛍光灯に向けて撮影してます.

撮影したあとネガ→ポジに変換するなどのソフト処理があるため,とにかく手間です.全スライドは無理です.これは…とおもった一枚だけを取り込む用途.

それでもモノクロはネガ→ポジ(とレベル調整)だけなので比較的手間は少ないのですが,カラーはもう地獄.ネガ→ポジ変換した後,カラーバランスをチマチマとやる必要があるため,一枚に一時間以上かかることもあります.それどころか,結局ベストなセッティングが見つからず,諦めることも.いちおう,ルーチンとして,「大体それっぽくなるカラーバランス手順」は作っていますが,これで一発変換できないと地獄です.

f:id:Hie:20160522135242j:image

RAW 画像として取り込んでいるので Capture NX2 などの専用ソフトでゴミ取りなどができます.

マクロレンズのピント精度次第ですが,うまくいけばなかなか Good な結果になります.

お店スキャン

EXIF に Camera Manufacturer: EZ Controller とあります.調べてみたところ,ノーリツ鋼機というメーカーの出している専用機っぽいです.型番までは分かりませんでした.

f:id:Hie:20160522140940j:image

まず,解像感や階調はGoodで,さすがは専用機と思わせられます.

この Ektar はやや緑がかって取り込まれています.これはスキャナのせいなのか,現像の仕方によるものなのかはわかりません.

どれがよかった??

ぼくはお店スキャンに一票.そりゃ本気を出せば,フィルム接写のほうがきれいになるし,ソフトでシャープネスとか色味とか調整できるんできれいにはなります.しかしあまりに手間です.

あーあ,専用機ほしいよ.

ここみてため息つく毎日.

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/Hie/20160522

2016-05-04

FOMA FOMAPAN 400 Action 長巻き購入したので詰め替え

| 15:36 |  FOMA FOMAPAN 400 Action 長巻き購入したので詰め替えを含むブックマーク

チェコ・フォマ社の(まともな *1 )モノクロフィルム FOMAPAN 400 Action を長巻き 缶買いしました.

今まで,長巻きは Rollei ばかりで フォマ社のローダー詰め替えは初めてです.

f:id:Hie:20160504143639j:image:w360

厳重な梱包です.さすがかわうそだぜ!

f:id:Hie:20160504143714j:image:w360

フォマ社の長巻きは缶に入っています.

ここで不用意に開けてはいけません.缶の中には一応遮光ビニールに入っているとはいえ,長巻きフィルムがゴロンと入っていますので,感光すると一缶の終わりです.

缶にも Open only in darkroom! とビックリマーク付きで指示されております.

ここでは,缶をふたしているセロファンテープだけ剥がしておき,蓋は閉じたままにしておきます.

f:id:Hie:20160504143957j:image:w360

暗室はもってないのでダークバッグで開けることにします.

ダークバッグには,この缶とフィルムローダを入れておきます.

f:id:Hie:20160504145440j:image:w360

詰め替えました.写真で見せられないのが残念です(そもそもダークバッグ内だし,ぼくも見たことはない.)

f:id:Hie:20160504151025j:image:w360

カートリッジにもロードしました.

  • 長巻きの芯穴がでかい?フィルムローダ内でゴロゴロ動きます.
  • フィルムが少し分厚い?37枚巻きあたりでカートリッジが窮屈になります.うそですそんなことなかった.たまたま巻数メータが狂っていただけでした.

とりあえず使ってみることにします.

*1:フォマ社のフィルムは総じてクセが強いのです.その中で 400 Action はかなりマトモな部類.

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/Hie/20160504

2016-05-02

ブレンツキシマブベドチンって使ってるヤツいるの?

| 00:27 |  ブレンツキシマブベドチンって使ってるヤツいるの?を含むブックマーク

いました.

Dear My Fragments

ちょっとだけ読んでみた感想.

…なんというか,強い(確信).

すげー健気.よくなってほしい.

この人は,うちの嫁さんと全く同じ病気(結節硬化型古典的ホジキン病)です.つまり,うちだってこういう未来がありえたし,治療中は最悪のケースとして当然考えていたわけです*1

我々からすれば,喉元過ぎればなんとやら…というよりは思い出す気にもなれないような状況なのですが,この人の場合それがずっと・それどころかどんどん悪くなる状況のなか,気を張ってやっているのです.これを健気と言わずになんと言おう.

今はアドセトリスからさらに治験*2を受けられているようですが,完全寛解となるとよいですね.

*1:今だってブレンツキシマブベドチン(アドセトリス)とかググってるのは,再発したときにどの手を打つのが最良か情報収集しているからであって,再発する前提に立っています.

*2ニボルマブでしょうか?むっちゃ高と聞いています.認可されていれば高額療養制度が使えるとは思いますが….難治性ホジキンリンパ腫への奏効率 87% は結構すごい.再発性または難治性のホジキンリンパ腫におけるニボルマブによる PD-1 阻害 | 日本語アブストラクト | The New England Journal of Medicine(日本国内版)

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/Hie/20160502