2010-08-23
論文式試験の感触とか。
成績 | |
就活始まりますが、その話題は書かずに、次回からは読書感想文ブログにしようかと企んでます。
去年も書いたし、今暇だしで、論文式試験の感触をば。
正確に何書いたかは覚えてないので大体の印象。
会計士試験の話題はこれがラストになるといいなぁ。
■租税法
・第1問
問題1 3/4or4/4
問題2 1/4（○×だけなら2/4）
・第2問
法人税 50%（正解15箇所か16箇所だったような？）
所得税 50%（何を勘違いしたのか…2箇所のみ）
消費税 100%
法人税計算の正答率と理論の問題2の不出来が悔やまれますが、これが実力なんでしょう…
■会計学1
・第1問
問題1 計算は最初の二個のみ解いて正解。理論は大丈夫だと思います。
問題2 4,800個と2040円まで解いて撤退。数値出さずに最後の理論書いたけど、平均超はあるはず…
・第2問
問題1 計算は25,920,000円だけ解いて撤退。貸与図の理論は何書いたか覚えてませんが、原価管理周りの理論は人並かな？
問題2 計算はtacだと9/16。あてずっぽうで3年にしてしまいました、なんて運のなさ。理論は大丈夫だと思います。
hit＆awayで、どの問題も深入りせずに（計算資料さえ見てない）解けるとこ拾えたと思います。
第2問の問題2は答えが割れてるようですが、平均前後にいてくれればうれしいです。あと3,4つぐらい計算で拾えた気がしますが仕方ない。
■会計学2
・第3問
計算はぱっと見、面倒そうだったのでラスト20分ぐらいで手をつけて12箇所中4箇所のみ正解でした。
どこぞの予備校の5割ボーダーは、退職給付や貸倒を考慮すると初見だと僕には無理だったかなぁ…
理論は大丈夫なはず。
・第4問
売却益ミスってて、ifrsも比較可能性とか書いてますが、それ以外は…
・第5問
知らんがな。計算10箇所中4箇所しかあってない時点でお察しください。
点が来そうなのは問2の理由1個、問5、10項（理由×）かな。採点者が仏なら問3も…いや無理か。
問8は何書いたかさえ覚えてないです。
財務構成要素APにするか、支配移転で書くか迷って支配が移転してるとか書いちゃいました。
第5問で稼ぐと有利になったはずなので残念でなりません。平均が低いことを祈ります。
■企業法
・第1問
問題1 設立時取締役の責任書く際に、なぜか会計士の証明を検査役調査と勘違い、Cを「責任なし」に…今回唯一のケアレスミス。
問題2 (1)、(2)の請求するには売買契約が会社に有効に帰属する必要→定款記載ないのはどーなのよ→同一性説・権限内とかいう見解もあるけど、会社の健全な設立を目的に厳格な規制（28条等）おいた意味ないよ→無効、追認不可→有効に帰属しないよ→請求できないよ。ってな流れで書きました。グチャグチャしててあんまり点数高くなさそう。
・第2問
問題1 利益供与（120条）だからB,Cに支払う義務あるよ→どの機関？→代取は裁判上・裁判外の包括的権利ある（条文）よ→裁判外でB,Cに代取が請求するよ。→代取は株主には裁判上でも請求できるよ、監査役会設置だから取締役に請求するのは監査役だよ（条文） みたいな流れで大体あってると思います。
問題2 株主は会社に請求できるよ→しなけりゃ自分が会社に代わって提訴できるよ（6ヵ月要件なしは条文挙げたのみで論証せず）。あと423条＋代表訴訟で他の取締役や監査役にも責任追及することで損害を回復できるよってことを非上程事項に関する責任を匂わせながら書きました。 でも模範解答みると、423条いらないの？？？
総じて、趣旨をちょろっとしか書いてないのが気がかりです。事例形式なので状況把握＋条文指摘メインかなぁと思ってしまった。
ただ去年みたい（足切り寸前のE判定）なことはない…と信じてます。
■経営学
・第1問
ハズレ：参照（内的参照って書いた）、リベート、逆機能、組織文化を変える手法
・第2問
問題1 穴埋め6/8、計算2/2、語句2/2、○×6/8（理由も概ね合ってます）
問題2 12/15 or 10/15
問題3 13/15
これは科目レベルであって欲しいなぁ。会計学第5問をチャラにしてほしい。
さて、合否はどうなることやら。ネックは会計学第5問と企業法で趣旨に割いたスペースが少ないことですが…
- 291 http://ime.nu/d.hatena.ne.jp/J-S-5/
- 105 http://ameblo.jp/cpa-karakasa/
- 81 http://twitter.com/J_S_5
- 41 http://www.google.co.jp/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=J-S-5
- 32 http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4SKPB_jaJP296JP296&q=公認会計士+JS5
- 25 http://c.2ch.net/test/-/exam/1284500095/14
- 22 http://c.2ch.net/test/-/exam/1284624201/3
- 20 http://c.2ch.net/test/-/exam/1284023463/267
- 18 http://twtr.jp/user/J_S_5
- 15 http://blog.search.yahoo.co.jp/search?fr=top_ga1_sa&ei=UTF-8&p=論文式
企業、経営すごいし、絶対合格じゃないすか？
経営は絶対『内的』ですよ！じゃなきゃ、あの長い問題文をしっかり読んだ意味なさないですもんｗ
もしかして、逆機能も、大企業病にしませんでした？
文脈の大きい船って所から、大企業病だよって試験委員の声が聞こえた気がしたんですがｗ
ってなわけで就活ですね！
JSさんも当然２６、２７日選考受けますよね？
ここで決めちゃいましょう！！！
経営学のファイナンス素晴らしいですね！
企業法の第２問問２は役員と会社が馴れ合って、会社が提訴懈怠をしている場合に役員から強制執行をする方法を聞いてるので、これ以上責任の発生を認定してもだめなんですよね。
ちなみに、この問題は０９のTAC直答４回目の問題とかなり似てるんですが、このときは直前期にもかかわらず０点続出しました。。。
なので、今回もみんなあんまりできてないと思いますし、ちょっと甘めに見てくれると思いますよ！
経済学入門書マニアなので、価格弾力性をよく知ってたってことが勝因のような気がします^^
・goodさん
企業はすごそうに見えるだけで実際は…
ただこのぐらいの感触でも公開模試ではAを守りきってますし
大丈夫だと信じてます(^^;;
内的参照価格だといいですね〜。少し期待してます。
大企業病は最初に思いついました。
けど、船がどうたら言ってたので「硬直性」って適当に答えちゃいました、orz
僕もどっちかで受けます(^^)頑張りましょう
・自宅さん
企業法そんな深遠な（？）話題があるのですね。
正直、利益供与+代表訴訟書いても半分ぐらい余っちゃいそうなので
どうせなら423条で他のやつらからも金巻きあげてやるかとか思いついちゃいました…。
もう、おぼえてらっしゃらないと
思いますが
僕も企業法第二問 問２まったく
同じ事やりました。
４２９は会社の財産に使えないし
スペース余るしで。
まあでも減点はないみたいですしね。
後、経済の本を僕もよく読むんですが、
読んでる本かぶっててわろた
今は若田部昌澄先生の「日銀デフレ大不況」を
読んでます
あと勘違いだったら申し訳ないのですが、ブログやってないですかね？
423条は減点なさそうですか。
加点方式という噂を聞いたことがあるので、あまり心配はしてないのですが、悔やまれますね。
あら、あの界隈の経済本をよく読まれてるんですか。
僕は本試験後に若田部先生の『日銀デフレ不況』買いましたがまだ読めてないです。
試験勉強中に、松尾匡先生、岩田規久男先生などの新著がちょこちょこ出ているので、合格発表まで読書が楽しめそうです(^^)
ほとんど更新してないですけど(+_+)
減点はないみたいですよ
第二問は相当出来が悪いみたいなんで
かなりのアドバンテージですね
A判定は間違いないでしょう。
それ以前にj-s-5さんの場合は一括が間違いなしですけどね(^O^)
僕は次は片岡剛士氏の「日本の失われた２０年」
を読もうと思うんですが高いので図書館にしました。
自己採点も就活の合間にぼちぼちブログにうｐします。
一括合格だといいのですがねぇ…どうでしょう。
片岡さんの著作は評判いいですよね。
僕は給料もらえるようになったら買おうと思います。
まずは給料もらえるように就活頑張らないと…お互い頑張りましょう！