赤ワインと魚肉ソーセージと

井坂 2011/06/09 20:58 菅の応援団でもなんでもないが、今回の菅降ろしは、既得権益集団のバカな行動としか思えない。
西岡武夫参議院議長は、地下式原発推進派であり、原発慎重派の菅の行動は邪魔なのである。
同じ民主党でありながら、震災復興もそっちのけで菅降ろしを主張した。不信任案投票前のＴＶ放送「スッキリ」で
被災者が、政局争いをしている政治家に対して怒りをあらわにした発言をし、番組のコメンテーター、司会者も政局争いに
批判的発言をしたことから、賛成を投じようとしていた民主党員は、反対にまわった。
原発対応は、菅でなくても同じ結果だったのには間違いない。自民党が与党であったなら、水素爆発してもなお、
放射能は漏れてないと言い張っただろう。

みかんちゃん 2011/06/10 23:07 　私も菅応援団ではない。しかし今回の菅おろしは１５兆円とも２０兆円とも言われている東北大震災復興資金のマネーに群がる企業のために政治屋が利権を獲得しようと頑張っている結果だ。すでに震災ビジネスの斡旋屋になり下がった政治屋が、小沢を筆頭に大金を仲良く山分けしようと連立政権を組もうとしている。マスコミが書かないのは、書けないからだ。大企業はマスコミのスポンサーだからね。

海人 2011/06/15 17:13 　全く同感ですネ。
　安全神話を作り上げて推進してきた輩(政党)が、自分たちの責任を
菅さんに全部押し付けている感がしますネ。呆れたものです。
　でも見方を変えれば、誰がうそつきで誰が誠実かを見事に示して
くれるリトマス試験紙のような話だと思いませんか?
　原発の問題にしても本当に必要だと思うなら、堂々と公開討論でも
して国民を説得するぐらいの気概をもてばいいのでは・・・・
　陰謀でウヤムヤは情けない限りです。

菅はおしまい 2011/06/26 21:18 「菅のどこがいけないのか」とテレビキャスターがたずねたら、
自民党議員は「全てです」と答えました。
自民党の立場上、菅が気に入らない最大の理由を具体的に言うと
まずいから、全てだなどとぼかしたのではないだろうか。

ただし、石原議員は正直だった。
浜岡原発を止めたことが特にいけないと、具体的な理由をきちんと言った。
既得権側からの菅おろしだということを、隠さない議員もいるわけだ。

みかんちゃん 2011/07/03 01:02 　そんな正直な議員は珍しいね。石原議員か。覚えておこう。
　円高で製造業が海外にシフトするから電力需要が減少するとみるや、「電気を使いましょう。オール電化にしましょう。補助金で安くしとくから。」。とばかり国民に電力消費をあおって。政治屋共が、『電気が足りなくなったら原発と作りましょう』とねえ・・・。いやらしいね。見え透いたやり方だ。国民が騙されるもんか？

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください