2010-01-26 ｜ｃ’A`)＜知らないなら 
ε／ ｃ'A`)＜黙ってればいいのに…
ε／ っ・ω)っ＜またバカ与党の話？
ε／ ｃ＿ω)ﾐ＜いや…これたまたま見ちゃったらしい…
http://eiji.txt-nifty.com/diary/2010/01/post-1758.html
＞http://news.nifty.com/cs/headline/detail/kyodo-2010012501000608/1.htm
＞結構なことですし、まだまだ十分だとは思えないけれど、一方で疑問なのは、介護職員の待遇がこうやってどんどん改善されていくと、じゃあ公務員と何処が違うの？ 実質的に公務員を大量に増やすことになるんですか？ という話に成りかねない。
＞この問題の唯一の解決策は、結局は公務員の待遇を介護職員並みに引き下げることでしか解決は出来ないんですよね。その辺りの青写真を厚労省なり財務省なりが持っているのか。
ε／；ｃ＿ω)ﾐ＜…えーと…
ε／；っ・ω)っ＜魔王殿ですっかり嘲笑の対象になってる大石氏だけど…いやぁ…
ε／ ｃ'A`)＜介護保険の遙か前、まだゴールドプランとかが動いてた時代には「給与体系は公務員に準ずる」ってのが社会福祉法人の常識だったんだ。…今はそれどこじゃないけどｗ
ε／ ｃ＿ω)ﾐ＜以来今日に至るまで、老人福祉の最前線で働いてるおいらにとっては「公務員と同じ？んなわけねーｗ」ってのが正直な意見ｗ
ε／ っ・ω)っ＜介護ってのは昔は「準」公務員、今は底辺労働者だからねぇ…
〜／ ´ーω)y-~~＜月２万もらってもとても公務員と同じなんてレベルじゃないのは、ケアマネ資格持って仕事してても大学新卒ペーペー時代の初任給より低いって現状が示している気がｗ
ε／ ｃ＿ω)ﾐ＜介護職員がどれだけ貰ってるのか分かって言ってるのかな…あくまで記事のアレは「所謂介護職員」だけじゃなく、「お偉いさん」も混ぜてる数字だぜ…
ε／ ｃ'A`)＜俺が貰ってる給料なみになったら公務員系の労組が暴動起こすぞｗ マジメに働いても生活保護とさほど変わらない現場職だっているし…
ε／ っ・ω)っ＜それで「唯一の解決策」って…ねぇｗ
それはともかく、昨日のエントリーはいろいろはしょった挙げ句に表現上のミスも重なってしまったのですが、公務員の給与を下げるというのは何を意味するか、というと、高止まりしている公務員の給与を下げて、それで浮いた分の予算を介護など、低賃金労働を強いられている公的セクターに分配するという意味です。
明日のブログでフォローしたいと思いますが、皆さんの職場がどれほど過酷で、その報酬が仕事内容に見合ってなかったとしても、あるいは、その仕事内容に私がどれだけ深い理解を持てたとしても、その原資が税支出とそれに近い形で出される以上、出来ることと出来ないことはあります。
私は政治家ではありませんから、綺麗事は言いません。
〜／ ´・ω)y-~~＜吐いた言葉は戻せないし、聞いた人間がどう理解するかも聞いた人間次第ってこと。今時メルマガなんかやって金巻き上げてるワリには頭悪いねぇ…
ε／ っ・ω)っ＜あれだけ見たら「作家先生があー言ってるんだからそんなもんなんだな」って思うんだよね、ふつーの人は。
ε／ ｃ＿ω)ミ＜福祉の仕事理解の前に、「安易に下げられる側がどんなリアクションするか」「下げられたらどんなコトが起きるか」っての想像しないとさ。
ε／ ｃ＿ω)ミ＜ＪＡＬのクソ労組どもの反発どこの騒ぎじゃないだろうなｗ
ε／ っ・ω)っ＜それこそ「綺麗事」や「数字」だけじゃすまないのにね。
〜／ ´ーω)y-~~＜「公務員」だってそれこそ欠伸をかみ殺すのが仕事の連中も居れば、汗水流して一見無駄とも思えるような訓練を重ねる人たちも居る。「公務員下げれば無問題」みたいな放言をすべき立場じゃないでしょう、言葉で金稼いでる人間なのに…