はたともこ氏（民主党）の主張を紹介してみる

0000 | 01 | 02 | 03 | 04 |
0010 | 11 |
0011 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 11 |
0012 | 04 | 05 |
2004 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2005 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2006 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2007 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2008 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2009 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2010 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2011 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2012 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 |

2011-11-08 はたともこ氏（民主党）の主張を紹介してみる

■[科学]はたともこ氏（民主党）の主張を紹介してみる

理想的な立候補者や政党はなかなか無いので、選挙では「比較的まし」な選択肢を選ばざるを得ない。どの政党にもある程度は困った人はいるだろうが、ある民主党公認候補者が主な理由で、前回の比例代表選挙では私は民主党には投票しなかった。その候補者が、今度、繰り上げ当選になるそうだ。

■時事ドットコム：民主・秦氏が繰り上げ当選へ

　西岡武夫参院議長が５日死去したことに伴い、２００７年７月の参院選の民主党比例代表名簿に従って、秦知子氏が繰り上げ当選する。中央選挙管理会が近く決定する。

はたともこ（秦知子）氏は、薬剤師かつケアマネジャーと紹介されている。薬剤師であるから、理系方面、とくに医療関係で活躍を期待したいのだが、これから紹介するように、いろいろ不安がある。賛成するにせよ、反対するにせよ、繰り上げ当選して国会議員になる人物の主張を知っておくことは悪いことではなかろう。はたともこ氏のブログ、およびツイッターから、氏の主張をいくつか紹介する。

人体にとって牛乳は、むしろ「毒」

■酪農から有機農業への転換　５月２８日 - ひらがな５文字の「はたともこ」ブログ

北海道の牛乳が売れない。ホクレンは、ペットボトルのお茶や豆乳などの普及が、牛乳の販売量の低下に大きく影響していると分析しているが、新発売される他の飲料水の台頭が、牛乳の消費を低下させている大きな要因であるとの見解は、正しい分析だとは言い難い。「病気にならない生き方」の著者・新谷弘実医師が指摘しているように、牛乳は、そもそも人間のための飲物ではない。それを無理に人間の飲物とするために、粒上の乳脂肪を均一に攪拌する際、乳脂肪が過酸化脂質へと酸化し、人体にとって牛乳は、むしろ「毒」と化してしまっているという事実を、そろそろ私たちは正面から受け止めなければならない時に来ている。

牛乳は「ガンや高血圧・心臓病の原因になる」*1そうだ。もちろん、あらゆる食べ物と同じように、牛乳は飲みすぎたら体に悪い。アレルギーのある人もいるだろう。だが、私の知る限りでは、「牛乳は毒」と言えるだけの信頼できる疫学調査は存在しない。食生活と癌の関係についてはよく調べられているが、一般的には、塩分、野菜不足、アルコール、肥満、熱い飲食物、加工肉がリスクとされており、牛乳がリスク要因として挙がることはない*2。

牛乳の有害性を示すにあたって、新谷弘実医師による一般向けの著作以外に、はたともこ氏は文献を提示していない。新谷弘実医師は、消化管内視鏡の分野では実績を残したが、牛乳有害論を含めた最近の主張についてはまともな医学者からは相手にされていない。新谷弘実医師は、牛乳乳製品健康科学会議より公開質問を受けている。回答および牛乳乳製品健康科学会議からの再回答については、■新谷弘実医師の回答書の内容等について牛乳乳製品健康科学会議の見解で読める。新谷弘実医師による回答は、回答になっていない。たとえば、公開質問８の『ヨーグルトの乳酸菌は胃で死んで効果がない』の科学的根拠についての質問に対し、新谷弘実医師は文献検索ホームページのURLのみを提示した。

産科医は勤務時間にあわせて人工的にお産の日時を調整している

■助産師の育成　４月１８日 - ひらがな５文字の「はたともこ」ブログ

２００３年の全国出生数統計によると、土日の出産数が極端に少なく、時間別では午後１時～２時が出産のピークだ。一方、出産に医療が介入しない助産院では、日の出に近い午前６時に出産のピークを迎える。病院での出産は医師の出勤時間帯に多く、助産院では午後１１時から翌日のお昼頃までが多い。グラフにすると、病院と助産院とでは、明らかに正反対の結果が見てとれる。病院では、医師が勤務時間にあわせて人工的にお産の日時を調整しているのだ。

助産師が役割分担することで産科医の負担を減らそうという提言はよい。しかし、はたともこ氏は、病院の出産に否定的である。「医療機関での無機質なお産と異なり、助産師が活躍する出産は、人間味があふれ温かい」「人工的な病院での出産よりも、自然体で母子中心の助産院での出産のほうが、安定感があり元気な赤ちゃんに育ちやすい」とも書いてある。助産院での出産のほうが元気な赤ちゃんに育ちやすい根拠は述べられていない。また、病院の出産が多くなることで、周産期死亡率も妊産婦死亡率も激減したことには触れられていない。

「医師が勤務時間にあわせて人工的にお産の日時を調整している」ことは、赤ちゃんが死亡することより悪いことなのだろうか？産科医や病院の都合で出生時間がコントロールされているのではない。母体と新生児の安全のためである。助産院と違って、病院ではあらかじめリスクが高いことがわかっている出産がある。待機的な帝王切開術は、スタッフの充実している平日の昼に行われる。たしかに不自然だが、そもそも自然なお産とは一定の割合で新生児や母体が死ぬものなのだ。出生時間調整については、■産科医療のこれから: 日本の赤ちゃんたちは「人為的な操作と誘導で生まされている」のか？に詳しい。

添加物や農薬・化学肥料がガン激増の大きな要因だ

■新鮮野菜「トマトとオクラ」が教えてくれたこと　８月１２日 - ひらがな５文字の「はたともこ」ブログ

添加物や農薬・化学肥料に侵された食品の横行が、現代人にガンを激増させる大きな要因であることは、いまや否定できない事実だ。可能な限り添加物や農薬・化学肥料に侵されていない食材を摂取しようとする消費者の行為に水をさす週刊ダイヤモンドの主張は、まさに利潤追求の企業の代弁者とみなされても仕方がないものだ。旬の新鮮とれたての食材は、週刊ダイヤモンドが擁護する「味の素」を使わなくても、それだけで美味しい。化学調味料の乱用は、素材の味を引き立てるどころか、私たちの健康を明らかに阻害する。

私の知る限りでは、現代日本の癌の主なリスクファクターは、喫煙、飲酒、肥満、運動不足、ウイルス感染、塩分過多、野菜不足などであって（■がん予防のためにできる６つの方法を参照のこと）、添加物、農薬、化学肥料が癌の主因であるとする信頼できる疫学調査は存在しない。「否定できない事実」と言うからには、はたともこ氏は、なんらかの根拠を提示するべきだった。そもそも、日本人に癌が「激増」しているのは、他の病気で死ななくなった結果である。年齢調整すれば、日本人の癌は増えておらず、むしろ最近では減少傾向にある（■どうして日本は癌大国になってしまったのか？を参照のこと）。

添加物や農薬・化学肥料が癌の原因であるという主張は、確かによく聞く。しかし、それは一般の人が持っているイメージであって、専門家の見解は異なる。「がんの原因について、主婦とがん疫学者の考え方の違い」というよく知られたグラフがある*3。主婦が食物添加物や農薬をがんの原因と考えているのに対し、がん疫学者はそうは考えていない。食物添加物や農薬を不安に思う主婦の気持ちを無視するべきではない。しかし、政治家は主婦の気持ちも十分汲んだ上で、専門家の見解に基づいて政策を立てるべきではないか。はたともこ氏は専門家の意見を知らないと私は推測する。添加物や農薬・化学肥料が癌の主因であるのが「否定できない事実」だと考えるような人物に政策を決められたくはない。

薬剤師、あるいは、国会議員として

他にも、はたともこ氏は、ワクチンやタミフルやイレッサに否定的である一方で、漢方薬やコエンザイムＱ１０に肯定的である。典型的というか、とてもわかりやすい立場ではある。それにしても、インフルエンザワクチンやタミフル並みのエビデンスが麻黄湯にはあるのだろうか？「牛乳はそもそも人間のための飲物ではない」というのなら、自然には到底摂取不可能な量のコエンザイムＱ１０だって人間のための食べ物ではないことにならないか？

国会議員とはいえ、すべての分野に精通するのは不可能であろう。しかし、個々の専門分野ではしっかりした知識を持っていて欲しい。薬剤師の肩書を持つ国会議員となる人物が、上記引用したような主張を行っていることに、私は強く危惧を感じる。正直なところを言えば、薬剤師であろうとなかろうと、上記引用したような主張を行うには慎重になるぐらいの常識は身につけておいて欲しいと思う。ただ、怖い考えになってしまうが、はたともこ氏は、（ツイッターでうっかり本音を漏らすぐらいで）ブログでは慎重であったのかもしれない。

モンサントGMOの真の目的は人口調節（民族抹殺）と言われている。一部ワクチンもしかり。TPP阻止は日本人の命と健康を守ることなのだ。

■使い捨てカイロは常温核融合によって発熱する？

■ホメオパシーに予算を割くべきか

*1：URL:http://blog.goo.ne.jp/hatatomoko1966826/e/e11ab01fec899bcf45e10ee34f5c9403

*2：たとえばhttp://ganjoho.jp/public/pre_scr/cause/dietarylife.html

*3：たとえば■農薬はどうやら発がん原因として重要視されていないらしい - 栄養学のメモと活用で見れる

ba-bu- 2011/11/08 20:11 最高の落ち、ごちそう様でした。

りょう 2011/11/08 20:13 同じ薬剤師として切腹したくなりました。

wenderpunkt 2011/11/08 21:22 こんなトンデモアジテーションを信じるのはもともと自分の考えに合わない真実から目を背けて自分が信じたいことだけを信じる人だけだろうから、社会に流れる害悪は大したことない…と「信じたい」んですが…これも自分のバイアスだったらイヤだなあと。

295 2011/11/09 00:43 基本的にはトンデモだと思いますが
ミルクパラドックスっていう現象が事実存在するだけにすべて否定するのはいかがかと。

bamboo 2011/11/09 06:22 「ミルクパラドックスっていう現象が事実存在する」ことについての「牛乳乳製品健康科学会議の見解」くらいは読んでからレスをしたらいかがでしょう。せっかくリンクを貼ってくれているのだから。
その上で反論があるのなら、反論すればいいのだし。

aSTN 2011/11/09 07:05 一般の薬剤師もそのうち免許更新制になるでしょうね。

NATROM 2011/11/09 08:45 ミルクパラドックスの件ですが、これが「牛乳摂取はむしろ骨粗鬆症のリスク要因かもしれない」という主張だったら問題ないんですよ。「人体にとって牛乳は、むしろ毒」「ガンや高血圧・心臓病の原因になる」などとは全然違います。

水月 2011/11/09 09:28 はじめまして
ねこ速@VIPというブログをやっている水月と言います
よろしければ相互リンクしていただけないでしょうか？
内容はツール、マンガ、アニメ、その他ニュース等です
検討のほう、よろしくお願いします
サイト名：ねこ速@VIP
URL:http://nic.chu.jp/
RSS:http://nic.chu.jp/feed/

meineko 2011/11/09 12:55 主張に全て賛成できるわけではいけれど、それほど、とんでもな感じがしないと思って読み進めていたのですが、最後で、お腹いっぱいでした。
TPPでは、確かに、GMOの輸入制限に対して注文が出そうと思っています。でも、GMOの輸出の目的が民族抹殺だとは思えません(w

wonder_w 2011/11/09 17:56 見た目が良くて安い食糧が十分に供給される状況の下、いつの間にか徐々に日本を含む世界の人口が減っていくとしたら、ビューティフルと感じる感性、私なりに理解しようと思っています。

一穴一棒へテロ 2011/11/09 19:51 >aSTN 2011/11/09 07:05 さんは書かれました：
>一般の薬剤師もそのうち免許更新制になるでしょうね。
副作用を列挙した字句を読むとその通りに身体症状を出す才能がある人だっているんだし、たとえばゼロサーチなんかを医者や薬剤師に使わせれば患者は当然のこと国も製薬会社も保険関係も楽になるんだから、何でもかんでも資格で解決できる的なシーラカンス脳は、もうどうにかしてもらいたい。

anonyねずみ 2011/11/10 12:48 複雑怪奇な国際政治・経済を、「ロックフェラーの所為」、「ロスチャイルドの所為」などと言い出しそうな程の単純化、二元論的主張ですね。
仮にも理系であろうと言うのに、如何してこの様な端的で「解り易い」否定に走ってしまうのか…。
自分が不信感を持っている主張に対し、否定してくれる主張を発する者の文言は、全て肯定出来る物である、と言わんばかりの軽率な情報処理。
自分ですら、「偶には信夫もまともな事を言ったりもする」と言う認識なのに…。

十六夜 2011/11/10 23:37 私はどちらかというとＴＰＰには反対の立場なんだけど、反対派の中でここまで面白い主張をされている方がいると、ＴＰＰ反対派全員が頭のオカシイ人と思われそうでガッカリです。

きっと原発反対派も同じジレンマに陥ってるんでしょうね。

まあ、それはともかく理系さんにもトンデモは多いっていうのはデフォルトだと思いますけど。新谷弘実氏だって一応医者ですしね。

たなか 2011/11/11 10:22 トンデモ系の人の話題がよくこのサイトで取り上げられるのですが、この人はどうなんでしょうか？
http://diamond.jp/articles/-/14764

NATROM 2011/11/11 12:46 程度にもよりますが、糖質制限食が糖尿病を改善するというのは事実であろうと思います。では、どの程度の糖質制限食が一番いいのかは、疫学調査しなければわかりません。極端な糖質制限食がかえって体に悪いという報告もあります。なので、「主食をやめると健康になる」というタイトルは不適切であると考えます。十分なエビデンスがないのに、一般書で宣伝まがいの行為を行うことについては危惧を覚えます。「トンデモとは言えないが要注意」ぐらいの評価です。

MORTAN 2011/11/12 09:05 程度にもよりますが、糖質制限食が死を招くというのは事実であろうと思います。では、どの程度の糖質制限食が一番危険なのかは、疫学調査をしなければわかりません。極端な糖質制限食もかえって体に良いという報告もあります。なので、「主食をやめると健康になる」というタイトルは刺激的であると考えます。十分なエビデンスがないので、一般書で宣伝行為を行なって症例を増やすことについては尊敬の念を覚えます。「名作とは言えないが要チェック」という評価です。

NATROM 2011/11/12 12:05 MORTANさん、こんにちは。コメントありがとうございました。「極端な糖質制限食もかえって体に良いという報告」があるのですか。ぜひとも、そういう報告があれば、ご紹介してください。（単に口真似して大失敗しているというのを知っていて聞いています）。

MORTAN 2011/11/12 12:27 MORTANは、外に答えを求める人間を最後の一人になるまで見届ける生き物です。

MORTAN 2011/11/12 12:30 こっちのほうがいいな
MORTANは、外に答えを求める人間が最後の一人になるまで見届ける生き物です。

NATROM 2011/11/12 13:27 「極端な糖質制限食もかえって体に良いという報告」はあるのでしょうか？

りり 2011/11/14 21:50 NATROMさんとMORTANさんを間違えて読んじゃってて意味がわからず、何回か読んでわかりました(^^ゞ
MORTANさんの外に答えを求める…見届ける?て、なんか難しいですね(☆＿☆)

子供が牛乳嫌いだったのに、最近飲めるようになりました。私のまわりでも、牛乳は良いという人と悪いという人がいてどうかと思ってしまいます。でもNATROMさんの日記読んで、とりあえず心配なく飲んでいいかなと思えました(^O^)

はっさく 2011/11/15 10:51 >そもそも人間のための飲物ではない
この割り切り自体は悪いことではないのですが、もっと全体を捉えるべきでしたね。
人間のための飲食物は母乳とマナ(旧約聖書に出てくる）以外には存在しないのです。
今更母乳に戻るわけにはいかないし、神様もマナを降らせてくれません。
だからこそそれぞれの食品の利点と欠点を把握して良いところを最大限に、リスクを最小限にする組み合わせを選んでいくしかない。
平たく言えば「いろいろ、バランスよく」に尽きるのです。

Harnoncourt 2011/11/16 15:48 こんにちは。
私は薬剤師資格持ってます（使ってないけど）。
こんなヤクザい氏と一緒にしないでください（泣）。
学生時代ちゃんと勉強してなかったんだろうなあ、としか思えません。
薬学部なら実験やるでしょ？検証するでしょ？
・・・はぁ。。脱力です。
陰謀論を吹く人は信用しないというのが世間の常識だと思うんですが、
議員さんとか博士さんという肩書きだけで信じてしまう人もいて困りますね。
いまの厚労大臣はこの人のようにあちらの世界には行ってませんが、
気になる発言をチョコチョコやってくれるので怖いです。
ちなみに私の薬剤師免許証には厚生大臣小泉純一郎の名前が入ってます。
とりあえず自慢してます。