2011-11-18
ラカンで読み解くホモソーシャル
How to read Lacan より。
While violating the explicit rules of community, such a code represents the spirit of community at its purest, exerting the strongest pressure on individuals to enact group identification. In contrast to the written explicit Law, such a superego obscene code is essentially spoken, if in secret, somewhere out of sight.
これは、日本流にいえば、草の根ホモソーシャルのはなしである。
「親の目を盗んで性的な行為に及ぶ」、「先輩の目を盗んで上手にサボる」。これらは、実のところ、親や先輩にとっても都合のいいはなしなのである。
なぜなら、そういったルール違反は、コミュニティーの絆をより強固にするからだ。都の規制条例のさいに、猪瀬直樹が、傑作は規制に負けず、必ずでてくると発言したり、あずまんがこっそり目を盗んでエロ本を読めるようにすべきで、誰でも手に取れる棚にエロ本をおくべきでないと発言したように、規制する権力が規制に対する反抗を歓迎しているというねじれた状況がある。
それでは、現代社会でもっとも嫌われる人間は誰か。それは、宮台流にいえば「脱社会」的な人間である。組織の掟に表面上従うが、「元気がない」と揶揄されたり、あるいはお家に引きこもって組織じたいと関わりを持たない人たちである。
Much more tricky would have been the message of a ‘postmodern’ non-authoritarian father: ‘You know how much your grandmother loves you! But, nonetheless, I do not want to force you to visit her – go there only if you really want to!’ Every child who is not stupid (which is to say most children) will immediately recognize the trap of this permissive attitude: beneath the appearance of free choice there is an even more oppressive demand than the one formulated by the traditional authoritarian father, namely an implicit injunction not only to visit Grandma, but to do it voluntarily, out of the child’s free will. Such a false free choice is the obscene superego injunction: it deprives the child even of his inner freedom, instructing him not only what to do, but what to want to do.
つまるところ、非権力的なポストモダニズムな父親は、あなたに君がしたいようにしろといってくるが、それは行動と内心の一致を強く要求しているのだ。
自由選択といえば聞こえがいいけど、じつはそういう寛容な父は非常に巧妙な抑圧をしかけているといえる。権威的な父親というのは行動の自由を規制するが、内心の自由までは規制することができない。
