データ出しても無視されるし

そもそもいくつか事実誤認がありますが…

その全てに回答を付さなかったことについて非難をされる

「別の観点からのデータ」が必要であるというのであれば、これをもっている人が提示して議論を先に進める方が、それを出さないことを非難して議論を押しつぶそうとするより、効率的である。: la_causette

いやいやいやいやいや

問いに対して逐一回答しなければけしからんというルールを設定してしまえば、どんな主張だった押しつぶすことが可能です。

皆保険制度でなくなったとき、医療業界は破綻するのか - novtan別館

っていうから

ご自分で持ち出した論点に対する質問」には答えるか論点を取り下げるかしないとどうしようもないと思いますよ。

皆保険制度でなくなったとき、医療業界は破綻するのか - novtan別館

といったんだけどなー。暇の総量とか言ってるし、そんなに総量が問題なら賛同者いっぱい連れてきていただいて構わないのですが、とりあえず僕が全レスできるくらいのコメント量しかありませんし…

その多くをカバーするようにコメントを付した

「別の観点からのデータ」が必要であるというのであれば、これをもっている人が提示して議論を先に進める方が、それを出さないことを非難して議論を押しつぶそうとするより、効率的である。: la_causette

いやいやいやいや。小倉先生がデータを提示された

「レセプト点数の上位１０%未満」という高額医療については、皆保険制度が崩壊すると、パチンコをやめたり携帯を控えたりするくらいではどうにもなりません

皆保険制度でなくなったとき、医療業界は破綻するのか - novtan別館

ということには元データの分析をされているページのデータを元に反論差し上げましたが、その後大量にコメントいただいているわりには一切言及されておりません。

これをもっている人が提示して議論を先に進め

「別の観点からのデータ」が必要であるというのであれば、これをもっている人が提示して議論を先に進める方が、それを出さないことを非難して議論を押しつぶそうとするより、効率的である。: la_causette

ましたので、返事がないというのは取り下げられたと言うことなんでしょうか。ご自身が持ち出した論点だし、データも出したのにフォローしていただけないのは大変遺憾です。

平均と平均を比較することに意味がないということは現実の社会では存在しないのであり

「別の観点からのデータ」が必要であるというのであれば、これをもっている人が提示して議論を先に進める方が、それを出さないことを非難して議論を押しつぶそうとするより、効率的である。: la_causette

小倉先生におかれましては統計の入門書などに一度目を通すことをオススメします。以下は結構人気のようですよ。

統計でウソをつく法―数式を使わない統計学入門 (ブルーバックス)

匿名さんが望むデータは全て実名ブロガーがどこかから調達して（あるいは時間とコストをかけて自分で調査等を繰り広げて）提示しなければけしからんという話になりがちなのですが、それは結局のところ、都合の悪い議論を押しつぶす結果にしかなり得ないということができます。

「別の観点からのデータ」が必要であるというのであれば、これをもっている人が提示して議論を先に進める方が、それを出さないことを非難して議論を押しつぶそうとするより、効率的である。: la_causette

今提示されたデータが妥当であるかの根拠を示さないのであれば、あるいは何かしらデータに基づくと思われる議論をしているのに肝心のそのデータが提示されないのであれば、論者が実名匿名を問わずその議論が押しつぶされるのがデータをもとにした議論の掟ですよ。
そして、どうしても匿名圧力にしたいのでしょうけど、実名だからデータを出せないけど信用しろというわけには行かない以上、これは全く匿名問題とは関係ありませんね。というか、実名ブロガーから同じこと言われたら仕方ないから出すんですか？もしそうだとしたら判断基準はなんなんでしょうか…

あくまで趣味の範疇として議論を行うことがブロガーに許されている以上は、より詳細なデータや観点の異なるデータはそれをもっている人が提示をすれば良いだけのことであって、相手が特定のデータを提示しないことをもって「あいつはソースを出さない」云々と執着するのは、いわば「為にする議論」であるというべきでしょう。

「別の観点からのデータ」が必要であるというのであれば、これをもっている人が提示して議論を先に進める方が、それを出さないことを非難して議論を押しつぶそうとするより、効率的である。: la_causette

趣味であると自覚しておられるなら、落しどころも趣味の範囲であることには納得された方が良いかと思います。