|
|
|
|
|
||
|
||
さて、リンク元見てみると、私の日記の記事が紹介されており、そこにはTG50との比較で・・・とあった。
しかし、比較らしい比較はしていないので、みられた方はさぞがっかりしたとも思うので、現段階での比較をまとめてみよう。
どっちもいい。TG50のアルミの質感もいいし、C1000の落ち着いたつや消しの黒もいい。
はっきり言ってTG50の方がいい。
特に厚みの面ではC1000は少々いただけない。
だが、カバンにいれるのなら、これらは大丈夫だろう。
キーボードはC1000のほうが断然押しやすい。アプリケーションキーは両者とも大差がない。
但し、TG50のジョグダイアルとBACK RECボタンは使いやすい。C1000にもシャトルキーがあるが、ジョグのくせで押したくなる。
画面はやはりC1000の方がきれい。解像度も高いし、発色もいい。
TG50の画面も悪くはない。が、やはりC1000と比べると見劣りする。
スピーカに関しては、あまり大差がない気がする。
やはり起動はPalmが速い。セットアップも速い。
また、同期が簡単にできる。
Linux(Qt)は、マルチタスク(ぽいこと)ができる。3つ以上のアプリケーションを起動させることができる。
基本4アプリケーションは、見るのはC1000がいいが、編集するのはTG50がやりやすい。
音楽再生の場合、プレーヤソフト自体はC1000の方がいいのだが、音質、音楽プレーヤとしての操作性はTG50の方がいい気がする。さすがはソニーだけあって、低音増強や音漏れリミットなどがある。
動画再生の場合、フォーマットが違うために単純な比較はできないが、C1000の方が画面がきれいであるので、こちらの方がいい。
また、C1000の方が滑らかに再生する。(TG50の場合はたまに重い時があった。)
長くなるので続きます。
続きです。
Palm機はGraffitiなので、慣れないうちは入力しずらいが、慣れると速い。
で、その癖が抜けず、C1000でもGraffiti文字を書いたり、ローマ字で書いたりする。
C1000の手書き認識はたまに上手くいってくれない。
C1000の方が多い(SD,CF,USB,IrDA)のでいいのだが、マイクがないのは・・・
外部メモリがMSのみだと少しつらいし、拡張しづらい。(無線LANとGPSはあるが・・・)
BTとか使わないし・・・
なお、C1000のACコードは携帯電話のそれに近い大きさである。TG50の場合はやや大きめ。
変換はあまり詳しく調べていないが、ATOK搭載のTG50のほうが楽である気がする。
こんな感じですね。
