Hatena::ブログ(Diary)

ネットでのつまらない話 このページをアンテナに追加 RSSフィード

2007-09-13 ----

[]スパイラルの中に嘘八百テキトーな解釈があることが問題

いたちごっこ - 妄想科學日報

↑のコメント欄


DocSeri 『モラルの問題だ→嫌がってんだから止めろよ→権利を制限されてこっちこそ嫌がってる→最初に戻る。その地点は既に何年も前から通過し続けているんです。』 (2007/09/13 06:40)

権利?

相手先の条件に合わないリンクを、相手が嫌がってでもする権利なんてどこにも明記されてないけど、、


権利義務に当てはめるなら、煙草のポイ捨て禁止条例がないからポイ捨てする権利があると言っているようなもの。

それは法律で制裁加えることこそ不可能だが、言論で非難されるのは仕方あるまい。


つーかモラルの問題なら、嫌がらせ目的のリンクは制限されて然るべきだが。

DocSeriDocSeri 2007/09/13 16:43 権利は明示されてませんが制限も明示されてません。単に禁止したい旨主張している人がいるというだけで。
嫌がらせ目的かどうかは、どうやって判断するんでしょうか。

Pcha00Pcha00 2007/09/13 17:24 「制限も明示されてません」では権利があることにはならない。
そのようなことは交渉事なんで当事者同士で何とでもすればいいけど、ありもしない権利をあると吹聴して回られるのは、私が嫌がります。

判断の仕方は一つ二つじゃないと思うけど、、
はてブの罵倒攻撃リンクなんかは嫌がらせ以外の何者とも言えません。
そして、そう思わない感じない者は嫌がらせ屋認定するしかない。

DocSeriDocSeri 2007/09/13 19:11 無断でリンクする権利がないなら、リンクを禁じる権利もないんですよ。
コメントだって罵倒なのか適切な批判なのか、見る人によって判断は変わります。
煙草のポイ捨てと違って、すべきでないというコンセンサスすら成立していない。

Pcha00Pcha00 2007/09/13 22:01 >煙草のポイ捨てと違って、すべきでないというコンセンサスすら成立していない。
ポイ捨てにコンセンサスなど成立していませんよ。
捨てる奴はゴマンといるやん。ネットで嫌がらせをしたがる連中ぐらいの数は。。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください
ゲスト


画像認証

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/Pcha00/20070913/p1