Hatena::ブログ(Diary)

Quietworksの法律工房 このページをアンテナに追加 RSSフィード

2008-12-03 6 補足

[][][][]児童ポルノ法改悪 - 最大多数派は“推進派”ではなく“事情を知らない賛成派”であるということ

pr3さん、slpolientさんからトラックバックをいただきました*1

ありがとうございます。

前回の記事*2について、いくつか補足させていただきます。

推進派と賛成派を分けて考える

前回の記事では、規制《推進》派と規制《賛成》派を分けて記述しています。

ここでいう規制《推進》派とは、何らかの明確な目的があり、欠陥や弊害を無視してでも敢えて“準児童ポルノ”及び“単純所持”の規制を推し進めなければならない運動家のことです。

これに対し規制《賛成》派とは、特に明確な目的はなく、規制《推進》派が掲げる“児童の権利の保護”という題目に感覚的に賛成している一般人のことです。

この問題における多数派は、規制《推進》派ではなく、潜在的なものを含めれば世論の8割近くを占めるであろう、規制《賛成》派です。

この傾向は国会議員であっても大きな違いはないと思われます。

賛成派は潜在的な慎重派でもある

規制《賛成》派は、同時に潜在的な規制《慎重》派であると捉えることができます。

この点において、規制《推進》派とは大きく異なります。

規制《賛成》派は、“準児童ポルノ”及び“単純所持”の規制が“児童の権利の保護”に繋がらず、規制に反対することが“児童の権利を蔑(ないがし)ろにする”ことにはならないということを、恐らく知りません。

規制《賛成》派は、規制《反対》派が規制による弊害から“表現の自由”を守るために戦っていることは知っていても、その戦いが“児童の権利の保護”と対立するものではないということを、恐らく知りません。

規制《賛成》派は、規制《反対》派が“児童の権利の保護”に反対しているのではなく“児童の権利の保護には繋がらない規制”に反対しているということも、恐らく知りません。

規制《賛成》派の殆どは“事情を知らない一般人”です。

これを“事情を知る一般人”に変えることができれば、規制《反対》派にまではならなくても規制《慎重》派にはなる筈です。

そして“事情を知らない一般人”を“事情を知る一般人”に変えることは、国会議員程度の人数であるならば、決して時間のかかることではない筈です。

主張は相手を選ぶ

国籍法改正の事例からわかるように、紙として顕在化するFAXが電話やメールよりも効果的なのは間違いないようですが、問題は主張の内容です。

主張は相手を選びます。

「日本が乗っ取られる!!」といった主張は、普段から外国人による侵略に不安を抱いている層には一定の訴求力があります。

国籍法や人権擁護法と異なり児童ポルノ法が外国人による侵略と感覚的に結び付くのかという疑問を考慮しても、ある程度の訴求力はあるでしょう。

しかし、大多数を占めるであろう規制《賛成》派のように“児童の権利の保護”という題目に感覚的に賛成している層からは、「日本が乗っ取られる!!」といった主張は聞き入れられるどころか、逆に不信感を招くことでしょう。

規制《反対》派が“児童の権利の保護に反対している”だけではなく“人種差別民族差別も推進している”といった誤解が広まれば、規制《賛成》派は規制《推進》派へと先鋭化し、規制《慎重》派として取り込むことは不可能になるでしょう。

国籍法改正に反対する意見の中には、「日本が乗っ取られる!!」といった主張だけではなく、人身売買の温床になって児童の搾取に繋がるのではないかといった危惧*3もあったはずです。

必ずしも民族主義的ではない議員にまで慎重論が広まったとすれば、寧ろ“児童の搾取に繋がるのではないかといった危惧”が伝わったことが大きいのではないでしょうか。

繰り返しますが、主張は相手を選びます。

相手の感覚に合わない主張は、いくら大声で繰り返し叫んでも聞き入れられません。

更新履歴

  • 前の版≫なし
  • 2008-12-03 01:46 初版
  • 2008-12-03 02:46 更新
  • 2008-12-03 18:18 改題
  • 2008-12-03 19:19 修正
  • 最新版

slpolientslpolient 2008/12/03 22:05 補足をいただきまして、ありがとうございます。
私の提案の問題点を改めて知ることができて、再考の余地がある程度できました。

規制《推進》派と規制《賛成》派を、分ける必要があるということですね。
言い訳になりますが、「民族主義的」な議員にアピールすることで潰せるのではないかと
人権擁護法案や国籍法改定案の事例を見て思ってしまったわけです。

あと、やはりQuietworksさんの指摘はネット規制などにも当てはまりますよね?

YU-KI.YU-KI. 2008/12/05 18:43 初めまして管理人様


児童ポルノ法改定に関して、反対活動をしているYU-KI.と言う者です。

他サイトから此処へ流れ着いたのですが、未熟な私には内容が非常に参考になりました。

私から感謝の気持ちを一言。と思い、コメントをさせていただきます。

どうも有り難う御座いました<(_ _)>


勝手な話なのですが、私の運営している児ポ法改悪反対サイトへ、このサイトにある日記を参考サイトとしてリンクしてもよろしいでしょうか?

YU-KI.YU-KI. 2008/12/05 21:52 初めまして管理人様


児童ポルノ法改定に関して、反対活動をしているYU-KI.と言う者です。

他サイトから此処へ流れ着いたのですが、未熟な私には内容が非常に参考になりました。

私から感謝の気持ちを一言。と思い、コメントをさせていただきました。

どうも有り難う御座います<(_ _)>


勝手な話なのですが、私の運営している児ポ法改悪反対サイトへ、此処の日記を参考サイトとしてリンクしてもよろしいでしょうか?

YU-KI.YU-KI. 2008/12/05 21:55 追記:携帯サイトですが、こちらが私の運営するサイトになります。

http://10.xmbs.jp/saintclover/

もしよろしければご連絡ください。

QuietworksQuietworks 2008/12/09 21:15 *リンクについて
当blogへのリンクについては、次の何れかに該当する場合を除いて特別な制限を設けておりません。
-リンク元の提供するコンテンツであるかのように偽って提供する場合
-当方の名誉、信用又は業務を害する場合
-第三者の権利を害する場合

*コメント及びトラックバックについて
当blogのコメント欄に投稿されたコメント及び当blogへのトラックバックのうち、次の何れかに該当するものについては、削除させていただく場合があります。
-記事の内容に関係がないもの
-当方の名誉、信用又は業務を害するもの
-第三者の権利を害するもの

当面は上記の通りとさせていただきます。

QuietworksQuietworks 2008/12/12 03:50 「リンクについて」並びに「コメント及びトラックバックについては」の一部を改定しました。
最新の内容については、
http://d.hatena.ne.jp/Quietworks/about
をご確認ください。

投稿したコメントは管理者が承認するまで公開されません。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください
ゲスト


画像認証