2012-02-06-Mon
■「科学的に正しい」
http://d.hatena.ne.jp/ublftbo/20120206/p1
経験的には、しばしば見かけるかな、というくらいだと認識しています。健康とかクッキング系で、科学的に正しい健康法とか、科学的に正しい○○の作り方、みたいなタイトルも見かけますね。
http://d.hatena.ne.jp/ublftbo/20120206/p1
それ、科学陣営の敵じゃないかな。
科学陣営のいうところの「科学的に正しい手法」とは、だいたい、「メカニズムが既存の科学理論と整合性があり」「統計学的にその手法の正しさが確かめられている」の二点をみたすものを言うもので、バラエティーでそれっぽい肩書きの人間が、思いつきでいうようなそれではないような。in vitroの実験による成果でもって、これを食えば健康になります、みたいなものを「科学的に正しい」とは言いたくないなあ。
もちろん、ブクマにも書いたように、科学に信頼を抱いていないものに対しては、「科学的に正しい」という言葉が結論先取であることは認める。しかしまあ、「では、あなたは、正しさをどう定義するか？」と訊くのは非常に面倒そうだ。
リンク元
- 4 http://reader.livedoor.com/reader/
- 1 http://b.hatena.ne.jp/Solven/favorite
- 1 http://b.hatena.ne.jp/activecute/
- 1 http://b.hatena.ne.jp/activecute/20120210
- 1 http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/REV/20120206/p2
- 1 http://b.hatena.ne.jp/kouchi203/favorite
- 1 http://b.hatena.ne.jp/yasudayasu/favorite
- 1 http://d.hatena.ne.jp/
- 1 http://d.hatena.ne.jp/ublftbo/20120209/p1
- 1 http://search.yahoo.co.jp/search?p=ｐｑ３５+プラットフォーム+特徴&aq=-1&ei=UTF-8&pstart=1&fr=top_ga1_sa&b=31
