【*RIKENのW-ZERO3を愛しむ毎日*】

RIKEN 2006/03/30 11:14 屋外での撮影（40分間：曇り→雨時々晴れ）だったので、光線具合が一定ではなく、どうも各条件における差異がよくわかりづらいですね;´ω｀)再度、室内での撮影の必要性があるかなぁ…(´・ω・｀)

dawnpurple 2006/03/31 00:19 これって私がお願いした件ですね。ぼくも確認してみましたが、エッジを変更するとなんだか荒くなってしまって、結局もとのうすぼんやりした写真のまま撮っています。
桜なんかはぼんやりした方がいいかもしれませんね。（笑）

RIKEN 2006/03/31 00:27 >dawnpurpleさん：なんだか中途半端な内容ですみません(つω；)思っているのは、被写体が何か、ということと、どういう状況で撮影しようとしているかによって、条件はかなり変わってくるかな、という印象です。最低限、ぼんやりした雰囲気を消すなら、エッジ50ぐらいがいいかもしれません。が！接写だときっと、かなりまた変わってくる可能性が(笑)桜とかわいい子を撮影するときは、ちょっとぼんやりした方がいいかもしれません（ぇ）

dawnpurple 2006/03/31 01:06 そうなってくると、デジカメのようなシーンごとの撮影みたいな感じになりますよね。リセットせずに変えれるんだったらもっと気軽に変えてもいいんですけどね。

RIKEN 2006/03/31 01:15 >dawnpurpleさん：まさにそうですね(笑)人力メニューチェンジャーですねぇ(;´Д｀)リセット動作→起動までのタイムラグがかなり長いので、便利なのか不便なのか、難しいところです…ｗ

Okamehachimoku 2006/04/01 00:40 屋外でしかもコントラストが低めとなるとCMOSセンサーがもっとも得意とする画面となってしまいますね。晴天のコントラストが高い場面とか室内の画面
のようにカメラが不得意としてるところで比べたほうが良かったのではないですか？私個人的には
カメラ上で設定できるのはJPEG圧縮度くらいでよいのではないかと思っています。画像の加工はなんと言ってもPhotoshopにかなうものはありませんが元々圧縮されていて間引きされたデータを少々いじくっても結果に大差はありません。またセンサーとレンズはこの手のデバイスでは一体化されていますしレンズはプレス加工のプラスチックだと思います。ですからかなりの個体差があるし、レンズとカメラ内の内部反射も大きいのでS/N比もよくないし
コントラストの高い描写は難しいですね。
要するにハードの問題なので後で画像を加工しても
気分の問題でしかないとは思いますが。

RIKEN 2006/04/01 00:54 >Okamehachimokuさん：コメントありがとうございます^^。そうですね、室内の光量が少ない状況のほうが良かったかもしれません（ちなみに、撮影時は曇りと晴天を繰り返したのちに【狐の嫁入り】のような雨に降られたりとめちゃくちゃな天候でしたｗ昼間は仕事をしている中、暇を見つけてこのような実験をしているので、最善のコンディションで行えていないことはお許し下さい^^;）。今回このようなテストを行ったのは、W-ZERO3端末上で最善の条件を出すことをひとつの目標としていました。やはり、weblogを書こう、書いている人からすれば、一端末で撮影からログ起し、そしてアップロードまでの全ての工程を完了できるに越したことはありませんので、納得のいかない条件を少しでも改善できればいいな、と思ってました(;´ω｀)私は通常、jpeg画像を母艦上でトリミング、画像処理等を行っているのでそちらの方が作業効率はよかったりするのですが(笑)

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください