Hatena::ブログ(Diary)

負け犬のプライド  

2010-03-11

[]かえってきた、やる気(挨拶

やる気を大事にしつつ、実際に行動にうつることをもって、人間的な成長といいます。

twitterユーザーに15の質問 - lbukiの日記やってみた。

やってくれといわれてる気がしたのでやってみる。

  • 1. ユーザー名と、その由来をどうぞ

ローラーないしロラ。由来はサモンナイト2より超律者とかそんな意味。まちがっても、某漫画じゃない。

  • 2. follow数、follower数、tweet数を教えてください。

フォロー557、フォロワー648、つぶやき数31416

  • 3. twitterを始めたのはいつ頃?

はじめたのは2008年07月07日 21時00分17秒。

  • 4. 自分のページの配色は一言でいうなら何色ですか。

青系?アイコンいっぱいの背景だけど。

  • 5. 言語設定は何語にしていますか。

日本語

  • 6. 影響を受けたユーザーを5人ほど挙げてください。

igaki (igaki) on Twitter

佐藤曜介 (satoysuke) on Twitter

@nikutyせかんど (nikutetu) on Twitter

やみなべ (yummynabe) on Twitter

まさゃん・ダ・マレマ・サャン (DrFaust) on Twitter

  • 7. 好きなbotを幾つか教えてください。

たろっとさん (tarot3) on Twitter

他にもいっぱいあるけど、探すのが大変なんで割愛。

  • 8. twitterの利用者にやめて欲しいことは?

とくにない。

  • 9. なにか欲しい機能はありますか?

時間指定予告つぶやき

  • 10. twitterするのに使っているものを教えてください。

twhirl | the social software client

HT-03Aを使ってつぶやくときは

TweetsRide v1.5.1 Android用アプリケーション | ソーシャルネットワーク

twicca BETA v0.6.1 Android用アプリケーション | ソーシャルネットワーク

  • 11. アイコン画像には何を使用していますか?

モアイ部謹製アイコンクラスタです。

  • 12. Diret Message機能をどんな用途で使っているか具体的に教えてください。

りむったーからのラブレターを受け取るために。

持ってない。

  • 14. twitterを使うようになって変わったことを教えてください。

色々とやらなくなった。

  • 15. このあと何をしますか?

更新の続きをする。

[]日米密約:参考人質疑に西山太吉氏ら−−衆院外務委 - 毎日jp(毎日新聞)

この日米密約には

  • 1.核持ち込みについての「密約」
  • 2.朝鮮有事についの「密約」
  • 3.沖縄核再持ち込みについての「密約」
  • 4.沖縄原状回復費用肩代わりについての「密約」

の4つがあって、それぞれについて密約があったかどうかを委員会が結論づけたわけです。

簡単に羅列すると

  • 1.については

外務省を調査した結果(以下でも同じ)、日米の認識に不一致があったことが認められるため、広義の密約があったと認定。

  • 2.については

「朝鮮議事録」の写しが発見されたため、狭義の密約があったと認定。

  • 3.については

「合意議事録」は外務省内で発見されなかったため、密約とはいえないと認定。

  • 4.については

日米で交渉したが文書は作成しないと結論づけているが、広義の密約はあったと認定。

このうち西山事件で争点となった日米密約は4です。

この4についての委員会の判断を詳しくみると、広義の密約を認定した理由はこういうことをあげている。

アメリカは返還協定で「自発的に支払を行う」としたが、米国議会に新たな財政支出はしないと説明していたことから、支払を拒否した。

そして、吉野外務省米国局長作成の「議論の要約」の中には、日本側が支払う3億2000万ドルのうち「400万ドルが留保されることを予測している」という文言があったことから、日本側は米国の支出を了解したものと判断した。この2点から両国政府の財政処理を制約されていることが認められるから、広義の密約はあったというわけですね。わかりにくい?

[]クロマグロ:EUが禁輸支持 − 毎日jp(毎日新聞)

乱獲で個体数が減少している大西洋地中海クロマグロの国際取引を禁止する措置が規定化されると、日本は留保するらしいけれど、

国際取引において1国が留保することは如何様な意味があると言うのだろう。すくなくとも、自国の領域内で漁獲をあげることは可能でしょうが、日本はクロマグロを自国の漁獲のみで賄っているわけではありませんし、外国から輸入をしているのが現実です。輸入国が留保をしても、輸出国が取引禁止を支持すれば留保しても意味がありません。日本が外国と交渉し一定の漁獲枠を買っている場合についても、相手国との関係が問題になるでしょう。