2007-12-14
■過労死 
はてなブックマークで紹介されていたhttp://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20071213-OYT8T00081.htmの「医師の過労死６人 今年急増 ニュース 医療と介護 YOMIURI ONLINE（読売新聞）」に関して。
医師の過労死６人 今年急増
労災認定４人、賠償２人
勤務医の過重労働が社会問題となる中、過労死や過労自殺による労災や損害賠償を認められた医師は、今年に入って計６人に上っていることが、過労死弁護団全国連絡会議（幹事長・川人博弁護士）のまとめで分かった。
１９７０年以降で同会議が把握したのはこれで２１人。労災の認定基準が緩和されたことを差し引いても、今年は突出している。川人弁護士は「医師不足などを背景に、現場の負担はピークに達している」と指摘。医療現場には過労死など遺族が言い出せない雰囲気があるとして、「認定されたケースは氷山の一角で、労働環境の改善が急務だ」と訴えている。
６人は１９９６〜２００６年に亡くなった２０〜４０歳代の医師で、うち４人は０３年以降の死亡だった。死因は、３人が急性心不全や心疾患などの病気、３人は自殺。補償の内訳は、労災認定が４人、訴訟での損害賠償の認定が２人だった。診療科別では麻酔科、小児科、研修医が各２人。
死亡事例以外でも、昨年１月に脳出血で倒れ、半身まひになった広島県の４０歳代の産婦人科医が今年８月に労災認定を受けている。
（2007年12月13日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20071213-OYT8T00081.htm
医師でも過労死になるということは、医学的知識は過労死を防ぐのにはあまり有用ではないのでしょうか。過労死基準の認定には医学的な判断が盛り込まれているので、医学的な知識を使えば過労死を防ぐこともできそうな気もするのですが。
法律の知識があってもダメなようです。これはhttp://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20071212/143054/の「日本の裁判官がおかしい (ニュースを斬る)：NBonline(日経ビジネス オンライン)」に書かれているように、裁判官の過労死が多いことからの推察です。
過労死というのは死んだ後に判定するものようですが、判定基準は公開されているので死ぬ前に判断することも可能でしょう。つまり、自分が死んだら過労死になるかとか、家族が死んだら過労死になるのだろうかということを推測することが可能なわけです。そこでもし自分や家族が死んだ場合に過労死になるであろうと判断された場合にはどうしたらいいでしょうか。過労死を防ぐためには、何らかの方法で仕事を減らすなどして状況を変える、極端な方法としては仕事を辞めるということも考えられます。ただし、死んだら過労死になる労働状態でも死ぬと決まったわけではないので、その辺はリスクとコストの兼ね合いで決めるしかないのでしょう。そして、たいていの人はそうしているのでしょう。
参考：http://www.ne.jp/asahi/amano/matsuo/oh/00law/sinkijun.htm 過労死新認定基準
■梅酒解禁 
はてなブックマークで紹介されていたhttp://sankei.jp.msn.com/economy/finance/071213/fnc0712132117023-n1.htmの「自家製梅酒ＯＫに 税制改正、民宿や料理店で - MSN産経ニュース」によると、現在は違法となっている自家製梅酒の提供が合法化されるようです。
自家製梅酒ＯＫに 税制改正、民宿や料理店で
2007.12.13 21:17
与党は１３日決定した税制改正大綱に民宿や料理店で自家製の梅酒のような果実などを漬けた酒を提供できるようにすることを盛り込んだ。酒税法には酒類に水以外のものを混ぜた場合、新たに酒類を製造したとみなす規定があるが、民宿などで飲んでもらうために製造する場合、この規定を適用しないことにした。
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/071213/fnc0712132117023-n1.htm
前に書いた関連のもの
■便利 
はてなブックマークで紹介されていたhttp://twitter.com/tsuda/statuses/499491232の「Twitter - 津田大介 何の根拠も実力もなく、責任を取るつもりもない人でも、発...」に関して。http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/14/news045.htmlの「ネット流行語大賞に「アサヒる」 - ITmedia News」で発表されているネット流行語に対する否定的な見解のようです。
何の根拠も実力もなく、責任を取るつもりもない人でも、発しただけで人を見下した気になれる便利な単語がベスト３。http://www.itmedia.co.jp/ne...
http://twitter.com/tsuda/statuses/499491232
何というか否定的な見解に同意できる部分もあるのですが、そんなことを言ったらhttp://miau.jp/1193380202.phtmlの「MIAU ダウンロード違法化に反対するパブコメ素材」で公開しているパブリックコメントの素材や、http://miau.jp/1194583961.phtmlの「MIAU パブコメ最終案とパブコメ・ジェネレータの公開について」で紹介されているパブコメジェネレータはどうなんだと思わないでもありません。自分では意見をまとめて文章を書く実力のない人でも、切り張りするだけでいい素材、質問に答えるだけでいいジェネレータといった便利な物という点では類似があるのではないかと。
そこからネット流行語について考え直すと、誰でも便利に使える単語としてのメリットもあるというか、それ故にベスト３になったのかなとも思いました。好き嫌いは別として、これもまたネットワークの自由の表れなのかもしれません。
