Hatena::ブログ(Diary)

日々雑事&備考録 (Hatena Blog移行しました) このページをアンテナに追加 Twitter

御用の向きは、TKXまで
tkx.dark あっと gmail.com

2003 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2004 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2005 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2006 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2007 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2008 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2009 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2010 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2011 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2012 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2013 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2014 | 01 | 02 | 03 | 04 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2015 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2016 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2017 | 01 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2018 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 |
 | 

2009-02-13

[]ATOM性能比較

ATOMとPentium MとPentium 4の比較してたけど

Core2Duoの比較してなかったなぁと思い出したので今更だが


ちなみにその時の性能比較(全て近似値)は

ATOM 1.86GHz = Pentium M 900MHz = Pentium 4 1.35GHz

だったので

ATOM N270に合わせると

ATOM N270 (1.6GHz) = Pentium M 800MHz = Pentium 4 1.2GHz

といった所か


で、Pentium 4は同一周波数ならおよそ Core2Duoの4掛け位の性能みたいなので

(PC Onlineあたりのベンチマークで2.5〜3倍を叩き出していた)


Pentium 4 1.2GHz = Core2Duo 450Mhz

として近似で置いてみる




なんだこの圧倒的な性能差は・・・


まぁ、DualCoreということもあるのでSingleCore動作時にはここまで性能差が付かないとおもうが

それにしてもCoreアーキテクチャーの性能は圧倒的だなぁ


そうすると純粋ATOM vs Core2Duoだと

ATOM N270 (1.6GHz) = Core2Duo 450MHz

てな感じになるのね

FullHD

1920x1080だから、854x480が16:9か・・・

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/TKX/20090213
 | 
1256018
サーチ:
キーワード:
Amazon.co.jpアソシエイト