その１３（http://d.hatena.ne.jp/T_S/20180805/1533394907）の続き。
褚先生曰、地形險阻、所以為固也。兵革刑法、所以為治也、猶未足恃也。夫先王以仁義為本、而以固塞文法為枝葉、豈不然哉！
吾聞賈生之稱曰「秦孝公據殽函之固、擁雍州之地、君臣固守、以窺周室。有席卷天下、包舉宇内、囊括四海之意、并吞八荒之心。當是時也、商君佐之、内立法度、務耕織、修守戰之備。外連衡而鬬諸侯。於是秦人拱手而取西河之外。
孝公既沒、惠文王・武王・昭王蒙故業、因遺策、南取漢中、西舉巴蜀、東割膏腴之地、收要害之郡。諸侯恐懼、會盟而謀弱秦。不愛珍器重寶肥饒之地、以致天下之士。合從締交、相與為一。當此之時、齊有孟嘗、趙有平原、楚有春申、魏有信陵。此四君者、皆明知而忠信、𥶡厚而愛人、尊賢而重士。約從連衡、兼韓・魏・燕・趙・宋・衛・中山之衆。於是六國之士有簶越・徐尚・蘇秦・杜赫之屬為之謀、齊明・周冣・陳軫・邵滑・樓緩・翟景・蘇窅・樂毅之徒通其意、呉起・孫臏・帯他・兒良・王廖・田忌・廉頗・趙奢之倫制其兵。嘗以什倍之地、百萬之師、仰關而攻秦。秦人開關而延敵、九國之師遁逃而不敢進。秦無亡矢遺鏃之費、而天下固已困矣。於是從散約敗、爭割地而賂秦。秦有餘力而制其獘、追亡逐北、伏尸百萬、流血漂櫓、因利乗便、宰割天下、分裂山河、彊國請服、弱國入朝。
（『史記』巻四十八、陳渉世家）
陳勝評。というか、秦の滅亡についての一見解という感じになっている。
冒頭の「褚先生」というのは前漢後半の人褚少孫の事。『史記』に後日談を追加したり不足を補ったりしていた人。
となると素直に受け取ると、陳勝について司馬遷が記した論評的な文章は残っておらず、褚少孫が補った事になる。ただし、注釈によると「太史公曰」となっている書もあるという指摘もあり、この部分はあくまで司馬遷によるものという見解もある。
内容的には「秦が法令や軍備を整え、地盤を固めて諸侯たちを侵略・征服していったよ。すごーい」というもの。
これはあくまでも前段。後半へ続く。
