Days of SpeakEasy

2004-02-26

[]CFカード型VGS端末VC701SI発表 17:11


 こちらの記事に拠れば、vodafoneはCFカード型のVGS対応端末VC701SIを発表(<PDFなので注意)したとのこと。


 やっとですね、4月発売とのことです。対応OSはWindows系のみになりそうです。まあ、ビジネスですからその辺はしょうがないでしょう。

 で、気になる料金コースですがこちらの記事によれば「データバリューパック スーパー」と「データバリューパック レギュラー」の2種類を新設するとのこと。他2社のデータ専用契約+パケットパックと同等ぐらいでしょうか?正直よく分かりません(^^;


 正直「他より魅力的か?」といわれれば、通信速度や通信コスト的には全くそうではありません。まあ、ハッピーボーナスあたりで割引になるとそれなりに価格競争力があるのかな?

 でもやっぱり、思い切って家族割で半額とかやって欲しかったですね。コスト的に厳しいのは分かりますけど、今回の内容じゃインパクト無いですよ、あんまり。


 まあ、vodafoneも頑張ってauやドコモについていってるって言うことで(^^;

[]Opera搭載?AH-K3001V 16:55


 このネタ、自分のAirH"PHONEで確認しました。確かに出てますね。こちらの画像のとおりです。


 近いうちに発表かな?今コンテンツの接続確認をやっている感じでしょうか?Opera搭載と言う噂なので非常に期待しているんですよね。

 楽しみ(^^;


 まあ、事前リークネタなんでこのぐらいで。

[]怒られちゃいました(^^; 12:48


 コンニチハ、危険な香りのする男Vins-Tです。

 と言うジョークはさておき、徳保さまに怒られちゃいました(^^;


 確かにこのエントリは徳保さまが指摘されたように読めますね。でも、自分としてはあそこまでの意図はありませんでした。ただ、、潜在的そう言う思いはあったのかもしれないなと反省。ご指摘感謝いたしますm(_ _)m

 でも、基本的に僕は大上段から啓蒙する気は全くありません。ネットマナーも“まあまあ”って言うタイプだし。ただ単に、「分かりやすい看板を掲げておいた」だけです。もちろんその看板から外れる使い方に対して批判したりはしません。


 それはともかく徳保さまが問題にされている

普通の大人なら普通に考えれば分かることではないだろう、と。それほど単純な話ではないだろう、と。

という件ですが、それでもやっぱり僕は自分で考えて分かりたい、或いは分かって欲しいとは思います。

 というのも、僕にとってはTrackback問題よりもLink問題の方が先に論じるべき問題だからです。ネット上で何か書くときに、ネタもとや情報元があるならばそれをリンクにするべきなのかどうか?そして、リンクされることに対して制限をかけ得るのかどうか?というようなことです。


 基本的に僕はネット上で活動する以上、情報元にはリンクを張るべきだと思っています。それはどこかでも書きましたが、HyperLinkというのは今のwwwをwww足らしめている、ネットの本質だからです。「情報共有」がされないネットワーク、wwwなんていうものは何の意味もありません。だから、まずTrackbackがどうのこうのって言う以前に、「ちゃんと情報元にはLinkをしましょう」という「看板を掲げたい」んです。アクセス数云々は念頭にありませんでした。

 でも、これをルールにしちゃうのはいけません。個人がそれぞれ判断してやっていかなくてはならないと思うんです。ルールにせずに個人の判断で行われればこそ「儀礼的無関心」というものも成立します。これは某巨大掲示板では個人サイトへのリンクは「ttp://〜」と言う形で張られて、専用ブラウザではそれを通常のリンクとして認識するという「子供の好き勝手」な世界とは正反対の世界です(ただし、アレはアレで有効に機能してる一つの世界ではあります)。でもそれはリアルな世界で論文やドキュメントを書くときに参照元は表示しなくてはならないという「ルールのある世界」ともまた別のものです。しない人を僕は別に批判したりはしません。でもそれじゃwwwが機能しないよなぁと残念に思うわけです。


 もちろん、Trackbackにはさまざまな可能性があります。徳保さまが紹介されていたARTIFACTさまのTrackbackの使い方は僕も気が付いていて、面白い使い方だな、と思っていました。そういった「本来意図されていない」使いかたも僕は決して否定しません。また、そういった使い方が主流になっていってもそれはそれで面白いことなので別にかまわないと思います。

 ただまあ、今のところは上のような看板は掲げておきたいなぁと。それを見て、得心してくれる人がいればそれはそれで保守的なTrackback運用がネット上に広がっていくかもしれません。逆にそれを気にせずに新しい使い方をする人が増えて違った面白さが出てくればそれはそれでいいんです。


 「常識」とか「当然のこと」っていうのは、あんまり強く主張してそれを他人にまで強制するようになるととてもうっとうしいと言うか、逆に摩擦を生んでしまうものではあります。でも、僕が「常識」だと思うことや「当然だと」思うことはこうですよ、と言う風に看板を掲げておくことは大切なことだと思います。

 僕は、「気が向いたら僕の看板も見てよ」という程度の思いではありますが、この看板は掲げつづけたいと思います。


 ところで、徳保さまにはTrackback出来ないんですよねぇ。したいなぁ(^^; 今回の件に関しては読んでくださるだろうという確信がありますが(^^; やっぱり一度慣れるととても便利な機能なんですよね、Trackbackって。

[]そういえば 11:43


 僕が旅行中の急激なアクセス増加って言う現象があったですけど、その原因はまずYasさまのところからリンクしていただいたことはこちらに書きました。

 で、それ以外にちょっと気が付いていなかったんですけどARTIFACTさまからもリンクいただいていました。

 「牛丼デバイト」っていう言葉を取り上げていただきました(^^;


 で、マイブームなんでTrackbackしとこ。リンクしてもらっているところにTrackbackするのはあまり意味ないけど、お礼の意味もこめて(^^; これは「お返しTrackback」とは違いますよね。

[]ちょっとTrackbackのテスト 11:11


 昨日itoさまにはてなからTrackbackを送るのを失敗したんですけど、ちょっともう一回テストさせてください。

[]sigmarion3のSD/IOでBluetooth 10:50


 モバチキさまがSigmarion3+Socket社のBluetooth SDIO Connection Kitでのネットアクセスをレビューされています。


 うぅん、良さそうだなぁ。何がいいって、まず出っ張りが小さいですよね。まあ、その分薄いのでバキっと行きそうな不安はあるのかもしれませんけど、それはCFカードでも程度問題ですから(^^; それから、通信をSDスロットでまかなえれば、Sigmarion3なら大容量のMicrodriveが使えたり出来ますね。今なら3万円弱で4GのMicrodriveが手に入ります。

 高機能H/PC+ギガバイトクラスの外部ストレージって、ちょっと夢の組み合わせなんですよね個人的に(^^ Sigmarion3が4万4GのMicrodriveが3万、SDBluetoothカードが2万で、トータル9万ですか。それ+Bluetooth通信機器ですね。BTA-NW1なら3万円弱ですね。


 まあ、高いっちゅやぁ高いですけどその内容から考えると僕がH/PCを使っていた頃から考えると夢のような環境です。定額通信にこだわらないのであれば春にでもFOMAとauからBluetooth内蔵端末が出ますから、BTA-NW1の部分が携帯の値段と相殺されてほぼ0円になりますね。

 BluetoothはPDA内蔵されることには僕はそれほどこだわりませんけど、環境さえ整えて使えれば非常に便利ですよね。


 本当はこういう環境作りが、初心者でもPDAと携帯を買ってきて15分ぐらいで設定出来ちゃうようになるのが理想なんだと思います。っていうか、Bluetoothって本来そういう規格なんですけどね。海外ではそれが実現しています。

 PDAユーザー或いは潜在的PDAユーザーの中でも、定額通信にこだわる人は実は少数派だと思います。モバイル環境でのちょっとしたネット接続が無線で簡単に出来るようなる。それはとても便利なことだと思います。


 やっぱり理想はBluetooth内蔵スマートフォン+ミニノートor高機能H/PCだなぁと思わされたモバチキさまのレビューでした。PIMはスマートフォンで、PC的作業はミニノートorH/PCで、ですね。

WamoWamo 2004/02/26 23:47 私もイマイチTrackbackは使い方が定まっていないのですが、例えばある人の書いた記事を取り上げるのではなくて、単にその人が取り上げた同じ話題を自分のところでも取り上げただけのときにも気軽にトラバっていいものなのでしょうか?

徳保徳保 2004/02/27 08:35 それを気軽にやると、しばしばトラブルを招きます。自分の考える Trackback のあるべき姿を布教する意欲がないなら、最大公約数の範囲内で Trackback すべきです。つまり、リンクつきの直接言及、しかも一定以上の分量、という3条件を満たす場合に限定した方がいい。あるいは、慎重に相手の考えを見極めることですね。

Vins-TVins-T 2004/02/27 10:18 >Wamoさま 個人的には別にかまわないとは思いますよ。でもそれを相手がどう感じるかは別問題かもしれません。Trackbackは結局一つのコミュニケーションなので、常にルール通りにというわけには行かないものだと思います。

Vins-TVins-T 2004/02/27 10:22 >徳保さま いらっしゃいませ(^^ このコメントは僕宛でしょうか?Wamoさま宛てでしょうか?
 いずれにしろ、それほどしゃちほこばる必要はないのではないでしょうか?徳保さまも最後に書いているように、結局はTrackbackする相手次第ですよね。
 条件つけたり限定したりするのはあまり面白くないですよ。

TungstenCTungstenC 2004/02/27 10:31 みんな、自分がトラックバックを付けることばかり仰ってますが、そんなに考えなくても良いのでは?だって、自分もトラックバックを受け付けるようにしてあるわけでしょう?それは深い意味はなく、関連エントリがあったらお気軽にどうぞ位の気持ちのはずです。相手もきっとそうですよ。第一、頭に来るトラックバックを受けたら、削除すればいいじゃありませんか。

Vins-TVins-T 2004/02/27 16:35 >hanaさま ですね。僕もそんな感じでやってます(^^;

徳保徳保 2004/02/28 01:12 先の発言はWamoさんのコメントへのレスです。「トラブルを厭わないなら自分の流儀を通せばいいけれど、そうでないなら安全な方法を選ぶか相手の考えを見極めよう」という、常識的な落とし所を書いただけのつまらない意見です。