ふにゃるん

■ ソースコードのメトリクス(品質測定)を行うツール 14:03

前回は、ccccってツールを試したんですが、id:akiramei さんの8/21のネタで、SourceMonitorが紹介されており、もう少し調べてみる事に。

Source Monitor

• SourceMonitor
  http://www.campwoodsw.com/sourcemonitor.html

id:akiramei さん。…元は どっとねっとメモさんが紹介されていたツールです。

ウィザード形式で、解析するフォルダを指定できるのは便利ですね。

2 posted by (C)wacky

選択できるプログラム言語は、以下の通りです。

3 posted by (C)wacky

一通りの有名な言語を選択できるのは、嬉しいですね。

読み込ませると、以下のようなメトリクス収集をしてくれます。

6 posted by (C)wacky

7 posted by (C)wacky

グラフ表示してくれるのは、かなり嬉しいかも。

コードの複雑度の判定基準は、"Complexity"のようです。このパラメータが"McCabeのサイクロマチック数"で合っているのかな？と思って、色々チェックしてみたんですが、「合って」いる模様です。

↓ここで、SourceMonitorについての各種コメントがあります。

• Mike Swanson's Blog : Code Review and Complexity
  http://blogs.msdn.com/mswanson/articles/154460.aspx
• Cyclomatic Code Complexity Analysis for Microsoft .NET Applications - The Code Project - .NET
  http://www.codeproject.com/dotnet/Cyclomatic_Complexity.asp?df=100&forumid=218002&exp=0&select=1413776

ちょっと気になるのは、自分のコードを読み込ませると、何の問題も無かったんですが、先日発表された IronLisp のコードを読み込ませると、「解析できないよ」エラーが時折発生しました。

う〜ん、コードの書き方によっては、解析に失敗するのかな？

DevCodeMetrics

• DevCodeMetrics
  http://devcodemetrics.sourceforge.net/index.htm

::memoletさんで紹介されていた LOCツール です。

コンソール版、Web版、Windowsフォームでグラフ表示版と、ナイス(死語)なUIを持っていたので、「おぉっ！」と思ったんですが、よくよく見ると、".c"が解析対象です。

1 posted by (C)wacky

ただ、どんなメトリクス収集をしているか、図入りで説明しているページがあって、参考になりました。

• About DevCodeMetrics
  http://devcodemetrics.sourceforge.net/Metrics.htm

これを見ると、コード行数を計測するのに、 LOC 以外に、 eLOC(有効コード行数) って指標もあるんですね。へぇ。

Visual Studio 2008

現在開発中のVS2008ですが、こちらのBlogを見ると、メトリクス収集をしてくれるので期待大。

• Software Cafe : Team System によるコード分析とコードメトリクス
  http://blogs.msdn.com/tomohn/archive/2007/07/28/Team-System-Code-Analisys-Metrics.aspx

さて、次は、コードメトリクスです。VSTS 2008 からの新機能となりますが、これも VSTS で実現できます。コードメトリクスでは、コードの保守容易性（Maintainability Index）、循環的複雑度（Cyclomatic Complexity）、継承の深さ（Depth of Inheritance）、クラス結合度（Class Coupling）、コード行（Line Of Code）を示してくれます。またこれらは3段階（緑、黄、赤）で、コードのエレガントさを表してくれます。

そういえば、この間 読んだ、元マイクロソフト所属の方が書かれた書籍で、マイクロソフトでは「LOC」や「複雑度」をメトリクス収集の一つに含んでいると書いてあったような。

マイクロソフトのテスト部隊は世界最強みたいなんで(書籍では、開発1に対してテスト2の割合で人を割り当てていると書かれていたと思います。ありえね〜)、かなり期待したいですね。

まとめ

.NET系では、SourceMonitorでOKかな？という気がします。

後は、今後出る Visual Studio 2008 に期待ですかね。

2007/09/11: 追記

コメントで、id:murasuke さんから指摘頂いていますが、「McCabeのサイクロマチック数」と言っても、計算の仕方に違い(工夫)があるようで、Source Monitorが参考にしているやり方だと、標準？のやり方より、若干複雑度が高めに出るようです。

という訳で、当たり前の話ですが、

• 昨日はAのツール使ってxxメトリクス集計
• 今日はBのツール使ってxxメトリクス集計

ってのは、同じxxメトリクス集計だろうが、やっちゃいけないよ＝情報に意味が無くなるから。って事ですね。