Hatena::ブログ(Diary)

明窓浄机:YAMAMOMO このページをアンテナに追加 RSSフィード

2009-12-17

障碍の表記の当事者はみんなである

2009-12-17 當山日出夫

豊田徳治郎さんのことが、朝日新聞に掲載になっていらい、そのブログが賑わいをみせている。まずは、議論をおこすこと、これが大事であると思う。

tokujirouの日記

http://d.hatena.ne.jp/tokujirou/20091201/1259622095

世の中には、この種の問題について、だまっていたい人もいるだろう。そのような人を無理に発言の場に出てもらうこともない。それはそれで、そっとしておいてあげるのがよい。しかし、発言しようと思った場合、きちんと言うべきことを言う、そして、言えるようになってきた、また、そのツール(ブログなど)が整備されてきたことは、ひとつの進歩であろう。

ここで思うこと、「しょうがい」の表記の当事者は、いったい誰であるのか、という観点である。以下、私見を記すならば、それは、「みんな」である。

障碍(以下、この表記で書く)のあるひとも、そうでないひとも、同じにくらすような方向に、いまの日本の社会はむかおうとしている。また、何が障碍であるかも、そのおかれた状況によってかわってくる。一概に、障碍者、とそうでない人を明確に線をひくことはむずかしい。

障碍のあるひとが社会のなかでともに生活するとして、さて、困るのは、いったい誰なのか。障碍をもっているひとなのか。そうではない。みんなが困る問題なのである。

たとえば、耳のきこえない聴覚障碍のひとがいる。その人と、なにかでコミュニケーションしなければならなくなったとき、困るのは、双方である。決して、障碍のあるひとだけが、困るわけではない。(このようなとき、耳の聞こえない人間の方が問題だと、疎外するような態度は、私の好むところではない。)

以上のようなことを書くのは、障碍の表記をめぐっては、障碍者の当事者の意見を第一にという立場からの考えをよく目にするからである。たしかに、それは、そのとおり、当事者の意見が重要である。だが、このとき、考えるべきは、障碍の当事者とは、いったい誰であるのか、明確に線をひいて、障碍者をかこいこんでしまって、その人たちの意見ということでよいのか、ということである。

障碍の当事者の声を第一にと考えるならば、その次の考えるべきは、その当事者とは誰であるのか、ということであろう。そしては、それは、これからの日本社会のすすむべき方向としては、「みんな」である。そうでなければならないと考える。

したがって、障碍の「碍」の字を改定常用漢字表に入れる/入れないの問題について、耳をかたむけるべきは「みんな」である。いいかえるならば、障碍者をどのように考えているかが問われる。「われわれ全員」の問題なのである。

そして、このような基盤のうえで「碍」の字については議論されなければならない、と考える。

當山日出夫(とうやまひでお)

月ノヒカリ月ノヒカリ 2009/12/26 00:52 はじめまして。
朝日新聞→tokujirou様のブログから、こちらにたどり着きました。

上記tokujirou様のブログにもコメントを寄せた月ノヒカリと申します。
「障碍の当事者は、われわれ全員」というのに、まったく同感です。

私自身、癌その他の病気を患って、「障害者手帳」を持っていないけれども、日常生活に不自由を抱えている人が、(自分も含めて)たくさんいることに気づきました。

誰でも「障害者」になり得るし、年を取れば「障碍」を持つ人が、大多数のはずなんです。
人間を「障碍者/健常者」の二種類に分けることはできない、と私も感じています。

私自身、これからも「障碍」の当事者として発言していきたいと思っています。
長々と失礼しました。

middle60middle60 2010/01/01 21:51 とても難しいというか微妙な問題ですね。新しい表現をつくり、辞書に載るようになっても底に流れている物が変わらねば同じことではないかなあと思います。私は64歳。子供の時に色神異常(赤緑色弱)と判定されました。「しきもう」とワードで打ってもでません。「盲」という表現にそれ以来「うらみ」のようなものを感じていました。そのため、我々の時代では「理科系」には門戸を閉ざされ、やむなく別の道を進まざるをえませんでした。世間を恨んだこともあった。ところが、検査をあまりやらなくなり、入学も許可する所が増えました。何年か前、私にとっては驚愕に値する報道がされました。色神検査はしないと文部科学省が発表した。私の人生を返せと叫びたい気持ちでいっぱいになった。長きに渡った検査制度は間違いであったという謝罪も何もないではないか。こういうことを言うのはおかしいのであろうか。退職後、再就職先から健康診断書を公立の病院でやれとのこと。驚くことに、某市民病院では健康診断の検査項目に「色神検査」があり、二通りの検査をしっかりとやり、はっきりと赤緑色弱と言われた。検査をする前に、技師に「この検査をやめるわけにはいきませんか」と聞いた所、「検査全体をやめますか?」というようなことを言われやらざるをえない雰囲気であった。最後に総合診断の教授に「検査項目にこれがあるのは変ではないか?」「たしかに指摘されたとうりです。教授会で検討します」とのこと。連絡もないので相変わらず必要がない人に対してもこの検査が行われているものと思います。文盲、味盲など使われるこの「盲」という字も調べて研究していないので申し訳ないですが検討の余地があるかもしれません。いずれにせよ色がよくわからぬものはとりあえず排除するという考えの犠牲になったとうのは言いすぎでしょうか。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください
ゲスト


画像認証

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/YAMAMOMO/20091217/1261005693