tokumei 2007/06/07 01:41 今秋発売になってますよん。
明日かってきますｗ

ななし 2007/06/07 04:37 これも訴えられたら笑う

YUYUKOALA 2007/06/07 07:54 今秋→今週に訂正しました。ご指摘感謝です。

toubee 2007/06/07 23:04 FLASHは儲けるのが上手いなー（笑

no name 2007/06/08 03:29 これは…いくら二次著作物とは言え二次著作物の権利侵害ではないのか？

nanae 2007/06/08 09:22 これはギャグですか

kombu 2007/06/08 18:56 写真を見る限りモアレがあるところから、編集部は実物を入手しておらず、ネットに流れているスキャン画像を使用していますね。

というか 2007/06/08 18:56 読めるような形で全ページ掲載してる時点で、このブログもFLASHと同じ行為してるわけですよね……。
同人誌→FLASH→このブログ
という転載なわけで。

kombu 2007/06/08 18:58 追記。なんで分かるかって？そんなもん流出してる画像と比べてみろよ。オレも持ってるし。ネットで普通に見れるようになってるサイトもあったし。

もりお 2007/06/08 23:55 同人作品であっても創作物。
充分訴えられるねこれ。
小学館が決着をつけて発行を止めたんだから、やっぱ小学館がでてくるかな。
てかこれを載せてるこのサイトもやばいよ。

スタンスさん 2007/06/09 02:26 面白いから、著作権を侵害しての無断掲載も全然構わない。
もちろんブログも、面白さのためなら著作権無視します。
・・・とゆうことですね

トオリ・スガーリ 2007/06/09 21:36 前に、こういった「検証」の名の下に漫画の中身を１００％に近い掲載を勝手に行った書籍があって、
その漫画の作者は裁判起こして訴えたんだが、判決としては勝手に掲載した側が勝ってる。

なので、判例重視な日本の司法じゃ、多分訴えても作者は負けるよ、これ。
逆に言えば、「検証のため」って大義名分かかげときゃ、漫画まるまる掲載しても大丈夫ってこと。

nanashi 2007/06/10 01:08 なんちゅーか、難しいねコレ
法的にはアウトっぽいけど、内容にドラえもんLOVEって気持ちが溢れてる
全力で見逃してやりてぇ！って気分になる

そな 2007/06/14 00:45 法的には小学館と同人誌の作者の両方から訴えられる可能性があるなあ。
トオリ・スガーリさんのいう判例がどういう理由付けかわからないけど、全部掲載は引用の範囲を超えて違法なんじゃないかな？？

YUYUKOALA 2007/06/14 15:28 追記の通り、光文社から連絡がありました。
この件については以後、このコメント欄ではなく、
以下の掲示板へ書き込みしていただくようお願いします。
→ http://yuyu.bbs.coocan.jp/?m=listthread&t_id=238

投稿したコメントは管理者が承認するまで公開されません。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください