2007-01-09
■[memo]官僚・マスコミ……そして大学教員の生涯賃金 
さて，bewaad氏＆山口浩氏のところで話題の公務員待遇の問題ですが……おふたかたがその社会的意義・問題に主な論点を絞ってらっしゃるので，僕はあくまで「人の給料が知りたい」という覗き根性でまとめてみましょう．
日刊現代によると8億にも上る人がいるというキャリア官僚の生涯賃金ですが，これはあくまでひとにぎりの超出世組のお話．bewaad氏によるキャリア官僚の生涯賃金の推計は，
人事院が示すモデル給与例を見れば局長級は年1,746万円、局次長級は示されていないので局長級と課長級の平均を用いれば1,457万円となり、それぞれの3年分・2年分を足し合わせれば、8,152万円を差し引くことになります。
退職時のポストが低くなれば退職金や天下り先での給与も低くなるのが一般的傾向ですから、それらもあわせて合計で8,500万円を差し引くとすれば、先の例でいえば3億5,100万円〜4億5,100万円といったところでしょう。つまり、「大手金融機関の幹部候補生である有名大出身者」と同水準ということになるわけです。
とのこと．これに対して，cloudy氏が示してくれた賃金ランキングを見ると，マスコミはキャリア官僚なんて話にならないくらいの高給取りであることがわかります．況や「日本のサラリーマンの平均年収は400万円台 東証1・2部企業の平均年収は605万円」との比較をや．
同ページの生涯賃金のコーナーを見ると*1，
上場企業生涯賃金ランキング（万円）
1 キーエンス 61,000
2 フジテレビジョン 60,000
3 朝日放送 59,000
4 日本テレビ放送網 56,000
5 ｽﾊﾟｰｸｽ・ｱｾｯﾄ・ﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄ投信 55,500
7 ｼﾝﾌﾟﾚｸｽ・ｲﾝﾍﾞｽﾄﾒﾝﾄ・ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰｽﾞ 54,500
8 テレビ朝日 53,000
9 電通 52,000
10 パシフィックマネジメント 49,000
追記：生涯賃金は退職金含まず
さて……ここまでやったらやらなきゃいけないことがありますね．そう．大学教員の生涯賃金についてです．これには東京私立学校教職員組合連合が出している各年度の『首都圏私大の賃金及び教育・研究・労働条件』が参考になるでしょう．
そこで，僕の自宅にあった資料を使って「都内にある大手私立」のなかで，給与水準が上の中くらいの大学に一生勤めると仮定した場合の生涯賃金を計算してみたいと思います*2．
モデルとしては30歳で専任講師として就職，35歳で助教授昇進，45歳で教授昇進，65歳で定年としましょう．また，扶養家族は期間を通して2人（妻＋子1人）とします*3．ボーナスは6.0で計算しましょう．
年間給与
30歳講師 700万円
35歳助教授 900万円
45歳教授 1200万円
55歳教授 1300万円
65歳教授 1400万円
超コマ手当が年に30万，その他突発的なものが20万，研究費が50万ほどつきますから実際はこれに100万ほど足したものが実勢での税引き前年収ということになりますがこれは生涯賃金計算からは除いておきましょう．また，勤続手当がある大学はこれにさらに年10-20万上乗せされます．
各年齢層の中間部分は直線補完し，退職金は，勤続35年定年退職で60ヶ月（4500万円）ほどとします．65歳から他大に移るというのは最近はまぁ無いでしょうからその後は年金暮らしとします．また，専任職に就く以前の収入は年200-300がいいところですから，学部卒業〜二十代での総収入は計1000万とします．
わりと待遇が良い方の大学を勤め上げた場合の生涯所得は……約4億6000万円
となります．定年が70の大学ではこれに7000万円ほど上乗せ．もっとも大学教員の給料は今後だだ下がりな上に，大学自体もいつまでモツかわかったモンではないし，それに65まで健康な保証もないんですが，計算前に予想していたよりは高くてびっくりしました．やはり助教授→教授にかけての賃金上昇が大きい*4みたいです．
え〜と．え〜と．明日から誠心誠意学生サービスに努め，頑張って雑用をしようと思います．
*1：生涯賃金の推計はすべての企業について行えるわけではないので暫定的なものと捉えた方がよいでしょう
*2：あまりモロすぎると品がないので大手私大３校の待遇をごちゃまぜにして計算しています．ちなみに僕や山口さんの本務校は「とんでもなく給料が高い」という都市伝説がありますが，基本給が高いかわりに手当系が安いのでそうでもありません．首都圏私大では上の中くらいです．
*3：そのため30歳＆65歳の年収はやや過大推計になっています
「死の跳躍」を越えて 西洋の衝撃と日本
- 68 http://d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/
- 44 http://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=hot
- 36 http://bewaad.com/
- 33 http://d.hatena.ne.jp/odanakanaoki/
- 32 http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/
- 31 http://reader.livedoor.com/reader/
- 29 http://d.hatena.ne.jp/kanose/?of=3
- 20 http://d.hatena.ne.jp/
- 19 http://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=hot&of=50&threshold=5
- 16 http://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=hot&url=http://d.hatena.ne.jp/
へぇー，意外と多くてびっくりしたよ．
教員はバイト＆印税のある人もいるから，それ程
悪くないね．
とはいっても，私の場合は3年後の保障がないけどね(^_^;)
あぁ〜．それは引くｗ（なんか口調まで想像つく……）ただ，確かに大学教員は学術業績，事務機各能力，プレゼン能力etc.にかかわらず同じ給料なので一部のすごく有能な人にとっては不満が残るのかも．
官僚の生涯所得については確かにそうですね．確かに70歳で比較すべきです．ただ，8億でも「あ〜せいぜい倍なんだ」というかんじはします．
>新潟さん
でしょ！？僕も一瞬計算ミスったかと思った．
更に定年が早いとか、講座制の弊害で昇進が遅いとかを考慮すると…空恐ろしい差になりますね。
まぁ、業務量を考えればそれでもやむを得ないのかもしれませんが…
>大学事務のことも書いたんですけど，怖くて教員の方だけにしましたorz
やはり私大だと事務に目をつけられたらアウトなんてこともあるんですか？ガクブルですね。
コマや受け持ち学生数が多い分業務量が多いのは勿論でしょうが、国立大も結構校務に割かれる時間が多くなってますよ。
私大の方が事務が効率的な分、本来なら事務がやるべき仕事を丸投げされて…とか無駄な会議が多くてイライラ…なんてことは少ないように認識しています。
もっとも、それも大学によりけりでしょうがね。
を見ると超一流大学以外は日本より安い。
大好きって（笑）日本の大学教員の給与は，研究水準・研究環境・入試レベルどれともあまり関係ないし系統による差もない．さらに退職金と年金のポータビリティが低いから金銭的には最初の大学がどこかが最重要になっちゃう……大学は保護産業なんだから各大学の囲い込みが出来ないように指導しても良いと思うんですけどね．
>何系さん
おぉこれは良い資料ですね．これを見るとtopランクは確かに高い！東部のまぁまぁの４年制の平均では教授12万，associ 8万，assis 7万……くらいというかんじでしょうか．ただ９ヶ月の給料だからサマースクールとか研究所等々で×1.2〜1.5くらいが実際の所得かな．高いかどうかは……為替レート次第ですね．
ただし、大学教員は所得の発生が遅いので、２２歳時点における価値
（いわゆるＰＶ）を考えると微妙です。
大学教員になれない場合のリスクを考慮するとさらに微妙。。。