おやじです 2008/11/09 18:03 オレも小室さんと同じ年代だけど、この世代はプログレとか冨田勲とかにハマっている世代だからなあ。無理もないと思う。おそらくハウスとトランスの違いもわかってないんじゃないかな…。いや、さすがにそれはないか。

acidgraphix 2008/11/10 14:22 TMメンバー3人の共通項って、TOTOとかT-REXですからね。テクノとは全然関係ない…
でも彼らのFANKSはUKのNEW WAVEそのものだし、その後のムーブメントもキャッチアップしていても良かったんじゃないかなあと思いますねえ。

F 2008/11/10 15:08 レイヴは厳密にはジャンルではないですが、カテゴリとしては機能してますよ
そして時代の経過に伴って当時の音を体系化できるようになったので
ジャンルに近い解釈も可能になっています。レイヴとの言葉を使えばある一定の特色を持つ音楽を想起できるからです。

acidgraphix 2008/11/10 15:46 あーなるほど、そういう考え方もありますか。

まあ確かに、レイブといえば、野外イベントといってもハウス、エレクトロニカ、ハードミニマル、トランスとジャンルが絞られた感じがしますからね。

でも厳密に言えば音楽のジャンルではないので、まずは正しい理解をしたほうが良いのだろうなと思います。

acidgraphix 2008/11/10 15:50 それにWIREはRAVEといっても屋内だしなあ…RAVEってなんて定義すればいいのだろう…

F 2008/11/10 20:45 当初のレイヴの定義は野外の大規模ダンスイベント、それに不随する現象を表しましたが
それが拡大解釈、慣用化されていくにつれ
80年代末から90年代初頭に流行したダンス、クラブミュージックとその周辺文化を指すようになったと思います
ですから現在でジャンルとしてレイヴを用いる場合、
当時のレイヴシーンにおける有名曲、シーンの最小公約数的な音の特徴を意味していると思います
この音の形態を一言で言い表わすのは難しいですね。

acidgraphix 2008/11/11 10:15 なるほど、勉強になりますね

まあ、trfの音とはほど遠いwというオチでこの議論を閉めたいと思います。

コメント下さった皆さま有難うございました。

投稿したコメントは管理者が承認するまで公開されません。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください