agehaメモ

MasaHero 2011/06/25 11:54 SPARC64はあくまで富士通およびHALが開発しているものでSUNは関係ありませんよ。SUNが作っていたのはUltraSPARCとかSuperSPARCです。ISAが広く公開されているのでSUN以外にも開発していたところはありました。今では富士通ぐらいしか残ってませんが。

ageha0 2011/06/27 02:11
MasaHero 様

毎度浅学の身にお付き合い頂き、ありがとうございます。
そして、ごめんなさい。m(_ _)m。本文はそのままとし、注釈にコメント欄への誘導標識を置かせて頂きます。

ISA（Instruction Set Architecture、命令セットアーキテクチャ）を重く見てSUNとしました。重く見過ぎかもしれません。しかし技術史寄りの立場から見た「富士通のSPARC64」は、買う側からすると、決裁ラインのどこかで「intelのIA64でない方, SUNのSPARC, IBMのPower」くらいの「目の粗い評価」を受ける筈だと思います。↓下記のような需要ではそれ〜アプリケーションを組むコスト？〜が決定要因でないのはどこの国でも同様と思いますが、「それ以外」に食い込む上では「SUNのSPARC」は必ずしも有利ではないように見えます。

　・独立行政法人・日本原子力研究開発機構のXeon+SPARC｜http://goo.gl/Veeaj

とはいえ、どのアーキテクチャでも結果はバクチだと思います。この点で、自分にはややキツ目のバイアスがあります。基礎体力の差を、国費で埋めて追いつき追い越せという"思想"〜日本株式会社のビジネスモデル〜は「日本株式会社としてのR&D投資効率」の観点から、精査すべき時期に入って久しいのではないか。というものです。例えば、社長さんが株主総会で（http://goo.gl/YyF5h）、
　>>「世界一をとった内容をどうやってビジネスにつなげるか、
というテーマを、事前にではなく、
　>>今後徹底的に考え、期待に沿うようにしたい
と事後に株主に理解を求めるような状況は、日本株式会社としても、一企業としても「投資効率以前に企業統治が不在な状態」を示唆するものに見えます。「基礎研究費が出ない」→「おおっぴらには基礎研究費と言いにくいモノと混ぜる」→「キャップがない」。ここに「日本の技術は世界一！」という「空気」が乗ったものが、いわゆるガラパゴス化のメカニズム〜少なくとも背景要因の一つ〜ではないかと思います。それが「プラス方向に回りまくった時代」があったのは確かだと思いますが。

Title：池田敏雄 コンピュータ偉人伝　ちえの和WEBページ
http://www.ijinden.com/_c_02/Ikeda_Toshio.html

でもやっぱ、3DNow!とSSEの違いを無視した上にアスロンをintelと言い張るような違和感があるとは自分でも思いました。ごめんなさい。そして、ありがとうございますm(_ _)m。。

通行人A 2011/11/16 00:11 コンピューターに関しては門外漢だけどトップを走るコストってそんなもんじゃね？

通行人B 2011/11/16 00:23 私もコンピュータに関しては門外漢だけど、コンピュータを２台増やしても計算能力は２倍にならないと思うよ。

ageha0 2011/11/16 01:26 通行人各位

私もコンピュータに関しては門外漢なのですが；

A）世界一スパコンが一千億の税金に価するか否かは、「納税者の最大公約数」が決める事と思います。「官僚が有権者/受益者層に呼びかけて前代未聞の数のパブコメを集める」というのは、教科書的な議院内閣制の理解からはいささか不穏な事ではないでしょうか。

B）またコンピュータを２台増やしても計算能力が２倍にならないのは当然ですが、「同時に走れる研究案件」はリニアに増やせるように思います。科学研究が当たるも八卦当たらぬも八卦なバクチであるなら、チップは散らして置きたいところです。

ところで。例のシワケは民主党の政治ショーとして始まったものですが、人気があると言うことで「衆院決算行政監視委員会の行政監視に関する小委員会」というところでも行う事になりました。米国で言う上院予算公聴会と言ったところでしょうか。本日開幕（2011/11/16）。全４件。

筆頭は『次世代スーパーコンピューター「京」の開発整備費』だそうです。
→　http://goo.gl/BRIOo

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください