452国立大学学長への期待度（2010年度分）

2011-07-13

■[miscellany]452国立大学学長への期待度（2010年度分）

一昨年も昨年もまったく反響がなかったのだが（下記関連エントリー参照），国立大学学長の報酬（一昨日の11日）と国立大学教員の平均給与（昨日の12日）の比を学長への期待度としてみた。黄色は，86大学の平均以上の数値。

資料元
- 文部科学省所管独立行政法人，国立大学法人等及び特殊法人の役員の報酬等及び職員の給与の水準（平成22年度）の公表について→http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/23/06/1307858.htm

学長の期待度順位	大学名	学長報酬（単位千円）	教員平均給与（単位千円）	学長への期待度
1	東北大学	22,985	8,602	2.67
2	京都大学	22,130	8,954	2.47
3	一橋大学	23,381	9,487	2.46
4	東京大学	23,279	9,582	2.43
5	筑波大学	21,788	9,086	2.40
6	大阪大学	21,636	9,041	2.39
6	北海道大学	20,272	8,492	2.39
8	九州大学	21,502	9,018	2.38
9	名古屋大学	21,839	9,258	2.36
10	岡山大学	19,184	8,266	2.32
11	東京工業大学	21,367	9,240	2.31
12	千葉大学	20,321	8,986	2.26
12	金沢大学	19,035	8,424	2.26
14	山梨大学	17,972	8,005	2.25
15	新潟大学	18,472	8,233	2.24
16	東京医科歯科大学	20,619	9,276	2.22
16	神戸大学	20,425	9,212	2.22
18	群馬大学	17,779	8,045	2.21
18	熊本大学	18,505	8,387	2.21
20	鳥取大学	17,560	8,002	2.19
20	秋田大学	17,383	7,922	2.19
20	広島大学	19,123	8,751	2.19
23	徳島大学	17,361	8,030	2.16
23	奈良先端科学技術大学院大学	16,861	7,823	2.16
25	滋賀医科大学	17,015	7,898	2.15
26	琉球大学	17,525	8,219	2.13
26	佐賀大学	17,284	8,126	2.13
26	弘前大学	17,344	8,157	2.13
29	長崎大学	17,720	8,343	2.12
29	鹿児島大学	17,284	8,138	2.12
31	山口大学	17,284	8,192	2.11
32	旭川医科大学	16,191	7,723	2.10
32	山形大学	17,369	8,286	2.10
32	浜松医科大学	16,511	7,880	2.10
35	東京海洋大学	19,198	9,168	2.09
35	島根大学	16,791	8,039	2.09
37	三重大学	18,029	8,677	2.08
38	富山大学	17,264	8,342	2.07
39	鹿屋体育大学	15,975	7,827	2.04
39	北陸先端科学技術大学院大学	16,610	8,141	2.04
41	岐阜大学	17,284	8,496	2.03
41	高知大学	16,333	8,057	2.03
41	信州大学	16,907	8,342	2.03
44	香川大学	16,118	8,022	2.01
45	大分大学	16,046	8,010	2.00
46	宮崎大学	16,118	8,087	1.99
46	福井大学	16,142	8,113	1.99
46	長岡技術大学	16,218	8,155	1.99
46	静岡大学	17,093	8,604	1.99
46	豊橋技術科学大学	16,550	8,335	1.99
51	名古屋工業大学	18,281	9,238	1.98
51	愛媛大学	16,196	8,191	1.98
53	福島大学	16,500	8,376	1.97
53	政策研究大学院大学	19,457	9,901	1.97
55	帯広畜産大学	16,107	8,237	1.96
56	福岡教育大学	16,322	8,370	1.95
56	東京農工大学	18,157	9,328	1.95
56	小樽商科大学	16,231	8,339	1.95
59	北海道教育大学	17,048	8,774	1.94
59	上越教育大学	16,169	8,356	1.94
61	愛知教育大学	17,818	9,229	1.93
61	北見工業大学	16,249	8,435	1.93
63	室蘭工業大学	16,202	8,554	1.89
63	埼玉大学	17,670	9,330	1.89
63	東京学芸大学	18,108	9,586	1.89
63	和歌山大学	16,587	8,791	1.89
63	京都教育大学	17,622	9,340	1.89
68	宇都宮大学	16,728	8,885	1.88
68	岩手大学	16,169	8,591	1.88
68	奈良女子大学	17,409	9,254	1.88
68	京都工芸繊維大学	17,681	9,404	1.88
68	東京外国語大学	17,965	9,562	1.88
68	横浜国立大学	18,044	9,623	1.88
74	鳴門教育大学	16,118	8,601	1.87
74	九州工業大学	15,977	8,545	1.87
76	茨城大学	16,602	8,949	1.86
77	兵庫教育大学	16,125	8,711	1.85
77	東京芸術大学	18,138	9,816	1.85
79	大阪教育大学	16,715	9,111	1.83
79	奈良教育大学	17,042	9,293	1.83
79	総合研究大学院大学	16,990	9,306	1.83
82	お茶の水女子大学	18,503	10,193	1.82
83	筑波技術大学	16,291	8,998	1.81
84	滋賀大学	15,601	8,968	1.74
85	宮城教育大学	17,048	9,909	1.72
86	電気通信大学	14,401	9,196	1.57
-	平均	17,805	8,684	2.05

関連エントリー
- 国立大学教員の平均給与（2010年度分）→http://d.hatena.ne.jp/akamac/20110712/1310478486
- 国立大学学長の報酬（2010年度分）→http://d.hatena.ne.jp/akamac/20110711/1310397052
- 国立大学の積立金（利益剰余金）2009年度→http://d.hatena.ne.jp/akamac/20100919/1284879134
- 国立大学学長への期待度（2009年度分）→http://d.hatena.ne.jp/akamac/20100814/1281752716
- 国立大学教員の平均給与（2009年度分）→http://d.hatena.ne.jp/akamac/20100813/1281667872
- 国立大学学長の報酬（2009年度分）→http://d.hatena.ne.jp/akamac/20100812/1281577200
- 「国立大学の当期総利益」後日譚→http://d.hatena.ne.jp/akamac/20091012/1255321665
- 国立大学の剰余金繰越承認予定額→http://d.hatena.ne.jp/akamac/20090905/1252140145
- 国立大学の当期総利益→http://d.hatena.ne.jp/akamac/20090904/1252076037
- 国立大学学長への期待度→http://d.hatena.ne.jp/akamac/20090731/1249034857
- 国立大学教員の平均給与→http://d.hatena.ne.jp/akamac/20090729/1248878001
- 国立大学学長の報酬→http://d.hatena.ne.jp/akamac/20090728/1248787455
- 国立大学の格付けはなくなったのか？→http://d.hatena.ne.jp/akamac/20080728/1217236648

1年前のエントリー
- おさぼり
2年前のエントリー
- 経済理論学会編『季刊　経済理論』第46巻第2号→http://d.hatena.ne.jp/akamac/20090713/1247492807
- 大学犬はなちゃんの日常（その128）→http://d.hatena.ne.jp/akamac/20090713/1247492808
3年前のエントリー
- おさぼり
4年前のエントリー
- 今橋映子編著『展覧会カタログの愉しみ』→http://d.hatena.ne.jp/akamac/20070713/1184320430
- 大学犬はなちゃんの日常（その1）

Permalink | コメント(3) | トラックバック(1) | 22:34

コメントを書く

金４「経済学史」の受講者です 2011/07/14 01:56 「国立大学学長の報酬と国立大学教員の平均給与の比＝学長への期待度」という方法がとても面白いし、なるほどなあと思いました。関連エントリーも拝見させていただいたのですが、東北大学と京都大学は、いつも1位・2位を占めていますね。その分だけ、学長の役割や力（裁量）が他大学と比べて大きいのでしょうか？また、愛媛大学は（おそらく）2008年度には平均以上ですが、2009年度からそうでなくなり、2010年度もそうではないが微妙に数値が上がっていますが、これは学長が変わったことは影響しているんでしょうか？