2012-05-09
朝日新聞主筆 若宮啓文氏 女・カネ・中国の醜聞 （週刊文春2012年5月17日号） 全文
告発スクープ！ 本社直撃に「不徳の致すところ」だって
朝日新聞主筆 若宮啓文氏 女・カネ・中国の醜聞 （週刊文春2012年5月17日号）
石原都知事の「尖閣購入」を痛烈批判した若宮氏。
この日本を代表するオピニオンリーダーは、中国政府主催の辞書の出版記念パーティーのため美人秘書同伴で訪中。
しかも会社のカネを不正につかったというのだから、開いた口がふさがらない！
石原慎太郎都知事が米国で「尖閑話島購入プラン」を披嘉した直後の四月二十三日。
朝日新婦に、石原氏を厳しく批判するコラムが掲載された。
（石原氏には、自分の主張を退けできた中央政治への屈折した情念がうかがえる。
（中略）都知事の座は、屈折した思いをぶつけるのに格好の職だったようだ。
いくら中国を刺激しょうとも直接の外交問題にならず、国会で追及されることもない。
いわば安全地帯からのきわどい言動で、マスコミをにぎわすことができた〉
都の尖閣購入プランを「挑発」「筋違い」と斬り捨てた上で、石原氏を「アジア侵略の責任を強く否定する」と、批判している。
これを執筆したのは、同紙主筆の若宮啓文民（64）である。
麻布高校、東京大学法学部を卒業し、一九七〇年に朝日新肺社に入社。
父の若宮小太郎氏は朝日新聞政治部記者を経て、鳩山一郎首相の首席秘書官を務めた人物。
エリート揃いの朝日の中でも抜群の毛並みの良さである。
「主筆」とは読んで字のごとく、朝日の社詮を決定する最高責任者の意味だが、若宮氏の影響力はそれにとどまらない。
三月初め、ロシア大統領のプーチン氏（当時首相）は野田佳彦稔理よりも早く若宮氏との会談に応じ、北方領土問題について踏み込んだ議論を交わtている。
いまや若宮氏は日本を代表するオピニオンリーダーであり、国家の政策や外交にも大きな影響力をもつ人物である。
そんな若宮氏について、驚くべき情報がもたらされlた。
朝日新聞社幹部が告白する。
「若宮氏が主筆に就任する前、二〇〇八年二月のことです。
当時、論説主幹だった彼が、中国出張に女性秘書の加藤洋子（仮名）を個人的に同行させ、しかも会社の経費を使ってビジネスクラスに乗せ、高級ホテルに宿泊していたのです。
後日、社の内部監査室による調査で不正が発覚したのですが、彼はこれを認め、全額を会社に返済しました。
金額は数十万に上るヒ言われています」
もし本当だとすれば、、このような人物を主筆に戴いている朝月新聞社のモラルも問われかねない。
不正が発覚した疑律について、ある朝日新聞OBが解説する。
「〇九年、朝日が東京国税局の税務調査を受けた際、京都総局長が社内の飲み食いに使った金を取材費として計上Lていたこどが発覚した。
そのため数億円単位の修正申告をさせられ、総局長一派も更迭されました。
いそいそとネクタイをしめ…
その後、秋山耽太郎社長はr内部監査室』をつかって社内のカネの流れを洗ったのです。
論説委員室も例外ではなく、徹底的に経費を再チェックした。
その際、若官の不正が発覚したのです。
中国にも支局はあるのだから、雑務に困ることは基本的にない。
女性秘書を連れていく理由は見当たりません。
会社の軽費として認められないのは当然です」
だが、論説主幹の不祥事だけに、この問題は一度は不問に付されそうな雰囲気だったという。
「ところが報告を聞いた秋山社長が直々に『誰だ、これは女じゃないか？』と問題視し、監査室が若宮に直接事情を問いただすことになった。
秋山と若宮は不倶戴天の敢として有名だから、その影響もあったのかもしれません。
結局、若宮はカネを弁済させられることになったのです」（同前）
それにしても若宮氏とこの女性秘書とは一体どんな関係なのか。前出の幹部が明かす。
「加藤さんは五十蔵前後、夫も子供もいますが、黒髪でほっそりした色白美人です。
高卒で、初めはキーパンチャーとして朝日に入社したはずですが、長らく『論説委員室員』として、論説主幹の秘書を務めてきました。
事務能力に長けた有能な人で、社内ではお局様的な雰囲気ですね。
しかし最近、『お客様本部』に配転されたと聞いています」
若宮氏と加藤さんは、以前から社内でこんな場面が目撃されていたという。
「たとえば若宮氏が急な葬式に出るような時、論説委員室内の『主幹室』という半個室で身支度をするのですが、若宮氏が礼服に着替えている最中に加藤さんが中に入り、かいがいしく身づくろいを手伝うんです。
いそいそとネクタイをしめてあげたりして。
傍から見ていると『何あれ？』って感じでしたよ（実）。
いわゆる職場妻のような雰囲気だったことは間違いありません。
それでも、若宮氏が彼女を中国に連れて行ったと聞いたときは皆で『エーッ！？』と驚きました。
中国にも支局はあるのに、なぜわざわざ加藤さんを同行させたのかと、みな怪訝に思っていました」（同前）
若宮氏は三十代前半でソウルに語学留学しており、韓国通としても有名だ。
「向こうではチョー・ヨンピルの師匠に歌を習っていたそうで、カラオケでも韓国語の歌を十八番にしています」（別の朝日OB）
韓国通ゆえか、韓国ネタになると筆が滑ることもある。
最も有名なのは論説主幹時代のコラム「風考計」（〇五年三月二十七日付）で、（いっそのこと（竹）島を（韓国に）譲ってしまったら、と夢想する〉 と書き、物議を醸した。
意外にも、ライバル社の主筆とは関係良好だという。
「じつは若宮氏は読売新肺の渡連恒堆会長兼主筆に可愛がられており、頻繁に大手町の読売の会長室を訪ねています」（同前）
これまで、�狃�性問題″らしきものは一度だけあったという。
「彼が若い頃、韓国の女性から電話がA苔社にしきりにかかってきたことがあった。
それでもみんな若宮氏の将来を心配し、協力して電話を取り継がないようにしたんだ」（同前）
さて、中国出張の真相はいかに？ 若宮民本人に聞いてみた。
− 加藤さんと一緒に行かれた中国出張の経費を弁済されたそうですが。
「ハッハッ（実）。あの〜、えーと、ちょっとまあ社内のことなんで、取材に応じて私からベラベラしゃべるというのは……。
通常はね、広報を通してくれみたいな話になっちゃうんだけど、どうせ広報通しても、フッ（笑）、あれだろうから。いや、ざっくばらんに」
− 内部監査室が調査したと聞いているが。
「そこがね（笑）、色んなことをあれ（調査）してくれて、それ（出張）が問題にされちゃったんですよ。
それでね、僕はもう論説委員室を離れていたから、僕だけじゃなくて、論説委員室としても『それはおかしいんじゃないか』と抗弁してくれたんだけども、規定でね。
……まあ、監査の方も立場があるでしょうから。あんまり抵抗するのもみっともないし、そんなことで、痛くもない腹を探られるのも嫌だからね。
内心は釈然としないものがあったけども、『じゃあその分払いましょう』と」
FAXをもらうために同行？
− 何が問題とされたのか。
「彼女は論説説委員室員』という内勤職なんですよね。
内勤は、海外出演に行くことを聴務上認められていないんです。
僕がそこを、杓子定親に言えば、もうちょっと慎重に手枕きを踏んで、例外措置としてやっておけばよかったんだけど。まあこのご時勢なもんだから」
− 金額は致首万円という人もいるが。
「いやいや、とんでもない。せいぜい数十万円ですよ。加藤さんの交通費とかだけだからね」
− 行き先は中国か。
「そう中国。私の出版物が向こうで翻訳出版されて。
外交学会という、まあ向こうの外務省の外郭みたいな、しつかりしたところが、出版記念を兼ねて、私の講演会のような催Lをしてくれるということだったもんですから」
− 正式な出張だった？
「もちろん！ 私の出版物ではあるけど、朝日新聞社から出たものですし、朝日新聞の北京の中国総局からも総局長をはじめみんな協力してくれて。色んな人も来るし、取材にも良いということで。
・…‥朝日新聞の社長も花なんか出してくれた催しなんですよ」
− 出張の期間は？
「三〜四泊だったと思いますね。北京と上海」
− なぜ加藤さんを連れて行ったのか。
「彼女は論説全件の事務をやってくれていたんだけど、この本の出版に関してほ交渉だとか、色んなこともやってくれていた。
それに日々の社鋭もあるもんだから、向こうでFAXをもらったり、点検したりってのが結構面倒なんですよね。
それでまあ、論説の副主幹たちにも相談して、加藤さんに行ってもらおうということになったわけ。
経理が通っていたもんだから、何の問題もないと僕は思っていたわけね」
− 加藤きんに対し個人的な思いがあったのか。
「論説主幹の最後の方だったから、『長年付き添ってくれた人だし、という思いもあったんだろ？』と社内でも聞かれましたけどね。
そらまあ、否定はしなかったけど、そんな情実で行ったんではなくて、実際に会なんかでも、日本側の受付だとか、主催者ではわからないことがいっぱいある。
そういうのを、中国総局の人に余計な負担をかけるわけにはいかないんで……」
− 同じ部屋に泊まった？
「そんなことあるわけないじゃないですかあ。
相手もちゃんとしたご主人も子どももいる人だから。
そんなやましい気持ちがあれば、そんな所に連れて行くわけないじゃないですか、逆に。そうでしょう？
……まあ、・自分の不徳の致すところです」
事態の重さをきちんと認識Lているのかどうか、終始笑いながら質問に答えた若宮氏であった。
一方の加藤さんにも聞いた。
− 若宮氏の訪中に同行した経緯は。
「私はあの本の中国語版の出版に準備段階から問わっていたんです。中で使っている写真とか、著作権関係のことも私が全部やりました。
あの当時、小泉首相が靖国に行かれたりして、日中関係がちょっと壊れたような状況だったんですよね。
若宮さんは民間外交みたいな意識もお持ちで、常に力を入れていました。それで向こうの外交学会が出版のパーティーをやって下さって、じやあ私も、ということになったんです。
私は内勤が海外出張に行っちゃいけないとかっていうのは全然知らなかったんです」
ー お二人が「不適切な関係」であることを指摘する声も社内にあるが。
「私は詮説主幹の秘書を十三年やったんです。若宮さんとは五年数カ月。長い時間を過ごして親しくならないほうがおかしいじゃないですか。男女関係とか全然ないですよ。
そういうことを言うかたが、じやあ朝日のために何をLているのかと、私は言いたいです」
毅然とLた口調でそう言い切った加藤さんだが、若宮氏の言い分にはいくつか疑問点がある。
まず、若宮氏ほ「副主幹たちにも相談して、加藤さんに行ってもらうということになった」と説明Lた。
だが、当時の副主幹の一人の説明は異なる。「相談と言っても、『事務員が一人いなくなって少し不便をかけるけど、よろしく』みたいなものでしたよ。
主幹が決めれば行けばいいわけだから。われわれに諮る必要はありません」
中国との親密すぎる関係
また、中国出襲の目的そのものにも、重大な疑惑がある。
「若宮氏を招待した中国人民外交学会とは、中国外交部の別働隊で、中国政府そのものです。基本的には大使経換者とか、外交部で部長や副部長を歴任したOBたちがサロン的に出向してくるセクションです。
そんな組織が、外国の記者が出した本の出版記念パーティーを主催する真には、何か思惑があるのでしょう」（全国紙外報部記者）
なぜ中国政府は若宮氏をそれほど大切にするのか。
ここで思い起こされるのほ、今回の尖閣問題だけでなく、靖国参拝問農など歴史認識が絡む問題となると、若宮氏はつねに中国に与する論を展開してきたことだ。
中国で翻訳出版され、出版記念パーティーが掃かれたのも、『和解とナショナリズ』（朝日選書）といぅ、おもに日中間の歴史認識を題材にした作品である。
「ほとんどブラックジョーク」と呆れるのは、産経新聞ワシントン駐在編集特別委員の古森義久氏だ。
「まるで『雨の降ってる晴天の日』というようなもの。
日本という、言論の自由の ある国のジャーナリストとして、言論の自由が無い独裁国家の政府機関に自らの言論活動をお祝いされるというのは本来ありえないことです。
私であれば、嬉々として出かけていくことなど考えられない」
ジャーナリストの櫻井よしこ氏も手厳Lい。
「中国にとっては、それだけ若宮氏が『大事な言論人』であるということでしょう。
意見は違っても、若宮氏は叢に催するジャーナリストだと思っていましたが、この件は朝日新聞と若宮氏の信頼性を大きく傷つけるものであり、とても残念に思います」
朝日新聞社に一連の経緯について見解を求めたところ、以下の回答があった。
（「社の経費を不正に使用Lた事実」も、若宮がそれを認めた事実もありません。
（内部監査室は）本件出張に関しては、同行した論説委員室員が日ごろ内勤業務に就いていたことから、海外出張させる場合は事前に経理部門の責任者にその必要性を説明し、承認を得ることが望ましかったとの趣旨の提言をしました。
若宮は出張が必要だったことを改めて説明するとともに、手競きに関する提言の趣旨を受け止め、同行Lた室員の航空運賃や宿泊費相当額の約50万円を一昨年12月、自主的に社に返納Lた次第です。）
経理への事前説明の有無や、「自主的に返納」という点など、若宮氏の説明とは若干異なる。
不正ではないなら、なぜ返納を受け入れたのかも疑問である。
若宮氏が主筆に就任したのは、本件が露見した後である。
日本を代表する報道機関の社論を代表する立場にある者として、若宮氏は中国という独裁国家との距離、公私の峻別を含め、自らの言動に細心の注意を払うべきではないか。
2012-05-07
黄昏の森のブログ「何言ってんだ？この反日サヨクの売国奴が」より
http://ameblo.jp/naitomea93gc/entry-11240269927.html
黄昏の森のブログ2012-05-03 18:00:24
小欄には多くのご意見をいただく。不完全な人間が限りある時間と紙幅で書く話だけに、どんなご指摘もありがたい。匿名の声ほど言葉は荒いが、いかに一方的でも、言論による訴えは歓迎だ
(略）
▼この四半世紀、インターネットの登場で、表現の自由をめぐる環境は一変した。６５歳の憲法２１条に守られ、自由を謳歌するネット世界。
そこで言論テロといえば、大手メディアによる言論「圧殺」も指すらしい。新聞やテレビはすっかり敵役だ
▼大手だろうが個人だろうが、異論を許さぬ言説は何も生まない。社会を貧しくする、言葉の浪費である。誰もが発信できる言論空間を守り育てるためにも、形を変えて横行する「覆面の暴力」に用心したい。
どんな指摘もありがたい？
平気で自分に都合の悪い指摘は無視するのに？
言論による訴えを黙殺しているのに歓迎っておかしな事言いますね〜
へー、散弾銃で襲われたんだ 日本のためにならない事しかしない上に国民の声を聞こうとしないならそりゃ実力行使されるわな
＞この国の風土や文化を愛し、歴史のほとんどを誇り、日本語を相棒とする新聞が「反日」のはずもないのだが、(4回繰り返し）
はぁ？ 日本人に深く関係する「人権侵害救済法案」隠してたのどこの誰でしたっけ？
「外国人参政権」も隠したりデメリット言わなかったりしたのはどこの誰でしたっけ？
「TPP」のデメリットを丸々隠して参加するよう煽ったのはどこの誰でしたっけ？
麻生政権の功績隠して抗議がいくように仕向けたのはどこの誰でしたっけ？
民主党が自民党よりも酷い状況だっていうのに無視してるのはどこの誰でしたっけ？
そういや嘘捏造の塊である「従軍慰安婦」って朝日新聞からでしたね
何が反日じゃないって？ 中国、北朝鮮、韓国マンセーの朝日新聞さん？
嘘捏造を平気で垂れ流す日本人を自虐史観で特亜の奴隷にしたい朝日新聞さん？
一体これのどこが「反日ではない」って言えるのかね？
2012-04-19
**********************************
2012年04月18日（水曜日）付 朝日新聞社説
■尖閣買い上げ―石原発言は無責任だ
http://www.asahi.com/paper/editorial20120418.html
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1334481004/
●●●朝日の社説 Ver.165 より
28 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 03:26:08.55 ID:aWc1Gvib0
■尖閣買い上げ―石原発言は無責任だ
＞尖閣諸島といえば、一昨年９月、中国の漁船が日本の巡視船に衝突してきた事件があった。
＞この３月に、双方の政府が周辺海域の無人島に新たな名前をつけてからは、中国の監視船
＞などが領海侵入といった挑発的な活動を続けている。
＞さらに、石原発言を受けて、中国国内では、政府に強硬な対応を求めるネット世論が噴出している。
＞私たちは、こうした中国側の対応にも自制を求める。日中両国民がお互いに批判しあって、何か得るものがあるのか。
お互いに批判って・・・。
そもそも中国側に１００％非があるのに日本が批判されるいわれはない。日本が批判しなければ中国の行為を認める
ことになり、何かを得るのではなく何かを失うことになる。
＞体制が変わったばかりの北朝鮮への対応でも、日本と中国との連携は欠かせない。国交正常化４０年を迎える隣国同士
＞でもある。こうした両国の関係を、石原氏はどう考えているのか。
＞石原氏には、新党構想が取りざたされている。その折から、税金を使って選挙向けのパフォーマンスをしているようにも見える。
憶測だ。本人に確認してから書くべき。
＞藤村官房長官はきのうの記者会見で、国が購入する可能性を否定しなかった。東京都よりも外交を担当する政府が
＞所有する方が、まだ理にかなっている。
これには賛成。そのうえで海底油田の調査をすべき。商業ベースに乗るようなら資源問題も解決出来る。
31 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 05:49:58.62 ID:UstO4pz10
33 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 06:22:40.85 ID:+2SDns1b0
これだよ。
このデンパを俺たちは待っていたんだよｗ
いや〜久々に堂々としたダブスタを見せてもらったｗ
35 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 06:51:51.13 ID:rWr1/fKl0
日本の大手新聞としては機能してないが
中国共産党のスピーカーとしては機能している
37 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 07:45:08.41 ID:fI3rGLJW0
■尖閣買い上げ―石原発言は無責任だ
尖閣について書くなら、国連のバカが「すごい資源がこの地下にあるぜ」と煽った後、中国と台湾が突如尖閣の領有権を主張しだした。
これくらい書こうぜ、朝日新聞。あのＮＨＫやテレビ朝日だって言っているというのに。
＞けれど、日本人が上陸しただけで反発してくる中国のことだ。問題はいっそうこじれるだろう。
＞そうなった時、首都とはいえ自治体の長の石原氏に、領土が絡む問題を解決する手だてはない。
＞政府の外交に悪影響を与えることを承知で大風呂敷を広げるのは、無責任としかいいようがない。
もうこの手の古くさい言い分に説得力は無い。
そもそも中国がとっくに問題をこじれさせているし、中国がとっくに日中外交に悪影響を与えている。
もはやいい意味での思考停止が求められるところだ。
中国がこじれさせた問題を日本が譲歩する形で解決してどうするよ？それが朝日の狙いかい？
ところで、重要なところだが、「自治体の長の石原氏に、領土が絡む問題を解決する手だてはない。」の「領土問題」って何です？
尖閣諸島については、領土問題など存在しませんよ。日本の領土ですから。さらに言うと日本が実効支配していますから。
だからこの手の都知事攻撃は無意味だ。
「領土が絡む問題を解決する手だてはない」は石原都知事に尖閣を買うことを止めさせる理屈にはならない。
39 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 07:46:37.43 ID:fI3rGLJW0
＞体制が変わったばかりの北朝鮮への対応でも、日本と中国との連携は欠かせない。
再び、もうこの手の古くさい言い分に説得力は無い。
連携も何も北朝鮮を支援しているのが中国だ。北朝鮮の行う政策にお墨付きを与えている。それが中国の国益なのだ。
日本の国益は北朝鮮の行う政策にノー！と言うのが国益だ。お互い国益が対立しているのに連携などできるはずがないだろう。
＞国交正常化４０年を迎える隣国同士でもある。
「隣国だから仲良くするべき」などという理屈は、むしろ中国（あるいは韓国）の方に言ってやれ。
あいつらにそのつもりはまったく無いぞ。もうこの手の古くさい言い分に説得力は無い。
＞そもそも、都民の税金を使って島を買うことの説明がつくかも疑問だ。
＞都議会に予算案を提出するというが、そう簡単に理解が得られるとは思えない。
「つく」と断言できる。
こんな例を考えればいい。俺の住んでいる自治体では、県民の税金を使って、「日中交流事業」を行っている。
自治体が税金を使って外交まがいの事を行う事について説明がつくのか、と昔から疑問なのだがこれが通ってしまっている。
どういうわけか議会も理解してしまっている。
他の自治体も中国（あるいは韓国）と同様の交流のために税金を使っている例が多々ある。
それに比べたら尖閣お買い上げは理解が得られる。
国連様のお墨付きで地下に資源がある事になっている尖閣だ。東京都が資源の権利者である。誰かが掘ればお金が都に入る。
そう考えれば「税金の無駄遣いだ」という理屈は通らない。
40 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 07:47:50.78 ID:fI3rGLJW0
＞それに、そもそもこれは東京都の仕事ではないはずだ。
ところが国のバカが、（民主党政権に限らず自民党政権もだが）それをしてこなかった。政府はダメだな。日本政府は。
やはり日本は幕末期同様、地方が変えるのだろう。
その「地方」に東京都が名乗りを上げた事は、都民にとっては誇らしい事じゃないか。
東京都というれっきとした中央なんだけれども、長州や薩摩といった幕末の雄藩同様なんだからな。カッコイイじゃないか！
＞藤村官房長官はきのうの記者会見で、国が購入する可能性を否定しなかった。
＞東京都よりも外交を担当する政府が所有する方が、まだ理にかなっている。
「＞まだ理にかなっている」の「まだ」に朝日新聞の苦渋が読み取れ痛快だ。
近い将来、国が尖閣を買おうとしたとき「外交を担当しているんだから買うな」と言うつもりなのだろう。
だから朝日新聞に対し容赦はしない。ここは
「本来、東京都よりも国が所有するのが、理にかなうのは言うまでもない」
というキッチリとした表現が求められるところだ。
41 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 09:19:57.54 ID:/U2T336M0
＞こんな知事発言に、インターネット上では拍手を送る書き込みがあふれている。
＞ 確かに、知事の発言には本人をはじめ、中国の対応を不快に思ってきた人々の留飲を
＞下げる効果はあるだろう。だが本来、政治家の仕事は複雑に絡み合った懸案を、
＞一つひとつ丁寧に解決していくことだ。
そりゃ拍手も送りたくなるよ。溜飲も下げるだろう。なにせ国の政治家は懸案だと思っていないのだから。
政治家の本来の仕事を放棄し、成り行き任せ、事を荒立てるな、寝た子を起こすなの事なかれ主義。
これで絡み合った仕事に真摯に向かい合うことを期待する社説子の頭はどうかしている。
政治家が日中国交正常化以後有効な手を打つどころか事態を悪化させるだけで展望が見えない。
将来侵略者中国に奪われてしまうのは明らかだ。
厳しい現実を直視せずひたすら従来の事なかれ主義を肯定するならじゃジャーナリストを辞めればよい。
45 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 10:32:43.23 ID:8+MUXV8k0
■尖閣買い上げ―石原発言は無責任だ
>こんな知事発言に、インターネット上では拍手を送る書き込みがあふれている。
へぇ、社説子様ってネットとかチェックしてるんだ？
じや自分たちが毛虫のように嫌われてるって知ってるんだな。ww
２cht とかも見るのかな？
毎笹、このスレを覗いてたりして。www
46 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 11:04:24.00 ID:Ht8i+TexO
47 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 11:06:23.50 ID:c7BbwqLjP
＞だが本来、政治家の仕事は複雑に絡み合った懸案を、 一つひとつ丁寧に解決していくことだ。
いやしくも文章書きを生業にしてたら恥ずかしくて書けない空想な駄文。何も言ってないに等しい。
48 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 11:07:33.59 ID:zXcA+jtz0
自国内の土地の売買ぐらいで、社説ですぐ反応して大騒ぎかよ。
よっぽど領土問題が存在することを、内外に喧伝したいんだな、朝日は。
「日本の領土なのに、中国が領有権を主張している島々だ。両国に自制を求める 」
とかぬかしそうだｗ
50 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 11:27:10.11 ID:8+MUXV8k0
石原は「国が買わないのなら東京都が買っちゃうよ、いいのか？メンツ丸つぶれだぞ？」
と政府のケツを叩いているにすぎない。
真のジャーナリストならば批判すべきは、
自民党時を含め、こんなになるまで何もして来なかった政府に対してだろ。
52 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 12:13:25.37 ID:2b2cTIZOO
朝日新聞が、総力をあげて、石原知事を攻撃している。
抗議先03（3545）0131
■朝日新聞社説「石原発言は無責任だ」
■朝日一面トップ
「尖閣購入に波紋」
「都議会には慎重論」
「中国は一方的な措置は無効としており、日中関係への影響が懸念される」
「唐突な発言に都議会には困惑が広がり、共産党の大山とも子議員は領土問題は国同士が解決すべき問題。自治体の知事が介入すべきではない、と批判した」。
「総務省行政課は、（略）議会や住民の理解は得られないのではないか、という」。
「中国政府は日本のいかなる一方的な措置も不法かつ無効であり、中国に属する事実は変えられない、とした」。
■２面時々刻々
「渦中の尖閣混迷」「都民の利益になるのか」
「手続きに課題が残り、議会の承認が得られるかも不透明だ。何より日中関係への悪影響が懸念される」
「寝耳に水。なぜ海外でいきなり発言したのか、と首を傾げた」
「外務省幹部は、タイミングが悪い、と漏らす」
「中国のネット上では反発が広がり、発言が、軍や海軍当局に根強い対日強硬論を刺激するのは間違いない。共産党の対日交流部門は、ただでさえ敏感な時期になぜ、と憤りを隠さなかった」
■社会面トップ「尖閣なぜ都が」
「突拍子もない話」
「公金使うなら防災に」
「沖縄は琉球時代から中国や台湾と共存してきた。中国に敵意むき出しにする石原知事とは相容れない」
「中国を刺激し、海が不安定にならなければいいが、と懸念する」
「都が出てくるのは不自然。島嶼防衛を進めたい政治的意図だろう」
「公金使うなら震災対策でしょう。石原知事には付き合っていられない」
「都民の金を使うのに説明がつくか、と疑問視する」
「国際法の視点から懐疑的な見方をする専門家もおり、外交の２元化につながりかねない」
53 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 12:16:13.80 ID:xnKAUrk40
もう朝日はダメだ……
おれたちの予想通りの反応しかしないｗ
おれはウヨレンコだが、今回は石原の計画は正しいと思うよ。
仙谷がなんか仕掛けてくるだろうがな
54 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 12:20:18.90 ID:2b2cTIZOO
朝日新聞が、総力をあげて、石原知事を攻撃している。
抗議先03（3545）0131
■社会面トップ「尖閣なぜ都が」
「突拍子もない話」
「公金使うなら防災に」
「沖縄は琉球時代から中国や台湾と共存してきた。中国に敵意むき出しにする石原知事とは相容れない」
「中国を刺激し、海が不安定にならなければいいが、と懸念する」
「都が出てくるのは不自然。島嶼防衛を進めたい政治的意図だろう」
「公金使うなら震災対策でしょう。石原知事には付き合っていられない」
「都民の金を使うのに説明がつくか、と疑問視する」
「国際法の視点から懐疑的な見方をする専門家もおり、外交の２元化につながりかねない」
56 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 13:16:55.47 ID:qhz/xiCm0
他紙社説、コラムより、石原都知事の尖閣諸島購入に関するもの。
【毎日】余禄（2012年04月18日）
http://mainichi.jp/opinion/news/20120418k0000m070194000c.html
【東京】社説：「尖閣」石原発言 都税は暮らしのために（2012年4月18日）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2012041802000140.html
【東京】筆洗（2012年4月18日）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/hissen/CK2012041802000127.html
【沖縄タイムス】社説：［尖閣購入計画］石原知事の狙いは何か（2012年4月18日）
http://www.okinawatimes.co.jp/article/2012-04-18_32619/
いずれも、たいして代わり映えの無い、「東京都がやる必要があるのか」「中国を刺激するな」
というくらいの内容。
都知事に対しては『中国に四の五の文句など言わせるものか、という態度』（朝日）、『「日本
人が日本の国土を守るために島を取得するのに、何か文句がありますか」と肩にかなりの力が入っ
ている』（東京）等と、特定の印象を与えたい意図が透ける。
東京都がやるべきか、という点については、東京都がやってもいいこと、だろうと思う。
もし、外交上、安全保障上、重大な懸念があるというなら、その理由を示して政府が介入したら
よい。
仮にその理由が（各紙が懸念するような）「中国を刺激したくないから止めてくれ」であっても、
それはそれでアリだろうと考える（もちろん、政府としてこんな言い訳はしないだろう、もう少
し修辞的で着飾った言葉になるだろうが）。
その介入理由に、都知事や有権者が納得するか否か、というのは、別問題。
対中配慮という点については、配慮してその後どうするか（どうなるか）まで考えるべき。
例えば、中国人があのあたりの海底をほじくり返しはじめてから、止めて欲しいと言っても、も
う遅いわけで。今のうちに、形だけでも態度を示しておくべきじゃないかと思う。
57 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 13:50:08.16 ID:TYgpm3Qv0
この言葉が日本人の反中国感情を増幅させてるの気がつかないの？
「中国を刺激したら暴れ出す」「中国を刺激したら何をするか分からない」
という恐ろしいイメージを国民に植え付けてるんだが。
58 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 14:16:42.37 ID:jCdKppxwi
>>54
すげえなw
お前が冷静になれよ朝日w
61 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 14:30:24.01 ID:312BHOOp0
新聞社ってホント面白いね
募集すれば、都の負担は少なくてすむ 批判の為の批判なのか、
知らずに批判してるのか、ガラパゴスに近づいてるね
金出して読む価値がない、長期転落産業です。
62 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 15:49:30.94 ID:tlFSnKDC0
>27-28
おかしい・・・期待していたよりも緩い、と思ったら、他の紙面と合わせて一本ですか。
>56
もっとこう、「パンチ」が効いたのは無いのかしら。
電波に溺れすぎているなあ・・・物足りないねえ・・・
63 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 16:34:42.69 ID:Hd123y43i
まだ国が買った方が良いなんてアサピーが言う日が来るなんて
64 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 17:14:02.06 ID:RBdGPHrZ0
あとは若宮サンが
「尖閣諸島を日中友情の島として譲ってしまえ・・という夢を見た」
と書けば完璧な朝日新聞だ。
67 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 20:11:24.80 ID:w94XI2LU0
また「声」欄で電波を繰り出してくるんだろ！
68 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 20:28:23.61 ID:dP4yFTFI0
(-@∀@)「私は大中華様の狗です！」
69 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 21:00:43.81 ID:yY51OsHD0
まず朝日は尖閣諸島がどこの領土であると考えているのか表明しろ。話はそれからだ。
尖閣諸島は日本固有の領土だ。それを朝日や中国、台湾にとやかく言われる筋合いのも
のではない。朝日は中国に帰れ。
70 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 21:01:19.28 ID:vzS7m+OD0
架空のおばあちゃんが孫の話がでてきそう
71 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 21:22:09.14 ID:pj9CPmi7O
ﾜﾛﾀ
今回の社説は朝日の焦りを感じるなｗｗｗ
72 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 21:35:47.00 ID:312BHOOp0
朝日は今日も平城運転
73 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 21:41:30.60 ID:/U2T336M0
＞私たちは、こうした中国側の対応にも自制を求める。日中両国民が
＞お互いに批判しあって、何か得るものがあるのか。
中国のネットは日本と違い国が管理するから反日書き込みも国の意のままに
増減をコントロールできる。これは日本では広く良く知られている。
今回は中国当局は後ろで煽るか放任。そして在中日本大使館へのデモ隊による
投石も愛国無罪で許されたり、そうでないとか自由自在にコントロールする。
批判しあうことは悪いことではない。不当な批判されているのに反論しない方が良くない。
75 ：文責・名無しさん：2012/04/18(水) 23:36:36.08 ID:yY51OsHD0
朝日の法則。中国が１００％悪い、不利な時はなぜか日本も悪いと言って巻き込む。
朝日が存在することによって日本はどんどん国益を損なう。
80 ：文責・名無しさん：2012/04/19(木) 06:51:24.31 ID:CnUf6/iX0
日経も
「都が尖閣を買うのは筋が違う」
と主張しているものの、
＞そのとき、中国の監視船や軍艦に対処するのは政府の責務だ。だとすれば、主権を脅かされないよう
＞国が尖閣諸島を所有し、責任を持って守るのが筋である。
ということだ
これはこれで筋は通っている
ほとんど一方的に中国様マンセーの記事・社説書いてるのって朝日新聞くらいだからな
日本国籍捨てて日本から出て行けよ
外国で思う存分反日活動やれ
84 ：文責・名無しさん：2012/04/19(木) 09:08:05.25 ID:SRj+6F/k0
そりゃあ、そうだろう。
近い将来、米軍基地が大量に返還されて、沖縄の地価が暴落するのは目に見えてる。
都だろうが国だろうが企業だろうが沖縄に投資してくれるのはありがたい話だ。
それを朝日は沖縄が反対してる見たいな書き方してる。
この間もニッポン人脈記で沖縄の人がヤマト運輸を「ヤマトは信用できないと」と言って
いじめてる話しが載ってたが、そんな記事書いたら本土の会社が
沖縄に投資しなくなるぞ。朝日って沖縄の味方のようなフリしてるが
本当は沖縄の足を引っ張ってるんだよね。
90 ：文責・名無しさん：2012/04/19(木) 12:39:58.08 ID:eqr67Hl3O
毎日も石原発言を批判してるが、挑発を繰り返す中国も厳しく批判している。
中国を全く批判してないのは、朝日だけだな。
ほんと朝日の外国の利益を優先する姿勢は、
とことん別格、スペシャル級。
朝日社説全文は以下
尖閣買い上げ―石原発言は無責任だ
石原慎太郎・東京都知事がきのう、米・ワシントンで、沖縄県の尖閣諸島を都が購入する計画だと明らかにした。日本の領土なのに、中国が領有権を主張している島々だ。
知事は「東京が尖閣諸島を守る」と語った。中国に四の五の文句など言わせるものか、という態度である。
こんな知事発言に、インターネット上では拍手を送る書き込みがあふれている。
確かに、知事の発言には本人をはじめ、中国の対応を不快に思ってきた人々の留飲を下げる効果はあるだろう。だが本来、政治家の仕事は複雑に絡み合った懸案を、一つひとつ丁寧に解決していくことだ。
それに、そもそもこれは東京都の仕事ではないはずだ。
知事は「島々を舞台にしてさまざまな施策を展開する」という。けれど、日本人が上陸しただけで反発してくる中国のことだ。問題はいっそうこじれるだろう。
そうなった時、首都とはいえ自治体の長の石原氏に、領土が絡む問題を解決する手だてはない。政府の外交に悪影響を与えることを承知で大風呂敷を広げるのは、無責任としかいいようがない。
尖閣諸島といえば、一昨年９月、中国の漁船が日本の巡視船に衝突してきた事件があった。
この３月に、双方の政府が周辺海域の無人島に新たな名前をつけてからは、中国の監視船などが領海侵入といった挑発的な活動を続けている。
さらに、石原発言を受けて、中国国内では、政府に強硬な対応を求めるネット世論が噴出している。
私たちは、こうした中国側の対応にも自制を求める。日中両国民がお互いに批判しあって、何か得るものがあるのか。
体制が変わったばかりの北朝鮮への対応でも、日本と中国との連携は欠かせない。国交正常化４０年を迎える隣国同士でもある。こうした両国の関係を、石原氏はどう考えているのか。
そもそも、都民の税金を使って島を買うことの説明がつくかも疑問だ。都議会に予算案を提出するというが、そう簡単に理解が得られるとは思えない。
石原氏には、新党構想が取りざたされている。その折から、税金を使って選挙向けのパフォーマンスをしているようにも見える。
藤村官房長官はきのうの記者会見で、国が購入する可能性を否定しなかった。東京都よりも外交を担当する政府が所有する方が、まだ理にかなっている。
2011-12-21
「日本と韓国―人道的打開策を探ろう」朝日の厚顔無恥の卑劣な社説
2011年12月19日（月曜日）付 朝日新聞社説
■日本と韓国―人道的打開策を探ろう
http://www.asahi.com/paper/editorial20111219.html
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1322713711/
●●●朝日の社説 Ver.162 より
306 ：文責・名無しさん：2011/12/19(月) 05:11:05.69 ID:hTgg7Dzl0
朝日新聞社の本社前にも、この反日新聞の慰安婦を含む偏向記事を糾弾して社内で拳銃自殺した
野村秋介烈士の慰霊碑を建てたらいいんではないかい。
307 ：文責・名無しさん：2011/12/19(月) 05:29:24.33 ID:MatgLY9P0
自分達が火をつけておいて手におえなくなったら政治が人道的に解決しろ、か
ふざけんな
308 ：文責・名無しさん：2011/12/19(月) 06:34:13.32 ID:vK/+RPyl0
とにかく日本が中国・韓国・北朝鮮の尻穴を永遠に舐め続けることこそが
朝日の目指す姿だからな
311 ：文責・名無しさん：2011/12/19(月) 07:31:31.91 ID:YsGdCDd20
さすが赤報隊に頭吹き飛ばされて公訴時効とっくに過ぎているのもかかわらず
毎年毎年 「あの日を忘れない」 とかほざいている無法テロリスト。
民主の野田にまで
（意訳）
「条約で解決済みだつってんだろ、民主だからって何でもかんでもてめえの言うこと聞くと思ってんのか、
何度も何度もしつけえんだよ あとな、あの汚らしい売春婦の像、とっとと撤去しろや」
と事実上毅然と蹴飛ばされて残念でしたなｗ
312 ：文責・名無しさん：2011/12/19(月) 07:54:39.54 ID:85mIG2Tg0
おい放火魔、いい度胸してんじゃねーか。
313 ：文責・名無しさん：2011/12/19(月) 08:00:39.46 ID:Eygybqpi0
■日本と韓国―人道的打開策を探ろう
＞なぜそう主張するのか、歴史的にわからないではない。
いいえ、俺たちには分かりません。分かったと主張するのは朝日新聞だけ。
＞けれども、正常化交渉の当時に想定していなかった問題が後になって出てきた。元慰安婦はその典型的な例だ。
さらにその後に出てきた問題はどうなりました？従軍慰安婦問題は日本だけを攻撃できるネタじゃないってこと、
ここ数日指摘してきたんですがね。
朝鮮戦争時アメリカ兵向け従軍慰安婦がいた問題、ベトナム戦争時韓国兵向けの従軍慰安婦がいた問題、そしてＲＡＡ問題。
これらの従軍慰安婦問題はどうなったかと朝日新聞に訊いているんだ。それとも日本以外の外国が責められる慰安婦問題
など典型的な例ではないと言うのか？李明博め！自分たちが従軍慰安婦で一点の曇りも無いかの如く振る舞いやがって！！
＞元慰安婦は高齢化し、何人もが亡くなっている。なのに尊厳は侵されて報われぬままという怨念が、
＞支援団体がソウルの日本大使館前にたてた「記念像」につながった。
だが、朝鮮戦争時のアメリカ兵向けの韓国人従軍慰安婦については、韓国内で誰も支援していませんな。
当然ソウルのアメリカ大使館前に「記念像」など存在しない。こちらには怨念は無いというのはおかしい。
日本大使館前に像があり、アメリカ大使館前には像が無い。
要するに韓国人の奴らは従軍慰安婦そのものはどうでもよくて、日本を差別できるネタだから騒いでいるだけだ。
李明博の奴は日本大使館前の「記念像」をさらに増やすと脅迫をかけてきた。
国のトップが言っているんだから間違いない。
314 ：文責・名無しさん：2011/12/19(月) 08:05:35.14 ID:Eygybqpi0
＞今年、韓国政府は憲法裁判所から、日本への個人賠償請求を「交渉しないのは憲法違反」と断じられた。
＞米国との貿易協定や政治
腐敗をめぐる政権批判も強まるいま、元慰安婦問題の進展を迫る世論を無視できない。
＞そんな事情もあった。
なんで俺ら日本人が奴らの国内事情など考慮する必要があるのか？この部分不必要！
＞問題を打開する糸口は、ここにあるのではないか。６５年の協定で解決したかしていないかではなく、
＞人道的に着地点を見いだしていく。
オイ、クソ朝日ヤローども！「６５年の協定で解決したかしていないか」って何や？この「解決していない」ってのはよ！
人道的に着地点だぁ？じゃあ日本人に対する人道は一体何処へ行ったんだ？
朝日新聞よ、従軍慰安婦問題は大韓民国やアメリカ合衆国も非難されるべき国際問題だ。なぜ日本人だけが責められ続ける？
卑劣にも従軍慰安婦問題を日本だけの問題に限定し、何が「人道」だ！ふざけるな！この日本人差別者が！
お前たち朝日新聞社員が誰のおかげで餌を食えるかよーく考えろ！韓国人やアメリカ人に食わせて貰っているのかね？
昨日親切にこれからの朝日新聞の報道姿勢について、どうしたら生き残れるかをアドバイスしてやったのによ。
どうやら朝日新聞社が倒産の憂き目に遭わねば、そこまでいかなければ中の人間は事の深刻さを理解できないらしい。
それが希望なら、俺もその希望を叶えてやるしかないな。
ちなみに朝日新聞の危機は去っていない。
韓国人どもが今回の一件でおとなしく引き下がる事は無い。きっと日本を貶める国際宣伝を始める。
無能な味方は最も恐ろしい敵であるとの格言（？）通り、韓国人どもによっても朝日新聞社は追い詰められる。
315 ：文責・名無しさん：2011/12/19(月) 08:07:37.77 ID:Eygybqpi0
＞それは行政ではなく、政治の仕事だ。日韓の政治がともに探る。そういう時期にきている。
物事の前提がすっかり崩れた事を認識していないとは、とんだ鈍感者であるな。
なぜ「日韓がともに探る」必要がある？
朝日新聞よ、考えてみなさい。大韓民国という名前の隣国が日本のために行動してくれた事がただの一度でもあったか？
「無い」と断言できる。
ちなみに東日本大震災云々では「世界には日本にとって大韓民国より重要な国がある」という結論が出てしまうだけだ。
日本が韓国のために行動した事は数多くあれど、韓国が日本のために何かをしてくれた事は無いのだ。
日本と韓国の友好関係の造り方は極めて特殊で、韓国側の要求を日本側が呑む事で友好が維持される。
韓国の言い分は「日本は悪い事をした国だ」であるから、それに迎合すれば日本の国際的地位はどんどん下がる。
つい最近も日本はまれに見る文化財略奪国家とされてしまった。こういう事の繰り返しでは
「日本は相当にあくどいことをしてきた」というように国際社会に認識され、日本が国際的にいよいよ不利になっていく。
日韓友好を日本が追求すれば日本はどんどん損をする。しかも回復の見込みの無い損である。
この社説は説明不足である！
なぜ日本と韓国は友好関係を築かねばならないのか？
韓国と友好関係を築いた場合、かくかくしかじかの国益が日本にある、とか読者や国民を納得させる説明が必要だ。前提は既に崩れた。
そうした説明も無しに「ともに探る」などと宣言するのは問題だ。説明責任の放棄である。
韓国の奴らも朝日新聞の奴らも理解しなければならないのは、日韓友好は永遠では無いという事だ。
何をやっても壊れることは無いという奇妙な安心感があるようだが、それはとんだ過信である。
316 ：文責・名無しさん：2011/12/19(月) 08:17:00.21 ID:pFTUrBkM0
＞日本政府は、１９６５年の国交正常化時の協定で完全解決したとの立場を一貫してとる。
＞野田首相もそう主張した
＞けれども、正常化交渉の当時に想定していなかった問題が後になって出てきた。
＞元慰安婦はその典型的な例だ。
うわあ、卑怯極まりないな、朝日。
日韓基本条約に個人へのあらゆる賠償が（限定列挙なしに）含まれていることを
バッチリ知っていながら、それを書かずにこの記述かよ。
しかもひっそり暮らしてた元・売春婦のおばあさんを「日本軍関与」「慰安婦狩り」「強制連行」など
のウソ記事キャンペーンで焚きつけて、反日運動に駆り出しておきながら、まるで他人事。卑劣すぎる朝日。
317 ：文責・名無しさん：2011/12/19(月) 08:27:59.94 ID:vK/+RPyl0
すごいよね、自分たちが火をつけガソリンをまいて大炎上させたことについては
何一つ触れずに、しらっと「政治の責任だ（ｷﾘｯ」だもんな
自分たちは絶対に無謬だと思いこんでるんだろうな、朝日
共産党と全く同じメンタリティだ
322 ：文責・名無しさん：2011/12/19(月) 08:58:01.73 ID:85mIG2Tg0
朝日社内にも政治活動家が沢山いるから知ってるだろうけど
活動家とは自分の主張が認められればそれで終わりではない。
活動自体は手段ではなく目的であり活動の原動力として「怨念」や「恨」を再生産している。
ましてや組織や団体となれば、それを維持してメシを食う目的も出てくる。
韓国のような「恨」の文化ではそれ自体が国をまとめる手法になり教育現場からして問題がある。
そういう手合いを安易に利用して政治活動を行う朝日新聞の体質にも問題がある。
＞６５年の協定で解決したかしていないかではなく、人道的に着地点を見いだしていく。
条約や協定をを無視、または破棄するということは国際社会でどのような意味を持つのか？
前政権が結んだものなので現政権では無効だと叫ぶ声が韓国にある。
その主張の危うさを今一度考えてみるといいだろう。
323 ：文責・名無しさん：2011/12/19(月) 08:58:33.34 ID:SNnQ9Tjl0
しかし、朝日の社説見ると、全面的に韓国よりを明記できてないんだな。
さすがに、韓国の主張は無理があったということね
325 ：文責・名無しさん：2011/12/19(月) 09:16:02.24 ID:FG0X5dmw0
>問題を打開する糸口は、ここにあるのではないか。
>６５年の協定で解決したかしていないかではなく、
>人道的に着地点を見いだしていく。
自分が放火しといて、何他人事みたいに知恵を出して
消化の方法を考えろだよ。
329 ：匿名希 望(ﾄｸﾅﾏﾚ ﾉｿﾞﾐ)：2011/12/19(月) 10:05:16.13 ID:TIS8SHnx0
アサヒが「共に」って書くときは、日本側に一切の非がない時だからなあ（ｗ
330 ：文責・名無しさん：2011/12/19(月) 10:17:48.71 ID:BH3o8oLA0
従軍慰安婦の件は朝日の「放火」もあるにせよ、最終的・決定的には
日本の外交が下手だからこういう風に、後になってこじれる。
橋本龍太郎が従軍慰安婦に限らず過去の日韓関係について史実に反する
ことを 韓国側の一方的な言い分に押され、情に流されて譲歩した。
あのとき法を盾に突っぱねていれば韓国に付け入られることはなかった。
332 ：文責・名無しさん：2011/12/19(月) 10:42:33.61 ID:v0eniBNo0
古今東西世界史上、
軍隊の駐留する所にはどこにでも、兵隊目当ての慰安婦（売春婦だな）は居た。
朝鮮にもベトナムにもいたし、現在だって横須賀や佐世保にゆけば居るよ。
なんてったって世界最古の女性の職業だからな。
これが全てだろ。
339 ：文責・名無しさん：2011/12/19(月) 11:27:01.92 ID:Jrt1sFch0
>ここで、韓国の人たちに知ってほしい点もある。
日本人読者にも知らせてこなかったけどｗ
しかも巨額の資金だけではなく、鉄鋼・造船等あらゆる産業の先端技術もな！
>国交正常化で日本が払った資金を、当時の朴正熙（パク・チョンヒ）政権は個人への償いではなく経済復興に注いだ。それが「漢江の奇跡」といわれる高成長をもたらした。
「国交正常化で日本が払った資金」の中に、個人に対するお金も
含まれていたことをはっきり言えよ。そこはどうしても曖昧にしたい？？ｗ
>また、元慰安婦への配慮がなかったとの思いから、日本は政府資金も入れて民間主導のアジア女性基金が償い事業をした。
>この事業は日本政府の明確な賠償でないとして、韓国で受け入れられなかったのは残念だったが、当時の橋本首相ら歴代首相のおわびの手紙も用意した。韓国は韓国で独自の支援をしたけれど、日本が何もしてこなかったわけではないのだ。
受け入れないように唆したのもアサヒだけどな！ｗ
単に永久の打ち出の小槌、強請りたかり、国際的反日の道具に使いたいだけだろ？
340 ：文責・名無しさん：2011/12/19(月) 11:42:58.61 ID:85mIG2Tg0
>>339
＞「国交正常化で日本が払った資金」の中に、個人に対するお金も含まれていたことをはっきり言えよ。
日本政府は韓国政府を朝鮮半島における唯一の合法的政府と認めている。
つまり分断せれる前の北朝鮮分も含まれていることになる。
それをネコババして「漢江の奇跡」を起こしたんだから北朝鮮からも責められるべきだろう。
346 ：文責・名無しさん：2011/12/19(月) 15:14:57.08 ID:6YyU4kSn0
従軍慰安婦は朝日のでっち上げ記事からスタートしている。吉田某という
人物が済州島で強制的に慰安婦狩りをやったとデタラメを書き(その後
本人があれはウソだったと言っている）それを事実を確かめもせず、朝日
お得意の中国と結託しての反日報道"従軍慰安婦"を大々的に展開したのだ。
もっとも朝日はもともと事実ではないと知っていて報道したのだろう。
いつもの朝日のやり方だ。あのサンゴの捏造事件と同じ構造だろう。しかし、
人の良い日本人はいつまでも騙され続けるに違いない。かわいそうに。。
349 ：文責・名無しさん：2011/12/19(月) 15:57:18.21 ID:AGwgguAt0
卑怯極まりない・何一つ触れずに・ウソ記事キャンペーン・他人事
おっしゃることがぜ〜んぶ住民サンにも通じる話なんですが・・・
謝罪・訂正・反省はまだですか？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
350 ：文責・名無しさん：2011/12/19(月) 16:09:07.66 ID:85mIG2Tg0
【社説】 「韓国大統領、慰安婦問題で日本に誠意求める…なぜそう主張するのか」「韓国の人は、日本の金払いや謝罪を知って」…朝日新聞
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324266754/
362 ：文責・名無しさん：2011/12/19(月) 18:56:02.21 ID:JTes7BAB0
＞日本政府は、１９６５年の国交正常化時の協定で完全解決したとの立場を一貫してとる。
＞野田首相もそう主張した
＞けれども、正常化交渉の当時に想定していなかった問題が後になって出てきた。
＞元慰安婦はその典型的な例だ。
いや1965年こそ締結された年だが10年もかかっているわけだが
事実なら想定していなかったわけないだろう
想定していなかったとはその後に起こった事象に
使う言葉だと思うんだがね
367 ：文責・名無しさん：2011/12/19(月) 19:51:16.51 ID:YsGdCDd20
今日は大好きで大好きでたまらない豚の将軍様がくたばって
チョーニチにとっては踏んだり蹴ったりの日月ですなあ
将軍様に哀悼の意を述べて、新しい将軍様のケツの穴舐めに行く準備しなきゃいけないね
368 ：文責・名無しさん：2011/12/19(月) 19:53:43.57 ID:YsGdCDd20
仮に違法だとしてもだ
もう法的時効はとっくに過ぎ去っている
しかも条約でとっくにカタがついていること
それを無視して謝罪しろ・金を払えなんてのは国際信義・正義に反する
前述の通り、赤報隊に頭吹き飛ばされた事を未だに根にもっているチョーニチらしいやｗ
379 ：文責・名無しさん：2011/12/19(月) 20:33:17.50 ID:ih/jtf92O
韓流ごり押しだけでフジはあれだけ叩かれるんだぜ？
朝日がしたことはフジの比ではないことはわかるよな？
朝日社説全文は以下
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日本と韓国―人道的打開策を探ろう
野田首相と李明博（イ・ミョンバク）韓国大統領との首脳会談は、これまでとうって変わり、元慰安婦の問題をめぐる重い言葉が交わされた。
個人が受けた被害にどう向きあうかは、歴史認識や領土問題とともに、双方の国民の感情に直接響きあう。ナショナリズムにも流されやすい。
それだけに政治指導者は、互いに信頼を築き、冷静にことにあたる努力を続けねばならぬ。
李大統領は日本との公式会談の場で初めて、元慰安婦問題を論じた。「日本政府が認識を変えれば直ちに解決できる」と訴え、「誠意ある温かい心」に基づく対応を求めた。
なぜそう主張するのか、歴史的にわからないではない。
日本政府は、１９６５年の国交正常化時の協定で完全解決したとの立場を一貫してとる。野田首相もそう主張した。
けれども、正常化交渉の当時に想定していなかった問題が後になって出てきた。元慰安婦はその典型的な例だ。
今年、韓国政府は憲法裁判所から、日本への個人賠償請求を「交渉しないのは憲法違反」と断じられた。米国との貿易協定や政治腐敗をめぐる政権批判も強まるいま、元慰安婦問題の進展を迫る世論を無視できない。そんな事情もあった。
ただここで、韓国の人たちに知ってほしい点もある。
国交正常化で日本が払った資金を、当時の朴正熙（パク・チョンヒ）政権は個人への償いではなく経済復興に注いだ。それが「漢江の奇跡」といわれる高成長をもたらした。
また、元慰安婦への配慮がなかったとの思いから、日本は政府資金も入れて民間主導のアジア女性基金が償い事業をした。
この事業は日本政府の明確な賠償でないとして、韓国で受け入れられなかったのは残念だったが、当時の橋本首相ら歴代首相のおわびの手紙も用意した。韓国は韓国で独自の支援をしたけれど、日本が何もしてこなかったわけではないのだ。
元慰安婦は高齢化し、何人もが亡くなっている。なのに尊厳は侵されて報われぬままという怨念が、支援団体がソウルの日本大使館前にたてた「記念像」につながった。
野田首相は李大統領との会談で「人道主義的な見地から知恵を絞っていこう」と語った。
問題を打開する糸口は、ここにあるのではないか。６５年の協定で解決したかしていないかではなく、人道的に着地点を見いだしていく。
2011-09-24
『日米首脳会談―外交立て直しの起点に』：何を言いたいのか判らない朝日の空虚な社説
民主党政権を批判しないので、何を言っているのか判らなくなった空虚な社説
なんなんだよ？ 同盟の知恵としなやかさ ってのは？
なんなんだよ？ 誠実かつしたたかに展開をしていく ってのは
知恵＝イデオロギーにそって、あるいは朝日的感情の赴くままにぶち壊したはいいが、
その後に建設的な考えが全然浮かんでこなくて他人に転嫁する時に朝日が使う言葉。
しなやかさ＝無理筋すぎて強弁も開き直りも言い訳もできないが、相手にどうしても譲歩して
ほしい時に朝日が使う言葉。
■日米首脳会談―外交立て直しの起点に
http://www.asahi.com/paper/editorial20110923.html
●●●朝日の社説 Ver.160 より
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1314576645/l50
665 ：文責・名無しさん：2011/09/23(金) 06:28:55.06 ID:aT69MJtx0
>日米首脳会談―外交立て直しの起点に
「立て直し」って事が過去の鳩山、管の外交は失敗だったと認めたのかね？ｗ
>日米安保体制の安定的な維持のため、両国政府はともに打開策を探るしかあるまい。同盟の知恵としなやかさが試される
確か自民党時代に両国政府が打開策を模索し決まりかけた話を「最低でも県外」と煽って滅茶苦茶にした政党があったような（棒読み）
>強固な日米関係を土台に、東アジア、さらにはアジア太平洋地域の安定的な秩序をつくることだ。とりわけ、昨年の尖閣事件で一時、冷え込んだ中国との関係を本格的に改善する必要がある。
その「安定的な秩序」の達成の為の最大の障害が中国だと思うんだけど？「関係改善」なんて甘い考えで達成できるとも思えんが？
667 ：文責・名無しさん：2011/09/23(金) 07:03:41.43 ID:Z7UNr59F0
> ■日米首脳会談―外交立て直しの起点に
お前んとこと鳩山はまず日米双方に土下座してわびろ。それが最低限の義務だ。
自分達が権力の監視役（）なら自分達も当事者だという自覚くらいもてよ。
サヨクはいつまでたってもお客さん感覚だから困る。
それからなんでTPPを無視してるんだ？
菅政権が日中日欧のFTAを先に進めたせいでアメリカの態度が硬化してるってのに。
668 ：文責・名無しさん：2011/09/23(金) 07:47:02.26 ID:dCDKHAZ90
何が言いたいんだかサッパリわからない。
卓袱台をひっくり返すパフォーマンスをやったのは誰だ？
今、我々はそのツケを払わされてんだよ。
669 ：文責・名無しさん：2011/09/23(金) 07:50:42.72 ID:6bnLiUHAO
>>665
＞その「安定的な秩序」の達成の為の最大の障害が中国だと思うんだけど？
その通りだね、反日教育の結果「愛国無罪」が免罪符みたいな印象を中国人民に与えてるからね。
そしてその片棒を担いできたのが朝日新聞であることは誰も否定できない事実。
670 ：文責・名無しさん：2011/09/23(金) 07:56:16.14 ID:SSIlowM40
■日米首脳会談―外交立て直しの起点に
＞つい最近も、沖縄県の仲井真弘多知事が米国で講演し、きっぱりと県外移設を求めた。
さりげな〜く書いてあるけど、これって変じゃん。
仲井間の奴「日本国内の他の場所」と、ハッキリ言い切った。いつの間にか「国外」が消えちゃってる。
そして報道ムラも「国外」が消えた事を、さも当然として誰も突っ込まない。
丁度それは「原発のストレステストでテロ攻撃は含まれない」と政府が発表した時、どこの報道会社も「そりゃ変だ」と
突っ込まなかった事と酷似している。
それは報道会社のみならず、反原発派も同じで「テロ攻撃や戦争など原発が攻撃されるおそれがあるではないか！」と言った
という話を聞いた事がない。これで反原発派の説得力が著しく削がれた。
どうやら「米軍普天間飛行場の移設問題」についても同じで、いつの間にか移設先は日本国内、と話が限定されてしまった。
自主防衛という選択肢を排除したことで反米軍基地派の説得力が著しく削がれた。
671 ：文責・名無しさん：2011/09/23(金) 07:57:06.78 ID:SSIlowM40
>>670
これが「閉塞感」の正体だ。
日本が自主的にテロ攻撃に備えたり、敵の攻撃に備えたりする事を、政治家や報道ムラが極端に忌み嫌っている。
特定のイデオロギーに絶対に傷がつかないように、注意深く物事に反対しているのだ。
しかしこれでは説得力が欠けるのも当然だ。
これが「閉塞感」の正体だ。
物事を決めるとき、予め特定の選択肢を排除する。排除した選択肢は最初から存在しないことにする。
故に議論すらしない。
日本政府がアメリカの要求に次々応じてしまうのは野田政権に始まった事ではないが、
それに噛み付かないマスコミ、批判できないマスコミ、マスコミは五流であるとしか言いようがない。
＞同盟の知恵としなやかさが試される。
＞誠実かつしたたかに展開をしていくことが求められる。
＞冷え込んだ中国との関係を本格的に改善する必要がある。
＞日本外交の全体像を紡ぎ出していってほしい。
見ろ！この中身の無い空虚な言葉の羅列を。ほとんど意味の無いことばかりを言っている。これが五流だ。
673 ：文責・名無しさん：2011/09/23(金) 10:51:15.30 ID:EKMjps+v0
■日米首脳会談―外交立て直しの起点に
>いまの日米関係に突き刺さった最大のトゲは、沖縄県の米軍普天間飛行場の移設問題だ。
何これまでの経緯をさりげなく１行でまとめてやがんだ？このクズ新聞は。
「前々首相の狂人鳩山が、その場しのぎ稚拙な対応で日米関係をずたずたにした。」だろ？
ジャーナリストなら物事は正確に書けや。
>つい最近も、沖縄県の仲井真弘多知事が米国で講演し、きっぱりと県外移設を求めた。
>日米合意が強行されれば「全県的な激しい基地反対運動につながり、
>日米安保体制に悪影響を及ぼしかねない」と警告もした。
>知事が米国社会に向けて直接発したメッセージは重い。
なにが、メッセージは重い。（きりっ） だ？バカ新聞。
事は一国の安全保障や、国と国との外交の問題なんだぞ。分かってんのか？
一地方自治体の知事のメッセージが、それを左右しちゃうのか？
「仲井真弘多知事は口を慎まれてはどうか」くらいのことは書けっての。
674 ：文責・名無しさん：2011/09/23(金) 10:51:37.55 ID:EKMjps+v0
>日米安保体制の安定的な維持のため、両国政府はともに打開策を探るしかあるまい。
>同盟の知恵としなやかさが試される。
>多極化する国際政治での日本の立ち位置を確認しつつ、
>誠実かつしたたかに展開をしていくことが求められる。
なんなんだよ？ 同盟の知恵としなやかさ ってのは？
なんなんだよ？ 誠実かつしたたかに展開をしていく ってのは？
結局、何が言いたいんだ？ 沖縄基地問題を、日本に野田政権にどうしろと？
オピニオンリーダwーなんだろ？ クォリティペーパーwなんだろ？
なら日本の選択すべき外交ビジョンをちゃんと示せや。
しなやかだの、したたたかだの抽象的な言葉じゃなくて具体策を示せや。
もうお前らがずっと言ってきた
「平和の島・沖縄に米軍基地は要らない」なんつーお花畑妄言じゃ済まないんだよ。
↓こんなことになっちゃってんだからな。どんどん入り込んでくんぞ、どうすんだ？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110922-00000096-jij-int
１.もう米軍基地は要らない。
憲法を改正し、自衛隊を国軍として増強。自分たちの国は自分たちで守る。
２.日米安保をより強固にすべき。
沖縄は国防最前線・防人の地としての自覚を持ち、同盟国・米軍の基地を受け入れよ。
↑おらっ、この二つの内から選べや。
しなやかだの、したたたかだの世迷い言ばかり書いてないで、
いいかげん旗色を鮮明にしてビジョンを示せや。 ヘタレ新聞。
675 ：文責・名無しさん：2011/09/23(金) 14:35:08.45 ID:+hh4WHxB0
＞首脳外交の時代に、これだけトップがころころと交代していては、戦略的な外交の展開など望むべくもない。
ふう。お前が言うな。
＞同盟の知恵としなやかさが試される。
知恵＝イデオロギーにそって、あるいは朝日的感情の赴くままにぶち壊したはいいが、
その後に建設的な考えが全然浮かんでこなくて他人に転嫁する時に朝日が使う言葉。
しなやかさ＝無理筋すぎて強弁も開き直りも言い訳もできないが、相手にどうしても譲歩して
ほしい時に朝日が使う言葉。
＞とりわけ、昨年の尖閣事件で一時、冷え込んだ中国との関係を本格的に改善する必要がある。
出た。日本が悪い。
678 ：文責・名無しさん：2011/09/23(金) 15:57:48.77 ID:ocuzThm5O
最低でも県外 (笑)
687 ：文責・名無しさん：2011/09/23(金) 21:29:40.98 ID:3mhosqRn0
今日の社説を読むと野田総理が4人目だと強調していたのは朝日新聞と毎日新聞だけだった。
この両紙が民主党贔屓なのは御存知の通り。
言外に野田総理が辞任して5人目の総理が誕生するような事があってはならないと言っているようだと思った。
その前に解散総選挙をすれば良いだけの話だと思うんだけどね。
690 ：文責・名無しさん：2011/09/24(土) 00:17:39.34 ID:c9d6Z33L0
■日米首脳会談―外交立て直しの起点に
>日米安保体制の安定的な維持のため、両国政府はともに打開策を探るしかあるまい。
日米安保体制の安定的な維持？？？
若宮さん、なに心にも無い事を書いてるのですか？
>しなやかさが >したたかに
あなた、売れないコピーライターとかですか？
若宮さん、こんな空虚で内容の無い
女性雑誌のお化粧ページにでてくるような文章しか書けなくなったのだとしたら
もうもうほんとうに引退されては如何ですか？
若宮さん、あなたが
こんな気の抜けたサイダーのような社説なのですか？
そうじゃないでしょ。
「平和の島の沖縄に米軍基地は要りません」と語って欲しかったんでしょ？
だったら、そう書けばいい。
その時、ここの住民は、あなたを嘲笑し罵倒するでしょう。
（もちろん、私もそうします。）
でもそれが、あなたの生き様じゃないですか。
心にもなく、しなやかだの したたかだの書いているより
余程あなたらしいですよ、若宮さん。
どうか末永く、私たちが朝からクラクラするような
トチ狂った電波を撒き散らしてください。
それでこそ若宮さんですよ。
朝日社説全文は以下
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日米首脳会談―外交立て直しの起点に
外交もまた出直しである。
野田首相が国連総会出席のため、ニューヨークを訪れ、まずオバマ米大統領と会談した。
両首脳は日米同盟の深化で一致した。首相は会談後、「個人的な信頼関係を築くいいスタートが切れた」と自賛した。
それにしてもである。
就任から３年に満たないオバマ大統領が会う日本の首相は、麻生、鳩山、菅各氏に続いて、野田氏で実に４人目である。
首脳外交の時代に、これだけトップがころころと交代していては、戦略的な外交の展開など望むべくもない。
首脳間の本当の信頼関係は、たった１度の短い会談でできるはずもない。相手の国内的な立場にも配慮しつつ、約束を誠実に履行する。そして、手を取り合って課題に立ち向かう。こうした地道な連携を重ねて初めて実現する。その努力は、すべてこれからだ。
いまの日米関係に突き刺さった最大のトゲは、沖縄県の米軍普天間飛行場の移設問題だ。
大統領は初顔合わせにもかかわらず、具体的な結果を明確に求めてきた。首相も日米合意の実現に「沖縄の理解を得るよう全力を尽くす」と応じた。
現行計画が一向に進まず、米国側がいらだつ事情はわかる。しかし、首相のいう「沖縄の理解」がもはや得られそうにないことは、誰の目にも明らかだ。
つい最近も、沖縄県の仲井真弘多知事が米国で講演し、きっぱりと県外移設を求めた。日米合意が強行されれば「全県的な激しい基地反対運動につながり、日米安保体制に悪影響を及ぼしかねない」と警告もした。
知事が米国社会に向けて直接発したメッセージは重い。
日米安保体制の安定的な維持のため、両国政府はともに打開策を探るしかあるまい。同盟の知恵としなやかさが試される。
野田外交は、基軸である日米同盟の確認からスタートした。そこから、多極化する国際政治での日本の立ち位置を確認しつつ、誠実かつしたたかに展開をしていくことが求められる。
そのためには、強固な日米関係を土台に、東アジア、さらにはアジア太平洋地域の安定的な秩序をつくることだ。とりわけ、昨年の尖閣事件で一時、冷え込んだ中国との関係を本格的に改善する必要がある。
１０月に首相の訪中が予定され、１１月にはアジア太平洋経済協力会議や東アジアサミットといった多国間外交の舞台が控える。首相には、そうした一連の機会を通して、日本外交の全体像を紡ぎ出していってほしい。
検索フォーム