愛の経験
豊田議員が、車ん中で突然「ママごめん、まゆ(豊田さんのこと)が悪かった」と叫んだとか、虐待サバイバーを考える。
というか、橋本治は「子供のころ青空に見とれた経験があれば、その後の(つらい)人生も生きていける」だったっけな、人から愛を受け取る経験さえ稀なものとしているというか、
finalventさんが「(子供のころ?)植物になりたかった」と書かれたことと言うか、
人からの愛の経験を受けたことがないとして、愛の経験を他に与えることができるのか?
「鍋で机を囲むというのはスーパーマンと同じでフィクションだと思っていた」と言う子がいたとして、
その経験をしてみるという「ごっこ」をするのか?
理想の結婚を頭に置きすぎて、結婚できない男女とか思う。
と、逆に喜ばせたい人がいるので、自分の不利益は見ないふりをして、尽くす。
それができないと家庭生活は維持できないが、一方で共依存と言うかヒモも呼びそうな感じで、相手も尽くしてくれるという信頼を得ないことには、自分も尽くしたくないから、結婚できないし、
相手も自分が尽くしてくれるという確信がなければ、自分に尽くしてくれないの鶏と卵。
で、最初はGIVEの5乗だけど、見切る点、ってのもないとだめなのかな?
どれだけで見切るか、自分の経験で丁度良い距離を探さないとで、「失敗が許されない」で経験していなければ、本番で失敗もしそうな、人生において本番とは何ぞや。
と言うか、自尊心のない子って、すぐ分かるかんなー
他から自尊心を与えられないとして、どこから認められた経験を調達するかと言えば、青空であるのか?自分の小ささを実感してタメを得るのか?
「植物になりたい」絶望の深さって、たぶん、僕は想像できるけど、実感を持ってわからないだろうと思う。
母親の愛情がなかったら、僕はどういう性格になっていたのか考えるだに怖い。
結構、繊細なところがあるような図太いような、それこそ他人より自分の利益、になっていそうな気はする。
経験のないフィクションをどう生きるのか。
フィクションを正として、自分の経験をノイズにすると、経験からのフィードバックを得ない。
言い方で人を動かせるか決まるときに、失敗したら、自分の言い方の失敗を直すと気がつけるか?
その人がそもそも動かせない人であったと考えそうな?
私は「起きていることは正しい教」に帰依している。
世界平和が無理だとしても、ま、やれることはやっておきましょう。
もたらされる利益と、自分の持ち出しとを秤にかける冷静さと、しかし実際と自分の考えと出来事の起こる確率が違う、もっと良い方法があると知るには、試行錯誤の経験を続けることか。
自分のやり方を否定して、それでも自尊心が損なわれないって、どういうことだろう?