■
12時だー。シンデレラー。
■
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_05/t2005050701.html
記者が「どの面下げて遺族の家に行ったのか。よく敷居をまたげたな」と、垣内社長に罵声(ばせい)を浴びせる一幕もあった。
記者たちは「覚えてないことないだろう」と声を荒らげた。
社長、首括ったりしないだろうか。
■
うわーん。学振、自己評価「研究職を志望する動機、目指す研究者像、自己の長所等」が書けねぃ。
「学振+評価書」とか「学振+自己評価」とか「学振+目指す研究者像」で検索してくる方もいらっしゃるようなので、みんな悩んでるんだろう。てか、誰か書いたのを公開してくれよ。
とりあえず、研究者として尊敬する先輩をモデルに作文することにした。
……て言うか、遅いよな。あと、何か、学振書類書いてると、凹む。ま、大風呂敷広げておくか。
■
書いてるプロセスから晒してみる。てか、就職活動した連中は去年こういうの書いてるんだろな。
[研究職を志望する動機、目指す研究者像、自己の長所等]
研究職を志望する動機
気概とかそういうの。研究好きだし。マゾっ子だし。
現代において科学技術は重要。
自己の知識、能力を深めるために、同時に人類への貢献のために(!!)
ぁ、ドクターコースを志望した動機、ではないか。
- 目指す研究者像
研究者なんて儲からないし出世できないし早死にするよ、てか早死にした方が幸せ?とか言わなくて済むような研究者
計画立案能力。
計画実行能力。
馬力。
名前を出した方が言いやすいよな。田中さんのように、とか中村さんのように、とか。
でも、研究者って、一人千人力なんだろうか、それとも一人一人力なんだろうか。あとで。
- 自己の長所など。
自己紹介とか上手くできない控えめなところ。
追記
どうせ、自己評価なんてみんな適当に書いてるじゃないのかな。見るのは業績とかアピールポイントだろ。そんなのねぇよ。