2008-01-09

このエントリの

our 名前をスコープに限定. local 値をスコープに限定. my 名前と値の両方をスコープに限定

は、ものすごく分かりやすいし正しいと思うんですけど、たぶん昔の僕だったら理解出来なかったかもしれません＞＜

our 名前をソース上のスコープに限定. local 値をスタック上のスコープに限定. my 名前と値の両方をソース上のスコープに限定

なら、理解しやすいと思います＞＜

今でも local 宣言のあるスコープ内で関数呼出しがあると混乱するの僕なのです＞＜

追記

弾さんが反応してるので、追記

404 Blog Not Found:perl - myとourとscopeと

えっと

僕の「ソース上のスコープ」という言葉が良くなかったです＞＜ごめんなさい

そういう意味で言ったわけではなくて、「ソース上の（なんらかの記述の位置で決まる範囲の）スコープ」という意味で言葉を使いました。

この意味だとどうでしょうか？

レキシカルスコープ、ダイナミックスコープという言葉を使わずに説明したかったのです。言葉が下手ですみません。

以下の package 宣言の有効な範囲（パッケージの範囲）もソース上のなんらかの記述の位置で決まる範囲ですよね。

以下のコードを見てみましょう。何と表示されるでしょうか。
{
  package Foo;
  our $bar = 'baz';
}
our $bar = 'drink';
warn $bar;
warn $Foo::bar;
「ソースに限定する」あるいは「ファイルに限定する」のだとしたら、この挙動はありえないはずです。
404 Blog Not Found:perl - myとourとscopeと