Hatena::ブログ(Diary)

TRANS

2007-03-21

IE7でも、pxで指定されたフォントサイズは拡大、縮小ができない。

とりあえず、一言だけ。CSSでfont-sizeをpxで指定したときは、IE6のブラウザ側の文字サイズを拡大、縮小を選択しても、文字サイズがリサイズできないことは有名なバグ。


どうやら、IE7でもそのバグは修正できていないようです。僕も、先ほどIE7でテストしてみましたが、できませんでした。


元ネタは、IE 7 does not resize text sized in pixels | 456 Berea Streetより。ちょいとサンプルを作りたかったのですが、いかんせん時間がないため、メモ書き程度に。

ゆうゆう 2007/03/21 15:46 こんにちは。いつも有用なコンテンツ、楽しく拝見させていただいてます。

456 Berea Street は僕も読みましたけど、コレ、Microsoft 側ではバグではなく(IE の)仕様だという認識なんじゃないでしょうか?(^ ^;)

今のところ、そのあたりに関する公式見解を見出せないのですが(ひょっとしたら、どこかで言及されているのかも知れませんけど)、もし仕様という認識だとすると、

- 次期バージョンでも修正されない
- 修正されても、後方互換モードでは従来通りの扱い

という対応になる可能性が低くなさそうですね。

aratako0aratako0 2007/03/21 16:16 コメントありがとうございます。

確かにそういう見方できますね。456 Berea Streetで、最後の一文に「I can’t help wondering why Microsoft is being so stubborn about this.」と書いてあって、「なんで、マイクロソフトはこれについてはこんなに頑固になっているのか、はたはた疑問だ」なんて書いてますもんね。

font-sizeを変えたければ、ズーム機能使えってことなんですかねー。でも、それって、456の中の人も指摘しているように、横スクロールバー出ちゃいますしねー。

ululunululun 2007/03/21 16:52 こんにちは。
ウエブデザイン初心者(一部嘘)のオレが質問です。
どうしてフォントサイズを%pxでなく、px指定する理由があるとしたら何が挙げられるのでせう。

FF 2007/03/21 17:12 to ululunさん

 以前徳保さんがおっしゃっていたような下記事例などでしょうか。

ガールズサイトのデザイン事情:
http://deztec.jp/design/03/11/000971.html

(私は以前の記事(http://d.hatena.ne.jp/aratako0/20070319/p1)でも紹介したようにサイズにこだわらないことをお奨めしています。)

aratako0aratako0 2007/03/21 17:29 > ululunさん

コメントどうもです。Fさんも毎度コメントありがとうございます。

確かに徳保さんの記事は納得がいきますね。(なんで、デザイナーってこうもフォントサイズを小さくしたがるのだろう)

それと、CSSを作っている人がそもそもpxとかemとかの違いを知らない、という理由も結構あるんじゃないでしょうか。

話は変わりますが、確かJUGEMあたりのテンプレート(特に、利用者が自発的に公開しているテンプレ)は、かなりpx指定のものが多かったですよ。理由は分からないんですが、そういった知っている、知らないというのもあるか、と。

(というより、ユーザビリティやアクセシビリティって、コーダーには一般的な基礎知識からもしれないですけど、デザイナーにとってはあんまり一般的ではないような気もしますけどね)

FF 2007/03/22 00:52 >コーダーには一般的な基礎知識からもしれないですけど
 いやあ、だとすればこれほど”不思議マークアップ”が幅をきかせるような現状に日本がなってないでしょう(デザインのためにコードの正しさを曲げる、という本末転倒を強いられているとすら思ってしまいます)。

(資料は以前の記事(http://d.hatena.ne.jp/aratako0/20070120/p1)で紹介したので割愛。)

FF 2007/03/22 00:58  予防線を張っておきますが、「NPO法人しゃらく」さんがWebページ製作をビジネスとされているから辛口になってしまうという点はご理解下さい(JIS X8341-3はデザイナーであっても踏まえておいたほうがよいでしょう)。

aratako0aratako0 2007/03/22 09:30 > Fさん

まだまだアマチュアみたいなものですから。勉強しなきゃいけないことが山積みです。(自分のはてブのコレクション見る度に、正直ゲンナリします)

”不思議マークアップ”は言い得て妙ですが、こういうのって海外の事情はどうなんだろうということは、実はふと思ったりします。A List Apartやらの記事を読んでいる時に、「え、どうなのよ、そのレイアウト?」みたいなものが”不思議マークアップ”でされていたりしますから。もちろん、海外でされていないからといって、日本もそれに追随するわけでもないんでしょうけど。

今度、時間があるときにでも調べてみよっと。

FF 2007/03/22 18:48  ごめんなさい、誘導尋問をするつもりはなかったのですが結果的にそうなってしまいました。この件については下記参考資料をあげることによって反応をやめようと思います。

http://deztec.jp/design/04/

 上記のうち「専門家の情報発信」が3月22日0時投稿コメントの根っこにあります。
(ただし記事が2年ほど前のものであるため、記事からの参照先はほとんどリンク切れを起こしております。ご容赦下さい。)

aratako0aratako0 2007/03/23 10:50 ようやく意図が分かりました。

名前も組織名も公開しているからこその責任感というのはあると思います。もちろんです。

自分もアマチュアみたいな一人ですから、そう易々と発言してしまいうのは確かに難ではありますね。それによって、間違えた情報が流布してしまう可能性もあるわけですし。

以前の、http://d.hatena.ne.jp/aratako0/20070314/p1は正にその典型例です。昨日、改めてそういった関連書籍を読んで、反省していたりします。

最終的には哲学問答みたいになってしまいそうですし、もう少しこのへんのことについては考えたいこともあるので、あえて明確なコメントはよそうと思っています。申し訳ないですが。

投稿したコメントは管理者が承認するまで公開されません。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください
ゲスト


画像認証

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/aratako0/20070321/p1