■

むかしは好きだったがいまはそうでもない奴もいれば、その逆もある。
作曲家のはなし。
◆最近やたらに聴くようになったのは、なんといってもシューマンです。
学生のころは、鈍重というイメージしかなかった。音濁ってるだろ、と。オーケストレーション。ピアノも、ショパンなんかと比べると、ひっかかり、みたいのがあって、ぎくしゃくしてるぜ。
あとは、ブルックナーですか。いつまでやってんだよ、のひとこと。
で、いまでは。
おれが年とった、ということで、これは、ほぼ説明できる。
めでたい。
◆本題は、昔はよくきいたが、というほう。
　なんといってもマーラーです。
世間でも流行ってました。アキバの石丸でひまつぶししていると、おやじが全集を複数大人買いして、重そうに持って帰るのをよく目撃した。

　いまでは。
　こうるさい。だけ。
　いや、最初と最後、１番と９番は、いまでも、いい。
　その間の２から８は、ガラクタだ。「苦悩するぼくちゃん」には大人は興味ありません。
　こんなとこ。今日は文句言う気分ではない。

　本題。ベートーヴェン。

　実は、必要があって、田園を聴いている。
　来年、乗ることになった。
　で、そういえば、こういう風に自発的にベートーヴェンを聞くって、ずいぶん久しぶりだよな、と気が付いた次第。
　N響定期では相変わらず結構やってる。
　ブロム爺の７、８。レオンスカヤとソヒエフの３番、ノセダの運命、ななｋ印象に残る。
　だが、外でコーヒー飲みながらyoutubeで曲探ししてベートーヴェンを探り当てることは、ない。

なんでだろ。
　田園は、学生のころ、夏の地方巡業で本番１０回ぐらいやったんじゃなかろうか。
　俺の葬式は二楽章を流してくれ、というぐらい、いれこんでいた。

　もちろん、マーラーなんかとは違って、べーとーヴェンは、いまでも好きだ。
　暑苦しい、という奴もいるが、おれも時々そう思うことはあるが、それが理由ではない。

シューマン、ブルックナーと比べると、みえてくるものがある。

さっき、なんて言ったっけ。
　シューマンは、鈍重、って、失礼なこというなあ。あと、「ひっかかり」か。
　ブルックナーは、「いつまでやってんの」ですか。

　それが、いいんです。いまは。

ベートーヴェンは、無駄がない。
簡潔。ロジカル。

田園のスコアなんか、数式みたい。

今回繰り返しスコア読みながら聞いてみて、発見したこと。
　前半の４つの楽章は、終楽章のための序奏です。