プライム無料体験をお試しいただけます
プライム無料体験で、この注文から無料配送特典をご利用いただけます。
非会員 | プライム会員 | |
---|---|---|
通常配送 | ¥410 - ¥450* | 無料 |
お急ぎ便 | ¥510 - ¥550 | |
お届け日時指定便 | ¥510 - ¥650 |
*Amazon.co.jp発送商品の注文額 ¥3,500以上は非会員も無料
無料体験はいつでもキャンセルできます。30日のプライム無料体験をぜひお試しください。
¥4,318¥4,318 税込
発送元: Amazon.co.jp 販売者: Amazon.co.jp
¥957¥957 税込
配送料 ¥350 5月28日-29日にお届け
発送元: ノースブックセンター(不備・不具合があれば返品・返金対応致します) 販売者: ノースブックセンター(不備・不具合があれば返品・返金対応致します)
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
OK
Rational Choice ペーパーバック – イラスト付き, 2012/8/17
購入オプションとあわせ買い
This book offers a rigorous, concise, and nontechnical introduction to some of the fundamental insights of rational choice theory. It draws on formal theories of microeconomics, decision making, games, and social choice, and on ideas developed in philosophy, psychology, and sociology. Itzhak Gilboa argues that economic theory has provided a set of powerful models and broad insights that have changed the way we think about everyday life. He focuses on basic insights of the rational choice paradigm—the general conceptualization rather than a particular theory—that survive recent (and well-justified) critiques of economic theory's various failures. Gilboa explains the main concepts in language accessible to the nonspecialist, offering a nonmathematical guide to some of the main ideas developed in economic theory in the second half of the twentieth century.
Chapters cover feasibility and desirability, utility maximization, constrained optimization, expected utility, probability and statistics, aggregation of preferences, games and equilibria, free markets, and rationality and emotions. Online appendixes offer additional material, including a survey of relevant mathematical concepts.
- 本の長さ176ページ
- 言語英語
- 出版社MIT Press
- 発売日2012/8/17
- 対象読者年齢18 歳以上
- 寸法15.24 x 1.02 x 22.86 cm
- ISBN-100262518058
- ISBN-13978-0262518055
商品の説明
レビュー
著者について
登録情報
- 出版社 : MIT Press; Illustrated版 (2012/8/17)
- 発売日 : 2012/8/17
- 言語 : 英語
- ペーパーバック : 176ページ
- ISBN-10 : 0262518058
- ISBN-13 : 978-0262518055
- 対象読者年齢 : 18 歳以上
- 寸法 : 15.24 x 1.02 x 22.86 cm
- Amazon 売れ筋ランキング: - 247,631位洋書 (洋書の売れ筋ランキングを見る)
- - 294位Microeconomics
- - 900位Theory of Economics
- - 19,225位Nonfiction Economics (洋書)
- カスタマーレビュー:
著者について
著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう
-
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
社会にある様々な問題に対する回答ではなく、個々人がそれらの問題の解法を考える為の考え方を提供するのが目標であるという筆者の目的は果たされていると思います。
160ページに欠ける本ですが内容はしっかり詰まっています。
1章ではできることとしたいことの峻別が重要であると語る。混同している例;「取れない葡萄はどうせ酸っぱい」・「私を受け入れるようなクラブには入りたくない」・「愉快なものをもたらすものは、きっと真に違いない」
2章では効用最大化について。完備性と推移性が満たされていればあたかも効用関数を最大化しているかのように概ね叙述できる。経済学における命題は、規範的・著述的・論理実証主義的(理論的概念の意味は、現実に観察できるもので与えられるべきという考え方)な解釈が可能であることを強調している。
3章では制約条件付き最適化について。問題を考えるときには、何が目的で、自分には何ができて、制約は何なのかを分けねばならない。
4章では期待効用について。理論的概念を唯一定義したいときに公理化は便利とのこと。
5章では確率と統計。頻度・主観(期待効用で使われる)による確率の解釈を紹介したのち、因果と関係の違いを強調している。
6章では選好の総計について。コンドルセパラドクス、不可能性定理を説明してからパレート最適性と経済学における効率性の解釈を丁寧に行っている。
7章ではゲーム理論。囚人のジレンマ、繰り返し、均衡、均衡選択、共有知識と信用できる脅迫について扱っている。性善説に基づいた制度の構築はキケン。個人が最適なものを追求していったら全体にとって最適なものが得られなくなる場合がある。定言命法の出番だ!
8章では市場理論。第一定理の解説から入り、不完全情報(逆選択、モラルハザード)の問題点を示したり、パレート最適性という概念の限界について触れたり。
9章は感情の進化的説明。生存しやすくなるように感情が発達したかもとの見方。
10章では幸福について。効用についての数々の命題は、果たして幸福を増やすことに繋がるのかーーそして政策として従うべきなのだろうか。
幾つかの章は経済学嫌いな人vs好きな人という対話形式から始まっている。使える思考枠組みを増やしたい人にお勧め。高校生でもわかる書き方だけれど、その平易さは陳腐さに繋がらない。
他の国からのトップレビュー
I. Optimization: 1. Feasibility and Desirability, 2. Utility Maximization, 3. Constrained Optimization
II. Risk and Uncertainty: 4. Expected Utility, 5. Probability and Statistics
III. Group Choices: 6. Aggregation of Preferences, 7. Games and Equilibria, 8. Free Markets
IV. Rationality and Emotions: 9. Evolutionary View of Emotions, 10. Utility and Well-Being
I came to this book after having read many books in the inter-related areas of logic, economics, game theory, decision making, consciousness, etc. (e.g.: Predictably Irrational, Revised and Expanded Edition: The Hidden Forces That Shape Our Decisions , Freakonomics: A Rogue Economist Explores the Hidden Side of Everything (P.S.) , Thinking, Fast and Slow , SuperCooperators: Altruism, Evolution, and Why We Need Each Other to Succeed , The Fair Society: The Science of Human Nature and the Pursuit of Social Justice , Being Logical: A Guide to Good Thinking , Your Brain Is (Almost) Perfect: How We Make Decisions , The Happiness Hypothesis: Finding Modern Truth in Ancient Wisdom .). I really enjoyed this book for several reasons, but primarily because of Professor Gilboa's definition of "rationality." He states, "I have a personal preference for a different [from the normal view of rationality as defined by economists] definition of rationality, which is much more subjective. According to this definition, a mode of behavior is rational for a given person if this person feels comfortable with it, and is not embarrassed by it, even when it is analyzed for him... The reason I like this peculiar definition of rationality is that I find it useful. An irrational mode of behavior is one that I can hope to change by talking to the decision maker, by explaining the theory to him, and so forth. A rational mode of behavior is one that is likely to remain in the data despite my teaching and preaching. I prefer to think of rationality as a notion of stability, or coherence of the decision with the decision maker's personal standards, rather than as a medal of honor bestowed upon certain decision makers by decision theorists." Amen.
Furthermore, I found the inclusion of the section entitled, "Rationality and Emotions" very helpful. Here Gilboa says, "To conclude, we do not seem to have good measures of happiness. Moreover, it is far from obvious that "we know it when we see it." By contrast, we have a much better idea of what misery is. One possible conclusion, in line with the position of John Rawls, is that social policies should focus on the minimization of misery rather than on the maximization of happiness." Lastly, Gilboa states that, "The rational choice paradigm provides a way of thinking about the world, but it does not provide answers to a multitude of concrete questions. Throughout this book we have encountered questions that arise in the social sciences and that lead us to traditional questions in philosophy. Problems that range from the definition of probability to the meaning of happiness, from the notion of rationality to essence of justice, belong to the realm of philosophy, but they pop up in practical guises in questions of the social sciences. Most of these philosophical questions do not have objective or scientific answers. Correspondingly, many practical problems in the social sciences cannot be settled based on scientific enquiry alone, and therefore they cannot be relegated to experts. Rather, these questions should be tackled by each and every individual. I believe that the rational choice paradigm can be a powerful aid in thinking about such problems." I highly recommend this book.