プライム無料体験をお試しいただけます
プライム無料体験で、この注文から無料配送特典をご利用いただけます。
非会員 | プライム会員 | |
---|---|---|
通常配送 | ¥410 - ¥450* | 無料 |
お急ぎ便 | ¥510 - ¥550 | |
お届け日時指定便 | ¥510 - ¥650 |
*Amazon.co.jp発送商品の注文額 ¥3,500以上は非会員も無料
無料体験はいつでもキャンセルできます。30日のプライム無料体験をぜひお試しください。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
Death Of The West ペーパーバック – 2002/10/15
購入オプションとあわせ買い
- 本の長さ320ページ
- 言語英語
- 発売日2002/10/15
- 寸法15.54 x 2.03 x 23.22 cm
- ISBN-100312302592
- ISBN-13978-0312302597
この著者の人気タイトル
商品の説明
レビュー
著者について
Patrick J. Buchanan, a senior advisor to three American presidents, ran twice for the Republican nomination for president in 1992 and 1996, and was the Reform Party's presidential candidate in 2000. The author of five other books, including the bestsellers Right from the Beginning and A Republic, Not an Empire, he is a syndicated columnist and a founding member of three of America's foremost public affairs shows, NBC's The McLaughlin Group, CNN's The Capitol Gang, and Crossfire.
登録情報
- 出版社 : Griffin; Reprint版 (2002/10/15)
- 発売日 : 2002/10/15
- 言語 : 英語
- ペーパーバック : 320ページ
- ISBN-10 : 0312302592
- ISBN-13 : 978-0312302597
- 寸法 : 15.54 x 2.03 x 23.22 cm
- Amazon 売れ筋ランキング: - 332,673位洋書 (洋書の売れ筋ランキングを見る)
- - 188位Demography Studies
- - 475位Emigration & Immigration Studies
- - 2,923位History & Theory of Politics
- カスタマーレビュー:
著者について
著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう
カスタマーレビュー
私たちの目標は、すべてのレビューを信頼性の高い、有益なものにすることです。だからこそ、私たちはテクノロジーと人間の調査員の両方を活用して、お客様が偽のレビューを見る前にブロックしています。 詳細はこちら
コミュニティガイドラインに違反するAmazonアカウントはブロックされます。また、レビューを購入した出品者をブロックし、そのようなレビューを投稿した当事者に対して法的措置を取ります。 報告方法について学ぶ
-
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
これを食い止めるには、何がいるのか?
そして、人権問題、その他諸々の旗を上げる団体が全て正しいのか?と、日本の状況を重ねて考えさせられました。
西洋文明は衰亡の危機にある。一九六〇年、世界の四人に一人が白人だった。二〇五〇年は十人に一人となる。白人は死んでゆく。出生率低下、急激な高齢化、移民増加により、西洋主導の国民国家システムは崩壊する。原因は?国際社会主義運動だ。ロシア以外の革命に失敗した共産主義者は新たな道を探る。フランクフルト学派という。ユダヤ人が多かった。米国に亡命し批判理論なるものを展開。体制の中で体制否定を繰り返し内部崩壊させる。文化と社会制度の破壊が目的だ。彼らは芸術、教育、メディアを掌握し、過激派、少数民族、犯罪者、麻薬、フェミニスト、ゲイ、セックスを礼讃。胎児を予防すべき疾患と考え母性の喜びを否定。女性は子どもを産み育てなくなった。
世に絶対的価値、美醜や善悪の基準は存在しない。人間の行動規範は最終審判者たる左翼が決める。これが彼らの二大原則だ。平等主義=共産主義を推し進めるのが正義。殺戮者スターリンに同盟し捕虜二百万人を死なせ、広島・長崎で十四万人殺戮しても許される。白人被害者に黒人の犯人なら凄惨な事件でも大ニュースにしない。逆ならヘイト・クライムだと大騒ぎする。多様性を認めよと説き右派の不寛容を罵倒する。だが左派には寛容でも、右派には徹底して不寛容だ。ファシスト、ナチ、差別主義者、悪党、精神病者のレッテルを貼る。繰り返せばそれが真実になる。
一九八九年のソ連崩壊後も国際社会主義との戦いは続いていた。西洋文化は生き残れるか?サブカルチャーになるか?西洋を守るために闘うことが新たな左右の境界、つまり保守派の新定義になる。寛容とは人に示すもので、真理に関する限り妥協すべきではない。正しいことは正しい。誤りは誤り。今必要なのは、世界が過ちを犯しているときに正義を説くことだ。以上、著者は語る。
読者は彼の白人優越主義、キリスト教至上主義を嫌うだろう。だが日本も衰亡の危機に瀕している。日本の伝統、美意識、家族、道徳、少数派問題、歴史観、戦争責任は格好の攻撃目標だ。人口は減り尖閣や沖縄も狙われている。敵は誰か?もう気がづくべきだ。
おそらくは、「国力は人口に正比例する」という観点から、本書は西洋諸国の少子化に危機感を募らせることから始まる。そして、ブキャナンはこれらの原因の究極的な根拠を「キリスト教の衰退」と「避妊や人工中絶・同性愛を奨励するリベラルたち」に求め、倫理的(=キリスト教的)な断罪を彼らに下す。
また、ブキャナンは、「すべての文化や宗教は平等である」といった偽善的な言説はもちろんのこと、人種問題や移民問題といった危ないテーマにも容赦なく挑戦する。
あえて、「すべての文明は同等ではない。西洋は最上と目されるものを世界に提示してきた。西洋文明・文化は抜きん出ている」(本書 P314)と断言するブキャナンの姿勢は、彼とイデオロギーを同一にしない人にとっても、痛快ですらあるだろう。
はじめの方はありがちな少子化傾向の慨嘆かと思わせたが、中盤や本論においては硬派な理論を展開し、また内容もいくつかの単語を入れ替えるだけで、そのまま日本の今日的な問題に対する批判として全く違和感が無い。
例えば本書ではキリスト教復権や、不法移民の排除、英語のみの国語化、人種差別と逆差別(アファーマティブアクション)の廃止を訴えているが、さしずめ日本では、キリスト教の復権は皇室典範改悪阻止(旧宮家の皇籍復帰による正統なる皇位の継承)にあたるであろう。不法移民の排除は法治国家として当然である。日本語のみの国語化も今のうちは笑うだろうが、将来的に中国語、朝鮮語を公用語に含めろ!という圧力が生まれるに決まっている。逆差別も男女共同△などでは既に始まっているのではないだろうか。
確かに、明治憲法下における自由と民主主義を知らず、日本に自由民主主義をもたらしたのはGHQだとの認識は不勉強であるが、まあ米国人の認識はそんなものであろう、英語での自己宣伝を怠ってきた日本人の責任でもある。
同様の問題を扱うハンチントンの「分断されるアメリカ」が冷静なのに対し、こちらは大変、熱い心意気が伝わってくる。日本にもこのくらいの理論的かつ熱い論者が欲しい。
ありていにいえば、暴論、極論のオンパレードですが、左傾化した現状に対してはこのくらい右に出る必要があるでしょう。
ユーゴ空爆に反対しては左翼に批判され、イラク戦争に反対しては右翼に批判される人です。
都合によって戦争に賛成したり、反対する人間たちと違い彼はアメリカと関係ない
国はほおっておけと主張します。
その論理はリベラルや保守とも違い、一貫したものです。このように一貫した主張をする人は
昨今珍しいと言えるでしょう。
他の国からのトップレビュー
The title is to be understood literally: declining birth rates and mass immigration in the US and Europe threaten to overwhelm native populations and extinguish their cultural identity. Different to earlier waves of immigration, the author argues, these people often don't share our Western values and their allegiances lie with countries we could be at war with. And as societies in Europe grow older, the European welfare-state can only be sustained through mass immigration, for many Europeans not only stopped reproducing, but revel in their demise, by celebrating being childless and having double income.
Buchanan identifies Socialism as the root cause of the Western decline. As he astutely observes how, come 1989, world-wide Communism has failed and why, he further branches out into the tenets of its successor and how it managed to prevail where the progenitor didn't ' by changing the culture from within. He goes into great detail how Globalism, Secularism, Feminism, and Gay Rights Activism often hide behind reason and just cause, but show ill-intent towards their dissenters; dehumanising them by calling them bigots, sexists, racists, or homophobes and thus avoiding the debate. What follows is a well-argued, harsh critique of the Mexican government's economic reliance on illegal immigration and a bold defence of the nation-state concept as a necessity in preserving the cultural identity of the United States. In his refusal of amnesty for illegal immigrants for example, he relentlessly makes the case for deportation, by arguing that if rule of law is ignored and pardon given, the weight of immigration laws ' however strict they may be ' is nullified.
The division and sense of separatism the author sees infecting the United States is evident throughout the political discourse. There is a deep understanding and acknowledgment in Buchanan's writing for the violent history of the West, but as he keenly retorts, this is true for all nations, revealing the gut-wrenching truth, that the West didn't start slavery, it was the West that ended it. And while he is a big proponent of the Civil Rights Act, he sees no obligation for the US to make any further payments to minority interest groups, because he sees them as the great dividers, who out of self-interest will never be satisfied with any form of reparation. And when the state keeps on giving, why should they be?
He then goes on to dismantle the cultural Marxist myth of equality, by arguing that there are no equals, only equal opportunity. But then taints the relevant Thomas Jefferson quote, which would have perfectly stood on its own, by needlessly pointing out the Founding Father's rejection of homosexuality.
With grand vigour he argues for the socially conservative case; even going so far as putting blame on conservatives who surrendered the culture war and retreated solely to economics (read: Neocons), only for the libertarian element of the right to grow stronger. Whatever you may think about the man, it takes guts to slaughter the holy cow of free market capitalism as a right-winger.
As is to be expected by Buchanan, Christianity repeatedly sneaks its way into his argumentation and it is here where the book is at its weakest. While it may be true that a traditionalist, faith-based society produces higher birth rates, a return to faith cannot be a goal unto itself, but must come from conviction. Pure pragmatism does not suffice, when it comes to people's acceptance of a divine creator. However, I also understand that it is not in the author's purview to make the case for Christ. As a stout unbeliever and Cultural Catholic, I therefore have to reject his battle-cry for a return to Christian predominance in Western society. From my European Classical Liberal perspective though, I at least have to commend the author for being open about some of his statist views, which befits someone who accepts God as an ultimate authority; something I always found to be contradictive to the libertarian-leaning wing of the right ' and a pitfall Buchanan wisely avoids.
With 'The Death of the West', Patrick J. Buchanan delivers an excellent read, that may make your blood boil, but is so well-researched and written with such finesse and historical prowess, that you will be hard-pressed not to find something to agree with. While I do disagree with many of his assertions, I also found a lot of respectable opinions, the least of which made me understand his brand of conservatism better. And lest those of us, whose parents fled communist regimes to find a better life in the West, forget, why they did so in the first place, this book makes a strong case for why we ought to preserve the West from those who seek to destroy it.
It is frightening and not good for the moral if you realise the state in which we are. We are getting closer and closer to extiction and still people don't get it. I am sure this books is a helping hand. I don't like the religious side of his reasoning but I guess perfect people do not exist. He also seems to encourage larger families in the west, which I think is a bad road too but for all other things is is damn right.
Some cool expressions in this book:
'There is no greater sorrow on earth, than the loss of one's native land' - Euripides
'All civilizations are not equal. The West has given the world the best that has been thought and taught. - Buchanan
'Today, the peoples of Europe are being told that decency, justice, and rihtful restitution for their past sins require that they throw open their doors and share their national homes with the descendants of their fathers misruled and presecuted, however many wish to come.' Buchanan