現在在庫切れです。
この商品の再入荷予定は立っておりません。
お届け先を選択
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

Sensation (Contemporary Studies in Philosophy and the Human Sciences) ハードカバー – イラスト付き, 1996/3/1

5.0 5つ星のうち5.0 1個の評価

Lingis contests holistic conceptions of phenomenology and existential philosophy, and he refutes the primacy of perception and the practicable world. By contrast, he seeks to elucidate the substantive (sensual and excitable) body. He shows that in contact with other sentient beings, an imperative that is addressed to us precedes and makes possible their capacity to order us with the meanings of their words and gestures. Written in clear, vivid language free of all unnecessary technical jargon.
続きを読む もっと少なく読む

商品の説明

著者について

Alphonso Lingis is professor emeritus of philosophy at Pennsylvania State University. He is the author of many books, including Dangerous Emotions, The Imperative, and Abuses. 

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ Humanity Books; Illustrated版 (1996/3/1)
  • 発売日 ‏ : ‎ 1996/3/1
  • 言語 ‏ : ‎ 英語
  • ハードカバー ‏ : ‎ 142ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 1573926132
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-1573926133
  • 寸法 ‏ : ‎ 14.76 x 1.3 x 21.01 cm
  • カスタマーレビュー:
    5.0 5つ星のうち5.0 1個の評価

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
Alphonso Lingis
Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中5つ
5つのうち5つ
1グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう

上位レビュー、対象国: 日本

日本からの0件のレビューとお客様による0件の評価があります

他の国からのトップレビュー

すべてのレビューを日本語に翻訳
khora
5つ星のうち5.0 phenomenological rewritings
2013年8月18日にアメリカ合衆国でレビュー済み
Amazonで購入
lingis' musings on heideggerian, merleau-ponty-an and levinasian themes.

he is one of the few contemporary philosophers who are, at the same time, masterful stylists.
the book reads like veryvery good prose. very vivid, intuitive, concrete. which shows, not just tells, and makes one feel.

it has almost no quotations (just references, like 'these are the things that martin heidegger has seen') - which is wonderful by me. paraphrase is better for this kind of texts - it frees the writer from the tyranny of the quotation and makes the discourse flow.

his paraphrases, glosses, commentaries are pregnant with vivid and concrete detail - almost like he was trying to give shape to sometimes arid and seemingly abstract phenomenological descriptions.

even when he disagrees with a thesis, he presents it very sympathetically and as well written as possible.

it seems to me this is the best way to write about a philosopher you like. to rewrite him or her. and to continue. and to ask. without the need to give an answer. because the rewriting is already a response to him or her. arising from your own situation.
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
レポート