本書では、
決定論 ( 因果論 ) を使用した理論の形成の不可能性についての知見を得ることができる。
決定論を使用した理論形成のが不可能な理由については、
多くの自然現象において、
仮説の前提条件 ( 精度 ) は変動するために、
結果は全く別のものになる為であると論じている。
( 算出可能性の原理、自己予測の不可能性、疑似科学の決定論 )
ここからこれらは、様々な条件下での長い系列の中で、
近似値として収束し、傾向性解釈として扱える可能性はあるが、
理論として扱うことはできないと言える。
形而上学的な決定論に関しては、
経験や観察ができない、テストができないと反証することによって、
同様の帰結になる。
理論が覆されるには、
理論の反証可能性と反駁、テストや試行錯誤の繰り返しである。
これは非決定論から理論を展開することでできるものであり、
新たな知識の拡張の可能性を拡げるものである。
理論とは可謬性を反映しているものであると論じる著者に
寛容性を垣間見ることができる。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
開かれた宇宙: 非決定論の擁護 W・W・バートリー三世編科学的発見の論理へのポストスクリプトより 単行本 – 1999/11/25
今世紀を代表する哲学者,カール・ポパーの思想の集大成の書『科学的発見の論理へのポストスクリプト』からの待望久しい邦訳.長らく物理学を支配してきた決定論的世界観を論駁し,科学哲学と社会哲学とをつなぐポパー思想の核心=非決定論を提示する.複雑系研究や社会科学の将来予測をめぐる議論に決定的な影響を及ぼした.
- 本の長さ297ページ
- 言語日本語
- 出版社岩波書店
- 発売日1999/11/25
- ISBN-104000019228
- ISBN-13978-4000019224
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
商品の説明
内容(「MARC」データベースより)
近代科学の世界を長らく支配してきた決定論的世界観を論駁し、自己の科学哲学と社会哲学とを貫く思想の核心を成す、非決定論を論証する。複雑系研究や社会科学の将来予測をめぐる議論に決定的な影響を与えた一冊。
登録情報
- 出版社 : 岩波書店 (1999/11/25)
- 発売日 : 1999/11/25
- 言語 : 日本語
- 単行本 : 297ページ
- ISBN-10 : 4000019228
- ISBN-13 : 978-4000019224
- Amazon 売れ筋ランキング: - 887,111位本 (本の売れ筋ランキングを見る)
- - 26,035位哲学・思想 (本)
- - 82,869位科学・テクノロジー (本)
- カスタマーレビュー:
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう
カスタマーレビュー
星5つ中4.5つ
5つのうち4.5つ
全体的な星の数と星別のパーセンテージの内訳を計算するにあたり、単純平均は使用されていません。当システムでは、レビューがどの程度新しいか、レビュー担当者がAmazonで購入したかどうかなど、特定の要素をより重視しています。 詳細はこちら
5グローバルレーティング
虚偽のレビューは一切容認しません
私たちの目標は、すべてのレビューを信頼性の高い、有益なものにすることです。だからこそ、私たちはテクノロジーと人間の調査員の両方を活用して、お客様が偽のレビューを見る前にブロックしています。 詳細はこちら
コミュニティガイドラインに違反するAmazonアカウントはブロックされます。また、レビューを購入した出品者をブロックし、そのようなレビューを投稿した当事者に対して法的措置を取ります。 報告方法について学ぶ
-
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2014年4月25日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
ポパーの著作の日本語訳を読むのが楽しみでして,これもその一冊になります.学生の頃とか,もう少し年若いときにチャレンジして,果たして理解できたかどうかは分かりません.それでは今なら理解しきれるのかというと,それも自信はありません.それでもポパーの主張には惹かれるものがあります.
2003年1月17日に日本でレビュー済み
決定論的な世界観に対する論駁集。
現代にも通じる鋭い論点の萌芽のようなものはあちこちにあり、還元主義の限界や自由意志を「科学的に」解明することが不可能であることなど、ここ数年脚光を浴びているトピックにも大いにページを割いている。
50年代に書かれたもののためか、やや分かりづらい。例えば、今であればカオス理論として知られているように、初期値に対する無限の制度が得られないこと、がしきりに出てくる。また、系の内部からは系の説明が完全には行えない、というのも中心的な話題であるが、ゲーデルの説明のほうが分かりやすいように思った。
現代にも通じる鋭い論点の萌芽のようなものはあちこちにあり、還元主義の限界や自由意志を「科学的に」解明することが不可能であることなど、ここ数年脚光を浴びているトピックにも大いにページを割いている。
50年代に書かれたもののためか、やや分かりづらい。例えば、今であればカオス理論として知られているように、初期値に対する無限の制度が得られないこと、がしきりに出てくる。また、系の内部からは系の説明が完全には行えない、というのも中心的な話題であるが、ゲーデルの説明のほうが分かりやすいように思った。