中古品: ￥35
配送料 ¥240 4月24日-26日にお届け（19 時間 25 分以内にご注文の場合）
詳細を見る
中古商品: 良い | 詳細
発売元 バリューブックス　　　【防水梱包で、丁寧に発送します】
コンディション: 中古商品: 良い
コメント: ◆◆◆おおむね良好な状態です。中古商品のため若干のスレ、日焼け、使用感等ある場合がございますが、品質には十分注意して発送いたします。 【毎日発送】
新品＆中古品 (76)件の出品：
￥35  + ￥240 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

自由論 (岩波文庫 白 116-6) 文庫 – 1971/10/16

4.2 5つ星のうち4.2 46個の評価
すべての形式と版を表示
Previous page
  1. ISBN-10
    4003411668
  2. ISBN-13
    978-4003411667
  3. 出版社
    岩波書店
  4. 発売日
    1971/10/16
  5. 言語
    日本語
  6. 本の長さ
    288ページ
  7. すべての詳細を表示
Next page

この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています

ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
Previous page
  1. 自由論 (岩波文庫 白 116-6)
  2. 自由論 (光文社古典新訳文庫 Bミ 1-2)
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 岩波書店 (1971/10/16)
  • 発売日 ‏ : ‎ 1971/10/16
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 文庫 ‏ : ‎ 288ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4003411668
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4003411667
  • カスタマーレビュー:
    4.2 5つ星のうち4.2 46個の評価

カスタマーレビュー

星5つ中4.2つ
5つのうち4.2つ
46グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

がいこつくん
5つ星のうち5.0 多様性を考える上で読んでみてもいいかも
2023年8月21日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
人の自由とは、どんな意義があるのか。それについて、人の個性、特徴の人類に対しての意義を述べた一冊。個性という曖昧な表現にどんな意味を持たせ、社会における意味を持たせていくのか、それを考えるピースの一つになると思う。
役に立った
 レポート
Ice Pick
5つ星のうち5.0 今の日本に欠落しているものが書かれている
2012年8月24日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
多様性がいかに重要であるか、本書を読めばそれが理解できる。

批判を恐れるものは自己の正当性を担保しえないのである。

批判あればこその正当性なのである。

ところが我が国はカルト的であり形式的には民主主義であっても、実質的には専制的なのである。

とにかく統制したいのはなぜか?

社会を軟弱な無菌室にしたいのは何故か?

その答が本書にはある。

今の日本に足りないのは、自由とは何であり、どこまで自由を制約できうるのか、の真の理解ではなかろうか?

カントリー・リスクが高いと言われているようであるが、日本が今後退廃的にならないために、今一度国家の存在意義、哲学を根本から見直す必要があると思う。
35人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
IN
5つ星のうち4.0 J･S･Mill、自由論・・・
2020年10月17日に日本でレビュー済み
内容も高度なので、訳が古いので少々読みずらいかと思われます。

まぁ結論らしきものから言ってしまえば、「ある個人の権利を積極的に侵害する権利は誰にも保障されていない」ってことだと思います。
でも現実は、自分基準の勝手な言いがかりをつけて、他人の権利を平気で侵害するのが、世の常態となっている。
ネットなど見れば明らかですね。
（もちろん法に基づき個人の権利がある程度制限されるのはいうまでもない。無限の権利も保証されていないから）

原著は１８５９年刊行なので、１６０年も前の著作になります。
はるか昔のその時代を考えると、ミルの慧眼には驚かされます。

個人的に「自由論」に関しては、特に現代人に、内容を広く読まれてほしいと思います。

人類は歴史的に、「自由」を獲得するために、多大な犠牲を払いつつ、多数の闘争を重ねてきました。

表向きは、それは現代においても変わらないと言えるでしょう。
年々改善されるテクノロジーの後押しもあって、それはかつてないレベルで進んでいるようにも見える。

しかし現実に起きていることを冷静に見て、どうだろうか。
自由のない、束縛された世界へと突き進んでいるように見えるのである。
むしろ自ら進んでそうしているようにすら見える。

典型的な自由の象徴のように思われているネットで、その現象が顕著に現れる。
それは、ある種逆説的で奇妙だが、そこを認識してもっと危機感を持つべきなのではないか。

既にある程度、表面化・問題化していることではあるが
・どんな些細な事案にも非難の応酬
・何らかの瑕疵があった人物への「必要以上に過剰な」批判・つるし上げ
・他人の幸せにケチをつけずにはいられない人の声が大きくなる
・朝起きてから夜寝るまでの、単なる個人の日常に過ぎない行動が、逐一データとして回収される
・どこで何をするときも監視カメラの視界の中
・デマ情報が、真実としてあっという間に世界に拡散する

などなど。

☆―――――――――――――
何年も前からあることではあるが、特に今年目立つのが著名人の自死。
世間のイメージと真の自分とのギャップ、更には、ネット上の非難を苦にしたことが原因というケースもあるそう。

普通に考えれば、まるで接点のない他人が、ある個人の何十年にも渡る人生や生活を隅々まで理解できるわけもなく、コメントしてることは、たまたまその時に話題になったことに過ぎない。
話題にしているネタは、実際のところ、試験で何点取った、入試に受かった落ちた、夕飯が美味い不味い、というレベルと同様の話なのである。
人生の様々な出来事の中の、たった一つに過ぎない。

それに対して、大勢で寄ってたかって騒ぎ、したり顔であれこれ指図するのが現代人。
そのおかしさに気づくだろうか？
（指図してる当人も、それほど高尚な人物ではないと思われるのに）

これらが積極的に行われているのが現代という時代。
日々、自由が奪われている、それが現実。

拍車をかける要因には、現代人が、文字や舞台が主な表現手法だった時代とは違い、桁違いのレベルでリアリスティックに描かれる「仮想」に囲まれた生活をしていることもあると思われる。
作り話の鑑賞に情熱を注いでいる人が多数いるのが良い例。
その為に、現実と虚構の境界を明確に判別できなくなり、他者の痛みや喜びを真に熱量を持って共感できない、自覚している以上に他者と断絶している人が増えていると思われる。

☆―――――――――――――
ミルの考察は、具体的な疑問点をいくつも挙げて、それらを各々詰めていくところから「自由の真の価値」を評価していきます。
ネットもない時代に、彼が持っていた広範な知識、教養の深さは読んでいて印象深いです。

対して、彼の時代より、桁違いに簡単に、桁違いに大量の情報を揃えてもらえている現代人は、それを生かしていると言えるのだろうか。
単純に暇つぶしの道具にしている人は少なくないと思われる。

名著の価値は、その中身だけにあるのではなく、それを読むことによって思考のレベルを上げてくれるところにあると思われます。
与えられた情報を弄ぶだけでは物事は改善しません。

☆―――――――――――――
一見、以前より平和そうに見える現代は、そう見えるがために余計に、かつてないほどの危機に面していると言えるのではないだろうか。
「自由の価値」というものを、もっと取り上げて再考する必要性を感じます。

結果をもらうだけで考えない姿勢からは、それ以上の成果は生まれません。
考える、その取かかりに本書をお勧めします。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
hoge
5つ星のうち3.0 う〜ん
2010年9月23日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
内容自体はまっとうなんだけど、訳が酷過ぎて意味が解らん。
金融に興味があるから自由経済とか自由主義つうもんに興味をもって買ってみたんだが
いくら古い本とはいえ、技術書とかの訳が酷いと評判の本とかより酷い。

資本主義と貨幣や隷属への道とかの本だったら
前者は割と笑えて、後者はう〜んと考えさせられたりと
面白かったりするんだがこの本は読んでて眠くなった。
18人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
スナ
5つ星のうち5.0 コロナ禍の今こそ
2020年9月16日に日本でレビュー済み
"とりわけいまのような状況においては、例外的な個人が大衆と異なる行動をとるのを、控えさせるのではなく、励ますべきである。"1859年発刊の本書は市民社会における自由を根源的に論じ、多数者による同調圧力、均質化に対し、少数派擁護こそ社会的豊かさに繋がると説いた普遍的名著。

個人的にはコロナ禍において様々な自由に制約が加えられる中、質的功利主義者として『満足な豚であるより、不満足な人間である方が良い。同じく、満足な愚者であるより、不満足なソクラテスである方が良い』といった名言で知られる著者の考えを知りたいと思って手にとりました。

さて、そんな本書は市民社会になって、今度は人々の間での相互抑圧、多数者による好みに基づく趣味的判断による暴虐が問題となってきた時代に、まず自由の概念を2つ【個人は、自分の行動が自分以外の誰の利害にも関係しない限り、社会に対して責任を追わない】【個人は、他の人々の利益を損なうような行動をとったならば、社会に対して責任を負う】とシンプルに定式化しているわけですが。

最初に印象に残ったのは【論じ方の丁寧さ】本書でも知的自由の理想の在り方としてソクラテス-プラトンの弁証法を挙げているように、本書でも例えば『言論の自由』について、少数派意見に対して多数派意見が『間違っている』場合『正しい』場合、あるいは『両方とも正しい』場合それぞれにわけて必要性の理由を説明していたりといった【一方的な考えを決して押しつけてこない、また場合によってはキリスト教批判も躊躇しない語り口】に感心させられました。

また著者は、自由の定式化を『普遍的な判断基準』として確認した上で、自分の頭で考えて生きている個性的な少数派『変わった人』こそが、不寛容な慣習による非難や妨げを超えて【民主主義をうまく機能させ、社会に革新や進歩をもたらす】として擁護しているわけですが。現在のSNSやネット上で相変わらず"多数派"が"自分たち"こそ正しいと見なし、逆らう少数派に対して【一方的に暴力的にふるっている今】でも充分に通用する指摘だとシニカルに感じてしまいました。

個人の守られるべき自由について。また社会の豊かさについて。考えたい方にオススメ。
役に立った
 レポート