チョムスキーの言語論、科学観を知る上ではとても参考になる良書。
ただし生成文法に関する箇所は専門的になり、用語がわからない人が読んでも理解しづらいのでは（解説は一切ありませんので）。
感じた点ランダムに；
１.チョムスキーは数学や物理学は単純な現象だけしか扱わず、複雑なものは他の分野に任せてしまうと言っているが、宇宙やミクロの世界などの複雑な世界は物理学が研究していると思うのだが。
２．チョムスキーは博士論文はあまり難しいテーマを選ばないようにするべきだと述べている。特に極小主義に関しては複雑すぎて無理だろう（つまりあきらめなさい）と述べている。研究にチャレンジは必要なのでは？チョムスキー自身、複雑な問題は避けるようにしているみたいなことを言っているのだが。
３．初期ではチョムスキーはヘブライ語の分析をしているが、母語話者にそのつど確認しなければならない面倒くささがあり、結局英語の分析に変更してしまった。自分では他の言語を学んで研究しようとしない。他の学者に他の言語の研究を任せる。ちょっと怠惰？あるいはアメリカ式プラグマティズム？元祖生成文法のチョムスキーが他の外国語がわからないなら、やはり生成文法は英語分析に他なるまい。
４．パラメータと原理は説明的妥当性と記述的妥当性のパラドックスを解決するために生まれたみたいなことが言われているが、要は英語の生成文法を他国語に適用できないためにこじつけた仮説。遺伝的成分に影響を及ぼさない、言語獲得に過重な負担を課さないという要因がパラメータにあるとのこと。でも証拠はない。
５．前から思っていたのだが、θ理論ってハリデーの機能文法のパクリ？目標点とか起点とか。役割と聞くとどうしても機能文法を連想してしまう。でもPROとｔ痕跡の違いをθ規準から説明できることからやはり異なるのだろう。
６．「中国語のWH移動」とは？中国語と英語はパラメータ値が同じ？？
７．可能世界意味論の「ニクソン」の例はわかりやすくて興味深かった。
８．チョムスキーは経済学に関しては誤解だらけ。
チョムスキーといえば博学の印象があったが、チョムスキーでも知らないことが多く（人間なんだから当たり前か）、また興味の無いことには労力を費やさない姿勢があること、誤解していることも多いことが本書を読んでみてわかった。
本書を読む前に生成文法の基礎を学んでおいた方がよいかも。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
