お届け先を選択
すべての出品を見る
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

くらべてみると面白いほどよくわかる! 【図解】相対性理論と量子論 単行本 – 2018/2/20

5つ星のうち4.3 18
すべての形式と版を表示

この商品には新版があります:

図解 相対性理論と量子論
図解 相対性理論と量子論
￥748
(20)
残り5点（入荷予定あり）
2つの理論を、数式を使わずに、やさしく解説!

ニュートン力学から2大理論の統一への挑戦まで、
21世紀の科学の流れと常識が一気にわかる!

私たちが生きている自然界とそれを含む宇宙のすべてを科学的に説明しようとする物理学の理論。
ニュートンの理論、相対性理論、量子論にも、得意な技と不得意な技があります。
何を得手とし、何を不得手としているのか?
それぞれの理論の守備範囲と、その理由がわかると、難解かつ奇々怪々とされる大理論の姿が浮かび上がってきます。

【もくじ】
プロローグ ニュートン理論の“完全"と“不完全"

第1章 アインシュタインの相対性理論、登場す
“光速不変"が生み出した20世紀の革命的理論/相対性理論がなくても原爆は生まれた! /アインシュタインの重力はニュートンの重力とどう違うのか? など
《寄り道コラム》アインシュタイン理論がだれでも5ステップですぐわかる!

第2章 だれでもわかる量子論のABC
だれが“量子"を発見したのか?/粒子でも波でもあるものの“真の姿"は?/アインシュタインはなぜ量子論を拒絶したか?/量子論、量子力学、量子場理論はどう違うのか? など

第3章 相対性理論と量子論の“対立"
スムーズで連続的な相対性理論、粒子がとびはねる量子論/ブラックホールが量子力学を欲している?/素粒子を説明するのは量子力学か相対性理論か?/相対論を無視して超高速で伝わる“量子テレポーテーション" など
《寄り道コラム》なぜ相対性理論や量子論は“直感的に"理解できないのか?

エピローグ 量子論と相対性理論は“統一"できるか?
Previous page
  1. 本の長さ
    128ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    学研プラス
  4. 発売日
    2018/2/20
  5. 寸法
    15 x 1 x 21 cm
  6. ISBN-10
    4054066127
  7. ISBN-13
    978-4054066120
  8. すべての詳細を表示
Next page

この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています

ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
Previous page
  1. 図解 相対性理論と量子論
  2. [図解]相対性理論と量子論
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 学研プラス (2018/2/20)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2018/2/20
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 単行本 ‏ : ‎ 128ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4054066127
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4054066120
  • 寸法 ‏ : ‎ 15 x 1 x 21 cm
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち4.3 18

カスタマーレビュー

星5つ中4.3つ
5つのうち4.3つ
18グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

スーク
5つ星のうち5.0 非常にわかりやすい相対性理論・量子力学の解説書
2018年9月7日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
相対性理論と量子力学、極めて難解と思われている二つの科学理論を、
非常にわかりやすく、かつ読み物としても面白く解説しています。
数式をほとんど使わずに、概念や解釈について説明していて、
従来の解説書と違い読み進めるのが非常に楽しいです。
特に量子力学に関しては、
これまで何冊も本を読んできましたが、
いちばん理解しやすかったと思います。
相対性理論・量子力学を学びたい人にとって、
絶好の入門書です。
7人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
しの
5つ星のうち4.0 手始めとしては、大満足レベル。
2019年2月27日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
シュタイナー理論の関係で、もう一度物理学をおさらいしたくて…他にも似たような書籍はありましたが、絵や写真、相対性理論以外も載せているこちらに致しました。非常に読みやすく、コラム的な部分も面白い。こうした本は、一つの理論を掘り下げるものが多いですが、とりあえず手始めやおさらいには大変良いです！こちらを読んで興味を引かれた理論や文献を掘り下げるのが、おすすめです。相対性、量子論はたくさん分かりやすい文献が出てますから、今度はシュレディンガー理論の分かりやすい文献が欲しいですね。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ともさん
5つ星のうち3.0 これはただ科学歴史を説明するものでしかなかった
2019年3月22日に日本でレビュー済み
この本を読んで「相対性理論や量子論がわかった」という感想を書く人を、私は理解できない。
ひどい言い方で書き始めてすみません。
きつい言い方をしてしまい申し訳ないが、この本は相対性理論や量子論の本質を説明しているわけではないと思った。
この本は、相対性理論や量子論が、どういう経緯で成立してきたのか、誰が関わってきたのか、そういう歴史的な話に終始しているだけだ。

たとえば、双子のパラドックス。
双子の兄が光速に近い速度で地球を飛び出して、弟は地球に残る。
このとき兄の時間が遅れるという話は載っていても、なぜ時間が遅れるといえるのか、その具体的な説明がない。
この話の中でどこにパラドックスがどのように生じるのかという説明もない。
どこかに矛盾した話があって初めてパラドックスと言えるのに、矛盾点の説明がない。

また、光速に近い速度で動く物体は前後に縮むと書いてあるが、これについても理論的な説明はない。相対性理論を信じるとそういうことになるんだって程度の話しか書いていないのだ。これではまったく説明にはなっていない。
ここでなぜ恐竜の絵が出てくるのか、全くの意味不明である。絵の原稿料分もったいないだけではないか。
他の項目でもすべて、表面をさらっと流しているだけで、具体的な説明になっていないのだ。

一方、量子論のほうでもこのような説明の傾向は変わらない。
量子は波と粒子の両方の性質を持つ存在だと書かれており、量子論は確率解釈だと書かれているのだが、波と粒子の両方の性質を持つ存在と確率解釈が具体的のどのように関わるのか、なぜ確率で考える必要があったのかなどのより具体的説明がない。
量子は、観測するまではその状態は決まっておらず、雲のようにあらゆるところに同時に存在していて、観測した瞬間に一点に縮んで粒子になるという。

この説明について、私がこの本に期待していた説明手法は、たとえば次のような感じだ。

コペンハーゲン解釈というのは、渋谷で人と待ち合わせするとき、相手がどこにいるかを知ることや実際に彼に会うときに当てはめると面白い。というか、この解釈の矛盾点をあぶり出せる気がすると思っている。
携帯で「渋谷のハチ公口にいるからね」といわれても、ハチ公口の改札の機械から何メートルのところに彼がいるかはその時点ではわからない。
彼が電話でそう言っているのだから、ハチ公口改札の機械周辺に彼がいる確率がもっとも高く、改札から離れれば離れるほど、彼がいる確率は下がっていく。そして、彼に会うと初めて、彼がどこに立っていたのかがわかる。
このことを量子論的に確率で考えるなら、彼に会うまでは彼は渋谷ハチ公口周辺に霧のように存在し、彼は特定の状態にはないことになる。つまりコペンハーゲン解釈が正しければ、彼はハチ公口周辺のあらゆる場所に同時に存在してもおかしくない。彼は実際に会うまではどこにいるかわからないのだから、確率で考えるならこの考えを否定はできない。
それどころか、彼は嘘をついていて、実はいま大阪にいるという確率は０であろうか？確率で考えるなら、それは0ではないはずだ。あるいは本当はアメリカにいて電話をかけてきたのかもしれない。確率はやはり０ではない。これをコペンハーゲン解釈に従って考えると、彼は渋谷と大阪とアメリカに同時に存在していることになってしまう。

また、彼に会うまでは、彼が普通に立っているのか、実は逆立ちしているのか、彼のいまの状態さえもわからない。
彼が逆立ちして待っている確率は０だとは決して言えない。もしかしたら駅前広場に寝そべっているのかもしれない。これがまさに彼が特定の状態ではないという証拠だ。これだけみると、コペンハーゲン解釈は間違っているようには見えない。

しかし、実際に彼に会った（観測した）瞬間に、彼の体は一気に収縮し、渋谷ハチ公口近くのある一カ所に個体として突然現れることになる。コペンハーゲン解釈が正しいのなら、アメリカから一瞬にして渋谷のある一角に現れても確率的には否定できないのである。コペンハーゲン解釈がいっているのはこういうことだと思う。
そして会った瞬間に彼は、直前まで逆立ちしてたとしても、0秒で普通の立ち姿になるだろう。
でも現実はそうではない。
上記のたとえは確率に関して同じように解釈しているのに、なぜ原子の世界では成立し、我々のスケールでは成り立たないのか？
その違いもこの本では説明されていない。

また、コペンハーゲン解釈というのは、次のような考え方にも似ているのではないかと私は感じている。
私が東京から大阪に新幹線で移動したいとき、私は東京～大阪間の中間点Aを通過しないと大阪には行けない。
ところが、私が東京～A地点に行くためには、東京～A地点間の中間点Bを通らなければならない。
でも、東京からB地点に行くためには、私は東京～B地点間の中間点を通らないとB地点にはいけないのだ。
このように考えると、私は無限の数の中間点を通らなければ大阪に行けないことになる。だから、私は大阪には永遠にたどり着けないという結論に達する。
この考え方は一見正しいようにみえても、でも実際にはそのようなことはなく、2時間もあれば私は大阪に着いてしまう。
このように、考え方がいかにも正しいように見えても、どこかにおかしなところがある考え方は存在する。
渋谷で待ち合わせするさっきの確率の話も、これと同じ変な考え方を包含しているのではないだろうか。
だとすれば、コペンハーゲン解釈も、新幹線の説明のように、いまはまだ気づかれていないどこかおかしな考え方をしている可能性があると思うのだ。
アインシュタインが認めなかったのは、こういうことなんじゃないかと私は解釈している。

このように、私たちの生活にできるだけ近いものを使って具体的に説明されていれば、相対性理論や量子論について、より具体的に理解しやすいと思うのだが、この本のほとんどのページはそういう説明はなく、それらの理論の成立の歴史の話に終始してしまっている。

この本ではそういった身近なものでの説明をして欲しかったのだが、そういうことはほとんどなかった。
だから私は、正直この本にがっかりしてしまったのである。
私は相対性理論や量子論の本質を理解したかったのだが、それはこの本ではできなかった。

でも、歴史本としてみた場合は、とても良くまとめられていると思う。
この本を読めば、相対性理論と量子論がどのようにして成立してきたのかはよくわかるようになっている。
だから、この本のサブタイトルをちょっと変えるべきなのではないかと、私は思った。
だから、評価としては半々の☆3つとさせていただいた。

この本をこれから買おうと思うなら、その辺を理解して買うことをお勧めする。
歴史本として読むならおすすめ、でも、本質を理解したければこの本では無理ということ。
「2つの理論をわかりやすく解説」という表紙の言葉にはだまされないようにして頂きたい。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
F.Chopin
5つ星のうち4.0 相対論と量子論を比較した良書～宇宙創成の根源や生死の相補性に思いを致すにも好適か
2019年8月27日に日本でレビュー済み
E=mc(2)とE=hνまたih(Δ/Δt)ψ＝Hψ。

ここでちょっとした思考実験をしてみましょう。
上に掲げた3番目の方程式（シュレーディンガー方程式）において、
波動関数ψを波動エネルギーＥに置き換えてみると、まずは次のように書けます。
即ち、E=Ce(-iαt)(mcoskx+m'sinkx)=E(x,t)。
そして、この式でC=c(2)、x=t=0とおくと、E(0,0)=mc(2)が出来するのです。
（その意味は全欠損エネルギー/全欠損質量＝光速（2)ということです）

つまり、原始関数は存在の粒子性を示しているのであり、
それは当方のコトバでいえば「波動の死」であります。
結局、何者かによって抹殺された波動が原初粒子として出立し（ビッグバン）、
時空間の膨張とともに波動として「再生」したのです（復活）。
（即ち、仏教的世界観とキリスト教的世界観の融合形態です）

繰り返しますが、生ける波動においてたまたまν→∞、λ→０という収束形態を遂げた者が、
死せる粒子として結核することになったというわけです（素粒子の生成）。
生命体は本来粒子なので、これは根本的な矛盾でしょう。
しかし、生命体には波動（鼓動）が貫いているという事実もあるので、
生死の融合形態とする考えをも排除しないでしょう。

アインシュタインもシュレーディンガーも生命現象に関心を持っていましたが、
ともに物理学的なものでした。それぞれの生命観だけで何冊もの本になるでしょうが、
ここでとくに強調しておくべきはアポトーシスという予定死の形態が生命の持続には不可欠である、
ということです。素粒子や粒子は死んでいるのに、細胞は生きているなどとどうしていえるのでしょうか。
生死の相対性やエネルギーと物質の相対性などはつとにアインシュタインにおいて自覚され、
またシュレーディンガーの一般的思考の中で波動は生命に溢れたものでした。

最後に、相対論・量子論と哲学・宗教の距離はさほど開いてはいないことを主張し、
本考察を閉じることにします。改めて「死ぬことによって生きる」ことは世のテーゼであり、
その人間論的展開こそフロイトやユングの精神分析学などに結実しています。
そんな向きにとりあえず本書の試読をおすすめしておきます。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
雑学家
5つ星のうち4.0 なんとも盛りだくさんな嬉しい内容です、辞書代わりに読む本です。
2018年6月8日に日本でレビュー済み
内容
プロローグ ニュートン理論の“完全"と“不完全"(天動説から地動説、そして“無限の宇宙"へ-宇宙の中心から“転落"した地球と人間;“落ちる月"から生まれた「万有引力」-惑星も地上の物体も支配するニュートンの法則 ほか);第1章 アインシュタインの相対性理論、登場す(相対性理論誕生の序曲-なぜアインシュタインだったのか?;特殊相対性理論の誕生-“光速不変"が生み出した20世紀の革命的理論 ほか);第2章 だれでもわかる量子論のABC(だれが“量子"を発見したのか?-だれも理解できない量子力学;“物質"もまた空間を満たす波なり-粒子でも波でもあるものの真の姿は? ほか);第3章 相対性理論と量子論の“対立"(どこまで相性が悪いのか?-スムーズで連続的な「相対性理論」粒子がとびはねる「量子論」;相対性理論が予言した「ビッグバン宇宙」に立ちはだかる壁-宇宙の真の始まりはまだクエスチョンのまま? ほか);エピローグ 相対性理論と量子論は“統一"できるか?(不完全×不完全=完全?-2つの大理論をひとつにするグレートチャレンジ;読者の存命中に完成するか?-“究極の理論"を目指す3つの奇妙な候補)
難解で有名な大理論の得意＆不得手、つまり融合＆衝突など、奇々怪々を筆者の平易な解説で、しかも安価な値段で提供してくれました。
33ページの航空母艦の写真の世界一有名な方程式には驚きました。
39ページ「光の速度はもし一定ではなかったら」
62ページ　相対性理論はどこまで正しいか？　昨年重力波が観測されたことが話題となった。
までが第1章で第2章が量子力学、第3章は相対性理論と量子論の対立が量子論は素粒子のミクロの世界、マクロな宇宙は相対性理論
が得意としている。
110ページには天才数学者ナッシュが受賞で喜んだ話。
エピローグでは南部先生提唱の「超弦理論」、シュレデンガーの猫の例に回転するコインの説明。
これだけの多彩な話題なら各章での重要文献や索引が欲しかった。
私のおすすめ名著
「一般相対性理論を一歩一歩数式で理解する」石井 俊全 (著)
「相対論的物理学のききどころ (物理講義のききどころ (6))」和田 純夫 (著)　
などにみられるチャート図があればより読者に親切な編集だったと惜しまれる。
特に残念に思うのが我が国のノーベル賞学者の業績や写真すらほぼ皆無だった点です。
ぜひ次作には我が国のノーベル賞学者の業績とその応用面を面白いほどよくわかる!【図解】でお願いします。
You tube動画で
「「アインシュタインの重力方程式」
やはり動画で学ぶのが手っ取り早い
東大数理アーカイブの2011年度 数学公開講座 『数理科学の広がり』加藤 晃史 先生の30分頃の解説を見て学ぼう。
7人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
一般男性
5つ星のうち4.0 直感的にイメージで理解できる。
2019年2月14日に日本でレビュー済み
相対性理論の基礎を、ニュートンの古典力学からの発展も交えながら丁寧に噛み砕いて直感的にわかりやすく解説しています。
光は常に誰から見ても一定の速さで進むという部分も、おそらく他の専門的な書では僕を含めた一般人には理解が難しい部分です。
光を物差しとして使い、時間空間は歪む。そういった基本をわかりやすく解説しているので頭に入りやすかったです。
量子力学についてはどうしても専門用語がちらほら出てくるので、元の難解さも合わさってやはり難しいと感じましたが、それでも既存の書物よりも全体のイメージを掴みやすい構成は素晴らしいです。

ただ、シュレディンガーの猫という思考実験に動物愛護的な視点で数行コメントを残しているのは些か気になりました。
あの理論はシュレディンガー自身がナンセンスなシロモノとして例えた話ですし、許される許されないだのの話をすることそれ自体がナンセンスだし本のテーマと関係がない。
そこだけが気になりました。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート