中古品:
￥385 税込
配送料 ¥330 5月13日-14日にお届け（23 時間 11 分以内にご注文の場合）
詳細を見る
中古商品: 良い | 詳細
発売元 【公式】ブックオフ
コンディション: 中古商品: 良い
コメント: 中古商品の性質上、折れや破れ、書込み、日焼け、水濡れ跡や若干の汚れなど、一部瑕疵のある商品であっても、お読みいただくのに支障がない状態であれば、販売をしております。また帯や商品内のクーポン券などをお付けできる保証はございません。なお、絵本などの一部書籍は表紙カバーがない状態でも販売している場合があります。シリアルコード、プロダクトコードの使用有無は保証しておりません。
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

ハ−バ−ト・ビックス
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

昭和天皇（上） (講談社学術文庫) 文庫 – 2005/7/9

4.0 5つ星のうち4.0 13個の評価
すべての形式と版を表示
君主としての人間形成は、どうなされたのか明治天皇を範に帝王教育を受けた皇太子時代から即位を経て政治的君主へ。その過程を膨大な資料により克明に描出した出色の昭和天皇研究。ピュリッツァー賞受賞作
Previous page
  1. 本の長さ
    480ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    講談社
  4. 発売日
    2005/7/9
  5. ISBN-10
    4061597159
  6. ISBN-13
    978-4061597150
  7. すべての詳細を表示
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 講談社 (2005/7/9)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2005/7/9
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 文庫 ‏ : ‎ 480ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4061597159
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4061597150
  • カスタマーレビュー:
    4.0 5つ星のうち4.0 13個の評価

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
ハ−バ−ト・ビックス

ハ−バ−ト・ビックス

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中4つ
5つのうち4つ
13グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

USC
5つ星のうち5.0 名著が文庫本に
2005年7月17日に日本でレビュー済み
２００３年に発売された同名の本が学術文庫に収載されて発売された。此は誠に画期的な事である。名著が文庫本に収載される事は安価で良本を普及することが出来るからである。本書は裕仁が誕生して帝王学を学び、大正天皇の摂政になり、天皇にいたり愚かな１５年戦争に向かうまでの過程が詳細な資料と文献考察から得られた成果を余す所なく盛り込まれている。下巻は１５年戦争から膵癌で死亡するまでの過程が此また詳細に論じられている。今、改めて天皇制、戦後社会を考察する上で裕仁の行ってきたことに対する評価を下す上で必読の文献だと思われる。この本が裕仁、ならびに天皇制を考える上で我々に指針を与えてくれる物と確信している。
24人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
t-naka
5つ星のうち4.0 いろいろ問題点はあるが、読む価値あり。
2005年12月19日に日本でレビュー済み
　とかくタブー視される昭和天皇の一生を、豊富な資料をもとに解明する大著。随所に見られる外国人研究者独自の視点は新鮮で、また、日本人では畏れ多くて触れ得ない部分や、刺激的な断定が含まれ、興味深い。また、側近の行動、言動のきめ細やかな調査・分析は、感心させられる部分もある。

　他方で、事象との関連の疑わしい状況証拠や昭和天皇の不作為を執拗なまでに挙げ連ね、天皇の責任を問う著者の姿には閉口させられる。また、国際法の抵触について、専ら日本のそれについてのみ触れ、「無差別大量殺人」という連合国側の重大な国際法抵触についてはほとんど無視する「勝者の論理」は、戦後世代といえども受け入れがたいものがある。二次資料の引用が異様に多いのも、大変気にかかる。

　また、昭和天皇の行動一つ一つを政治的な事象と全て関連づけ、昭和天皇を権力闘争のプレーヤーとして捉える著者のアプローチは、昭和天皇を専ら政治的な意味での国家元首としてのみの映し出す。いみじくも著者自身が昭和天皇のもう一つの代表的な性格として掲げた神道という祭祀の長という部分についてはただその存在を奇異なるものであることを強調する道具としてのみ使い、著者の日本人に対する偏見が透けて見えるようで、残念である。

　しかしながら、出来れば類書を参照し、上述した著者のアプローチの問題点に注意しつつ読めば、害が出るほどのものではない。むしろ、今の世のベースが形成された激動の昭和の時代を上下で８００ページの重みをもって体感させられる経験の方が本書の短所を上回る。また、頻繁に言及される各々の歴史的事象、及びそれに対応する意思決定プロセスを知れば、重要な意思決定の主体がわざと不在にさせる、日本人の行動パターンの問題点が今なお変わらぬように感じられた。
43人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
読書好き中年男
5つ星のうち3.0 海外の専門家の視点は参考になる（原書で読みました）
2015年5月5日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
この本は誤訳の多さが指摘されているので、原書「HIROHITO」を読みました。
52歳のサラリーマンにとって、688ページの原書を英語で読むのは大変でしたが、
辞書を引きながら、約３ヶ月かけて読了しました。
それほどまでして読み終えたのは、著者の視点がとても新鮮だったからです。

日本人が昭和天皇を語るときには、語る前から固定観念ができている気がします。
擁護者は「陛下は平和を希求したが、軍部の圧力に抵抗できなかった」と言い（私の父や祖父がそう）
批判者は「天皇は軍国主義者の権化で、戦争責任を回避した卑怯者」と罵倒します。
私から見ると、どちらも一面だけしか見ていない気がします。
客観的に、歴史的なアプローチで昭和天皇を見る人が意外と少ないのです。

この書籍は、海外の研究者によって書かれたので、思い入れや先入観がありません。
昭和天皇の人格がどのように形成され、彼が戦時下の国策の決定にどう関与したのか。
淡々と描かれています。

もちろん私も日本人ですから、心のどこかで昭和天皇を慕っているのでしょうか。
著者（HERBERT P. BIX）の指摘は、昭和天皇に少し厳しい気がします。
しかし、それが海外の研究者から見たときの、１つの客観的評価なのでしょう。
少なくとも、１つの意見として参考にはなりました。

ちなみに、この原書の英文は非常に難解です。
レビューのなかに「英文は読みやすくて簡単」という意見がありましたが、それは嘘です。
私は、この原書を読むに当たり、
大学受験時代に勉強した「英文解釈教室（伊藤和夫著）」を引っ張り出し、
長文英語の読み方を再勉強してから、HIROHITOに挑戦しました。
意味を正確に把握するのは、そう簡単ではありません。

それでも、HIROHITOは読む価値のある書物です。
昭和天皇が海外の研究者からどのように見えるのか。
へたな翻訳を介さず、原書で確認できたことは、私にとって大きな財産になりました。
12人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
瀬戸太一
5つ星のうち2.0 改訳新版を待つ。
2006年4月18日に日本でレビュー済み
「昭和天皇」上下巻全ページのおびただしい誤訳を仔細に分析し、
筆者試訳をことごとく対置してみせた「ゆがめられた昭和天皇像」（森山尚美著、原書房、2月末刊）は
翻訳＝文化論としてはバランス良い判断が光る説得力抜群の良書だ。

ここまで時間をかけ情理を尽くして指摘された以上、「昭和天皇」は最低でも改訳新版として
出直すべきであろう。

考えれば、この間「雅子妃問題」をきっかけとして日本中が日本天皇制の行く末に発言してみせた。
以前なら考えられないぐらいオープンな、この大論議の自由な展開を保証したのは、
この大冊の鳴り物入りの事前の出現だったのではないだろうか。

昭和天皇の戦争責任を問う、とうたったこの書の粛々たる出版で天皇制タブーは崩れた、
といってもいいし、天皇制タブーなど日本にもはや存在していないことにマスコミと大多数の日本人が、
これを機にハタと気づいた、といってもいい。

読売新聞の渡辺恒雄さえ「日本人自身による戦争責任の再総括が必要」と最近唱えている背景には、
20世紀の負の遺産をすべて自らの手で主体的に払拭することなしに、これまで同様の弥縫策だけでは、
日本は21世紀の世界で飛躍できない、という深刻な事態が横たわっている。

その意味でこの本の中身自体の確固たる存在意義を救うためにも、誤訳だらけの中身は研磨され直して、
再び読者に供されるべきだ。
24人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
歴史マニア
5つ星のうち1.0 恣意的な史料引用
2005年9月3日に日本でレビュー済み
なお、ビックス著批判については、秦郁彦、松本健一の各氏らが述べていますが、ニュートラルな史料解読 についての問題点については、伊藤之雄、川田稔編『 二〇世紀の日本の天皇と君主制』に収められている伊 藤論文「昭和天皇と立憲君主制」の冒頭部分がもっと も説得力があると感じました。　伊藤論文を要約す れば、『水戸幸一日記』のどの部分を引用するか、歴 史家としては恣意性を避けぬばならぬのに、ビックス 著はそのルールを逸脱しるということです。　私は 昭和天皇に戦争責任はあると考えていますが、西欧原 理に基づいて直線的に昭和天皇を戦争責任に結びつけ るのは、アンフェアだし、説得力を持ち得ないと考え ています。　なお、この著のほとんどは山田朗『昭 和天皇の軍事思想と戦略』に依拠していますから、読 みにくいにしても、順序として山田著から読むべきだ といえます。　それにしても、「人種偏見」に基づいてア ジア・太平洋戦争を相対化して分析したダワーの力量 には、改めて頭を下げるしかありません。　でも、 講談社がこのような天皇批判の著書を出すまでに至る とは、感慨深いものがありますね。「菊のタブー」の ゆるみが講談社にまで波及したことには驚かされまし た。　西欧原理主義に立つビックス史観をどう見る のかが今、日本人に問われていると思います。
18人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
picander
5つ星のうち3.0 日本人が欧米に問われているということ
2009年1月18日に日本でレビュー済み
著者の資料の精査は素晴らしい努力の成果ですが、一面的な歴史解釈をしているのは紛れもない事実です。ある一つの結論のための強引な資料の取捨選択と精査がなされており、読者はあくまで仮説の一つとして取り組む必要があります。
昭和天皇が終始徹底して非戦論を唱えていた、ということではないですが、ある時期に積極的に戦争回避の努力をしたことは、資料もあり史実としても明白なのですが、それには資料も含めてほとんど触れられていません（宇垣一成内閣流産など）。

限りなく単純な歴史観に基づく著作であるものの、こういった外国人研究家の昭和史理解を一面的である、と批判しても意味のある議論ではないでしょう。そうではない外国の日本研究家など、一握りもいないのですから。その意味ではドナルド・キーンの『明治天皇』も、逆の意味で一面的です。

どちらかと言えば、こういう本が出ることは、いろんな立場で歓迎すべきだと思います。まず、同じ立場の日本の歴史学者の突っ込みの弱さが明白になり（ほとんどが昭和天皇は「戦争を止められない弱い君主」的な仮説でしかなかった）、同時に昭和天皇の人間性の、一筋縄ではいかない複雑さ、すなわち昭和という時代の多面性、重層性が今になってまた浮き彫りになってきています。
本書を批判する前に、日本の学会・メディアの状況を嘆くべきです。こういう著作が欧米人に書かれ、大作として話題になっていることが、まだ日本人が自らの手で昭和に決着をつけなかったことの帰結でしかないからです。
今必要なのは、本書への批判ではなく、本書を乗り越える日本人の覚悟ではないでしょうか。
31人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
tuxedomask
5つ星のうち4.0 昭和天皇の評価ではなく歴史書ですね
2005年8月29日に日本でレビュー済み
この本を読むまで私は昭和天皇の死因さえ知りませんでした。
これは昭和天皇を評価しようというものではなく歴史的事実をできる限り忠実に述べようとした歴史書のようです。
昭和天皇については戦後のイメージ作りのためにほとんど事実が知られていないままでしたがこの本のおがけで色々な事実を知ることができました。
その事実からどういう評価をするかは人それぞれでしょう。
少なくとも激動の歴史に翻弄された一人の人間であると同時に歴史に大きな影響を与えた人物のようです。
アメリカ人の歴史学者（日本の大学の教授でもある）が著してくれたのはよいことだと思います。
日本人がこの本を書いていればさまざまないわれない圧力を受けることはまちがいなく、そのような状態は情けないものです。
事実はここに書いてあるのにそれを無視して作られたイメージに固執してしまうのも不幸なことです。
20人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
白河夜舟
5つ星のうち1.0 著者を傷つけるずさんな翻訳
2006年3月26日に日本でレビュー済み
翻訳書は読みずらい場合が少なくない。それは我慢するとしても意味不明な翻訳文には手の打ちようがない。翻訳者自身が読んでもわかるはずのないような迷文には泣かされる。私の経験からすればそういう場合の多くは誤訳がからんでいる。ところが誤訳であって意味が通ってしまう場合はもっと始末が悪い。読者は疑うことなく読み進めて誤った理解を身につけることになる。今回『ゆがめられた昭和天皇像』（森山尚美著）という本が出版されたがその相当部分（5分の１ほど）は数多い本訳書の誤りの指摘である。しかもそれらの指摘はほぼ例外なく正しい。

喜劇的というか、いやむしろ救いようがないことには、そのような誤訳をもとにして本書の批判文が書かれ、またそれに対して著者の反論がなされていることである。監修者、翻訳者の責任はもとよりであるが、おそらく目先の利益に幻惑されて拙速を追求し、（上記著者による）誤訳の指摘にも対応せずに、その名も「学芸文庫」という文庫版の出版へとつき進んだ出版社の責任はむしろそれ以上かも知れない。

肝心の『昭和天皇』（邦訳版）であるが、これでも読む必要があるだろうか。改訂版が期待できないのであれば、とにかく眉に唾しながらでも読む人がいるに違いない。ビックス氏の功績は昭和天皇の事跡を個別的、部分的に扱うのではなくその全体像を描いて見せたことにある。その君臨した時代が軍国主義から悲劇的な戦争に至る時代であった以上は、一方において平和主義者として描かれもする昭和天皇と戦争との関わり合いに詮索の目が向けられるのは当然である。
32人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート