本書は、戦国大名の話なのに、大きな合戦の話が書かれているわけでもなく、大名同士の虚々実々のやりとりが記載されているわけではないです。戦国大名の支配様式を「家中」や「領」といった概念で「仕組み」として解説する話がほとんどで、一般向けの本としてはかなり異色の存在かと思います。いわゆる「戦国ファン」からすると受けが悪いでしょう。
しかし、内容は目からウロコの考え方が続出で面白い。特にスッキリしたのは戦国大名の支配領域がなぜあんなに広いのか、の解説でした。武田・毛利・北条などの戦国大名の支配領域は江戸時代の各藩の領域よりもはるかに広い。それがなぜなのか、今までは疑問にも思いませんでしたが、本書によると、戦国大名の支配領域というのは完全に支配しているわけではなく、小さな「戦国領主」の寄せ集めであるとのこと。一種の「委任統治」だからあれだけの広い領域を支配できたんですね。ただ、「戦国領主」たちは情勢を見て大きな戦国大名に付き従っているだけなので、いざ、状況が不利になると簡単に寝返ってしまうとのこと。武田氏滅亡の折に穴山氏や小山田氏が離脱していったのは、もともと彼らが自立的な領主だったと考えると自然な流れなのでしょう。
戦国大名は官僚機構や統制された常備軍を有しているわけではないので、軍役等で兵力を動かすためには、支配地域の「戦国領主」に命令を伝えて、「戦国領主」が自分の責任で兵力を集めていけないとのこと。そのためにある程度「戦国領主」の「家中」が安定していることは戦国大名にとっても望ましいことだったようです。なるほど。
その「戦国領主」たちの形成過程の解説も面白い。戦国時代以前には同じ土地に「職」という名のもとにいろいろな権利（年貢の取り分など）が発生し、その権利が複数の人々によって担われていた。ところが、戦国時代になると武士が荘園領主からこれらの権限を接収し、一円的な支配を及ぼすようになった（＝領）。こうして登場したのが戦国領主とのこと。戦国大名とはこういった戦国領主たちの連合政権といった側面があり、その連合のあり方で各戦国大名の特色が出るのですね（毛利家は連合政権色が強く、北条家はトップダウン色が強いという説があるそうです）。
本書は、全体的に言葉遣いや概念が小難しく（ミシェル・フーコーまで持ち出す必要はあったのか？）、学者同士の論争に紙幅が割かれているので、読みやすい本ではないです。ただ、その説が学会でどれくらい受け入れられているのか、どのような批判があるのかについて丁寧に描かれているので、著者の一方的な主張になっていないところに好感が持てます。気楽に読める本ではないですが、戦国時代の見方が変わる良い本だと思います。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
